Ну немного приукрашено, но суть правильна! Пушмин -прокурор, смешно, ну подмочена у него репутация за время его работы в МВД, нет ему доверия... Шамрай, Стародубцев - ... знаю!

Воровство судьями это далеко не единственный шлейф коррупционных преступлений в Хабаровске этой шайки генералиссимусов:
Нет. у них точно мозгов нет?! Вместо того, чтобы учредить почетного идиота Хабаровска или края они все с ног на голову переворачивают?! Вот яркий пример: за 30 лет моей практики правоведа мною впервые в Хабаровске пойманы за руку на воровстве денег судьи! Такого идиотизма край еще не видел точно! Вот и надо им присуждать подобные награды. Я думаю это "бомба" для всей фемиды....

На месте уважаемых нахлебников нашего государства я бы так просто не сдавался и капитана с матросом судил бы и судил!))) Ведь эти двое ВОН СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК КОРМЯТ! И прокурорских, и следаков, и судейство простое и Высшее! И приставов! Да как!)))Куда до них Салтыковскому мужику, который всего двух генералов кормил. Даже Иисусу с его пятью хлебами до них далеко при таких деньжищах полезных людей за полезную деятельность!)))Это ж какие материальные ценности они производят для государства!Ведь если б не налоги с их заработков - мне бы не набрали на зарплату! И при чём здесь тетрахлорэтилен! Только голову им дурят!

Спросите у камчатских журналистов.. чем занимался яблочный муж Яровой Витя Алексеенко  в далекие 2000-ные.. это тож очень интересная фруктовая история.. союз добра и зла.. белого и черного, чистоты и порока.. мдааа..было время.. привет Камчатке!!!  Рубите пером ребята..  с глубоким уважением к профессии журналиста..

Ну например вот http://www.ecolife.ru/infos/news2/8166/. Первые номера местной газеты это большая редкость не то что для Хабаровска но и для Николаевска. Но я знаю что у вас есть контакты с Николаевской библиотекой поинтересуйтесь они вам вышлют. Или у своего друга писаревского спросите думаю он отрицать не будет. Да и где вы взяли такой колоссальный отрыв волынского от ерёменой 30%. Сайт краевого избиркома нужно было хотя бы изучить. Всё что вы можите это только писать недостоверные резюме. там и отрыв то был голосов 200.  

Киселеву:
Это Аня Орлова, телекиллер с "Губернии", заявила - мол, со слов Волынского. Ссылка на эту фальшивку от Губернии дана в статье, которая размещена на нашем сайте (см. адрес внизу обсуждаемой статьи на Дебрях)

А могли бы модераторы, ссылаясь на мой запрос, рассказать, нарушает ли своими действиями В.И.Шпорт законность, игнорируя запросы граждан? Если закон нарушен - какой именно, как он звучит и что предполагает? Возможно ли дать ответ в анонсной строке, где идёт подсчёт дням?

мкртычев - честный, не смешите. \\\ как в штабе сидел так и в белом доме.

Да, это позор нации.
Так, например, является несмываемым позорным пятном, которое церковь различными способами старается обелить свои деяния по сожжению Джордано Бруно 17 февраля 1600 года на Кампо ди Фиори (площади Цветов). От такой "грязи" более 400 лет не может церковь "отмыться", это её позорный крест, потому что документально запротоколировано. Вот если бы не велся протокол, то было бы легче откреститься. Не поняв своей ошибки, ревностные служители церкви обрекли всю паству веками каяться за боганеугодные дела.
Осознав к чему приводит протокол, нынешняя судебная система стала формально вести протоколы судебных заседаний, а потом попробуй, докажи, что протокол не полный. Ни аудио, ни видео съемки не ведутся. Отсюда и недоверие суду.
В статье председатель Хабаровского краевого суда С.И. Братенков  ни как не дождется, когда в Государственной Думе РФ будут, приняты законопроекты, направленные на снижение нагрузки на судей. Ну, приняли закон. Конечно, тогда можно всем составом суда ехать на лазурный берег моря отдыхать, т.к. одно дело по хищению стакана семечек так измотало, что необходимо отложить рассмотрение до окончания отдыха.
Причин не доверять суду - очень много. Суду и не верят. Примеров предостаточно. Интернет просто лопается от обращений к Гаранту конституции. Отчаяние, стоны людей от бестолковых судей служат подтверждением   “эффективной правовой защиты всех субъектов права” в кавычках. ПОЗОР.

Молодой дальневосточник
Прозвучали два мнения, в том числе и Ваше. КТО ВРЁТ? Ссылки на суд не предлагать: оптику смолой чище не сделаешь. Кто может подтвердить, что Волынский врал так, как утверждаете Вы? Где можно прочесть про то, что Волынский случайно узнал, что трассу будет вести предприятие его жены? Назовите адрес, а ещё лучше скиньте в "Дебри - ДВ" почитать это место, пожалуйста.)))

И потом как понимать выражение о том что волынскому пришлось уговаривать жену об её участии в конкурсе, если он и в газете николаевские ведомости (то есть в своей газете) и в интервью губернии заявлял о том, что он вопрос теплотрассы как и другие рабочие вопросы с женой не обсуждает, а о её участии узнал только по результатам конкурса

Друзья! Что мне очень понравилось в этой ситуации, так это сам резонанс от материла Мирмовича и Пронякина. Значит всё было грамотно сделано и просчитано и со стороны «трёх» и яко бы другой оппозиционной группировки.
Я соглашусь с одной из озвученных точек зрения, что Апанасенко и ко давно уже в команде Шпорта, нежели являются «пятой колонной». И возможно, скорее всего, основной целью для письма был не губернатор а …..
Заметьте я ни в коем случае не хочу сказать, что наших уважаемых журналистов использовали в тёмную. Пронякин и Мирмович подняли очень значимую тематику и сделали это на пять с плюсом.
Я считаю, что эту тему можно раскачать только на противостоянии. Представьте, что было бы, если мы стали обсуждать модернизацию управления краем вне контекста противостояния кого, то с кем то – максимум 1 страница постов.
В итоге на выходе мы имеем, как принято говорить в журналистском сообществе «повестку дня». Наши комментарии, лишь усиливают её.
Далее на этой площадке уже можно будет рассматривать весь спектр гражданских инициатив по данной проблематике – почва уже подготовлена. А одной из главных задач в модернизации системы управления в Хабаровском крае является активное участие гражданского общества в подготовке и принятии решений всей вертекалью краевой власти.

Молодому дальневосточнику:
Да-да, вы там в Николаевске сидите, и во всем рубите, кто бы спорил. А мы  просто рядом проходили. Однако, чем мне заниматься - решать мне же, а не соратникам из николаевской колиции. Что касается USAID, то он финансировал программы "Зеленого Дома", который в этом деле никак не завязан, кроме того, что предоставляет сайт для информации, так как наша Комиссия Общ-ной палаты пока такого портала не имеет. Привет Юрию Леонидовичу, его мировое на сайте вывесил. Только вот какое отношение этот документ имеет к делу Волынского?

Очередное враньё опубликованное группой ничего в этом не смыслящих людей. Переврана даже хронология событий. Ну это понятно для чего сделано писаревским. Сначало был объявлен конкурс, потом заключен контракт, потом перечислен аванс и только после этого депутатов поставили перед фактом и они изменили бюджет. Это всё легко отследить на официальных сайтах. А заявления типа "Он исполнял решения совета депутатов" не более чем брехня. Вам товарищ плешаков нужно заниматься теми вопросами за которые Вам деньги USAID платить и не лезть в те вопросы в которых вы абсолютно ничего не понимаете. А почему вы Плешаков не указали о том что по решению суда сведения которые вы указываете как факты признаны клеветой или это выподает из общего контекста защиты

Сергей Плешаков
О каком Совете Вы говорите! Тем более о диктате Совета!)))Общественная палата должна состоять из РАВНОПРАВНЫХ членов от территорий и существовать на условиях равноправия для всех: 1 человек - 1 голос. Менять надо всё! И регламент, и Кодекс! ВСЕ вопросы, откуда бы они не поступали и сколько бы их не было, ОБЯЗАНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ КРАЕВЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ БЕЗ ПРАВА ГОЛОСОВАНИЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!  Хочет или не хочет того ОПа или губернатор! Кому не нравится - УМАТЫВАЙ! Иначе какие вы общественные представители! Постоянное представительство членов общественного совета в краевой администрации не наделяет и не даёт никому из них права прерогатив и преимуществ перед остальными! ВСЁ МЕНЯТЬ! Знамя ОП - здравомыслие!

ГОСДУМА РАССМОТРИТ ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ПОПРАВКИ В ЗАКОН О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРОВ
http://echo.msk.ru/news/1034246-echo.html

Мирмович + Пронякин = начало краха Пронякина.

Мед. персонал работает, оказывает платные услуги, а все сливки поступают администрации . Которые себе оклады заоблачные устанавливают,ремонты в кабинетах делают, девочки секретари в коротеньких юбочках за приличную зарплату кофе подают и не только кофе. Позор нашему здравоохранению, которым руководят  далёкие от медицины люди.

Шпорта в 1999 вытащил Ишаев. Шпорт человек Ишаева,они намертво связаны до той поры, покуда один из них жив. От Вити можно уйти, однажды и навсегда...
Остальное - утка для...
МВД, мафия и олигархи. Про гнилую систему ДВ упоминается
http://polit.ru/article/2011/03/03/ovchinsky/

Я бы назвала это явление не политической проституцией, а обыкновенным бл»ством, имея в виду изначальный смысл этого слова. А изначальный смысл этого ныне матерного слова один из блогеров сформулировал так: «Бл»ство есть средство выработки чужой веры с помощью идеи, в которую сам вырабатывающий не верит и убеждений на её основе не имеет. Определение применимо и к обычной жизни, и к политике.  Бл»ь не предъявляет поддельные документы, пользуясь чужими полномочиями. Бл»ь использует ваши же убеждения, вашу собственную веру в какой-то порядок мироустройства против вас и для своей выгоды».
 
А вот мнение другого блогера: «Для людей интеллигентных у слова бл»ь есть и другие смылы. В том числе и такой: «Бл»ь – это любой человек, сознательно эксплуатирующий чужие представления о долге и чести в своих низменных интересах».
 
Согласна с блогером, который считает, что слово бл»ство нужно реанимировать, выводить из-под запрета хотя бы в политическом дискурсе. При этом, кстати, блогер  не призывает «блякать через слово», а, наоборот, считает, что  соответствующие понятия надо употреблять в качестве высокого стиля.