В Биробиджане вынесен приговор одному из самых известных предпринимателей ЕАО, владельцу Биробиджанского завода силовых трансформаторов Михаилу Дегтяреву. Его обвиняли в мошенничестве, совершенном организованной группой, которое привело к незаконной продаже обанкроченного ОАО «Дальсельмаш». Бизнесмен приговорен к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Вместе с ним осуждены еще трое участников аферы. В ходе процесса господин Дегтярев свою вину не признал.

 

В Биробиджане завершился судебный процесс над экс-главой ОАО «Электротехническая компания „Биробиджанский завод силовых трансформаторов“» (БЗСТ) Михаилом Дегтяревым. Вместе с ним по уголовному делу проходили бывший заместитель гендиректора ОАО «Дальсельмаш» (ДСМ) и руководитель ЗАО «Биробиджанский комбайновый завод ДСМ» Эдуард Струков, его брат, индивидуальный предприниматель и юрист этих двух предприятий, Александр Струков, а также судебный пристав-исполнитель Владислав Астафьев. Все они признаны участниками аферы, в результате которой пять лет назад бизнесмены незаконно стали владельцами завода ДСМ, на тот момент проходившего процедуру банкротства.

 

Как установил суд, господином Дегтяревым и братьями Струковыми в 2003–2004 годах была создана искусственная задолженность бывшего комбайностроительного завода перед образованным ЗАО БКЗ ДСМ посредством неправомерного предъявления иска в арбитраж. «Затем в ходе исполнительного производства за денежное вознаграждение судебный пристав-исполнитель Астафьев произвел арест готовой продукции «Дальсельмаша» — 96 гусеничных тележек. Они были в итоге проданы по заведомо заниженной цене в интересах подконтрольного Дегтяреву предприятия ЗАО БКЗ ДСМ», — рассказала старший помощник прокурора ЕАО Наталья Мешкова.

 

Так, «Биробиджанский комбайновый завод “Дальсельмаш”» покупал тележки через долговой центр по 150 тыс. руб. за единицу, а перепродавал их в Амурской области за 400 тыс. руб., в Красноярском крае — за 300 тыс. руб. «Сумма вырученных средств от перепродажи составила более 30 млн руб. Затем на эти деньги на конкурсных торгах было приобретено имущество ОАО “ДСМ”», — уточнила Наталья Мешкова.

 

Михаила Дегтярева арестовали в июле 2005 года в Москве — после налоговых проверок на БЗСТ. В тот момент, по данным прокуратуры, он добивался австрийского гражданства и собирался выехать за границу. Обвинения также были предъявлены Эдуарду и Александру Струковым. Согласно версии следствия, в 2004 году они договорились непосредственно с Владиславом Астафьевым, который работал по долгам «Дальсельмаша», что за 150 тыс. руб. тот оценит имущество предприятия в минимальную стоимость.

 

Судебное разбирательство по уголовному делу началось летом 2007 года. Только по ходатайству государственного обвинителя было заслушано более 50 свидетелей. На процессе Михаил Дегтярев отрицал свое участие в преступной группе. Кроме того, предприниматель уверял, что не собирался скрываться от следствия и был намерен вернуться в Биробиджан.

 

Суд в итоге установил, что экс-глава БСЗТ явился организатором аферы. Он признан виновным по ст. 159 ч. 4 (Мошенничество в особо крупном размере) и ст. 291 ч. 2 УК РФ (Дача взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия). При этом судья согласился с мнением гособвинителя по определению подсудимому меры наказания, назначив Михаилу Дегтяреву девять лет лишения свободы, а также штраф в 1 млн руб. Виновными признаны Эдуард и Александр Струковы. Им соответственно назначено пять и шесть лет лишения свободы. Последний еще должен выплатить штраф 150 тыс. руб. Свою вину братья признали частично. Владиславу Астафьеву за получение взятки (ст. 290 ч. 2 УК РФ) определено четыре года и шесть месяцев исправительной колонии общего режима.

 

Помимо инкриминируемых мошенничества и дачи взятки, первоначально подсудимые обвинялись в легализации денежных средств, полученных в результате аферы. Однако этот пункт обвинения на суде был снят.

 

Защитник Михаила Дегтярева Илья Логунков вчера не стал комментировать решение суда, сославшись на то, что он являлся «не основным адвокатом». Он лишь подтвердил неизменность позиции своего подзащитного, настаивавшего на своей невиновности. С другим адвокатом бизнесмена, Еленой Бородулиной, вчера не удалось связаться.

 

Павел Усов,

Коммерсантъ(Хабаровск) № 129 (4184) от 18.07.09.