"Бурындин голосовал ЗА бюджет. В газетенке вранье написано, впрочем как всегда" - точно точно, и почему госпожа Голубь не пишет что её племянничек (который кстати депутат городской думы) голосовал обеими руками "ЗА!" и не слова не сказал когда рассматривался вопрос о необходимости снижения затрат на освещение в СМИ, а только буркнул что-то непонятное по поводу: "Ну можно НЕМНОГО сократить" и так же проголосовал "ЗА!"
Кстати, когда слушаешь его выступления на думе, то невольно задаёшься вопросом: "Интересно кто за него голосовал?"
На публичных слушаниях специалист Управления вслух озадачилась как можно исполнителя заставить переделать документацию и сообщила, что все деньги по договору выплачены. И сейчас нужен миллион,чтобы подрядчик отпечатал проект!? А что заказчик УАиГ указано в титуле проекта и в пояснительной записке.
Сначала администрация, использовав лазейки в законе заказало Правила Землепользования(ПЗП) в 2009году. Интересно, Иван Викторович, сколько это стоило и для чего нужно было тратить эти средства из бюджета когда нет генплана? Я думаю, что это было сделано потому что-в ПЗП проще внести изменения голосованием депутатов, в большинстве коммерсантов.А изменения в генплан-только публичными слушаниями. И на период с 2009-2013 год, под занавес смены мэра, пошла перелицовка существующего генплана. На этот период пришлось строительство "шедевров" Курносова-это оранжевые АмбЫ,зеленые Уровни, коробка около храма, Бум и Самбери,пятиэтажка на Первостроителей и много другого. Когда решили,что наверху могут за это-Ай-я-яй! И ПЗП для города с 500тысячным населением никак не ужмешь на 240 тысяч населения,да и денег уже собрали со всех центральных мест, и фирмы главного архитектора "Тандем и К" и "Графика" и стоители Шустрова уже заработали-решили пора заняться генпланом. Но поскольку ранее отрапортавали, что город имеет актуальный(не требующий больших переделок) генплан,чтобы разработать ПЗП, то теперь заказали "Проект изменений в генплан" Да,генплан в два раза меньше города решили подправить небольшими изменениями-больше для того, чтобы все свои "косяки" узаконить. Поэтому органам необходимо разобраться с первым проектом ПЗП(он должен стоить не более 30% от стоимости генплана-1.5млн рублей), а затем и со вторым "проектом" На сколько мне известно именно городская организация Союза архитекторов инициировала сегодняшний "разбор полетов мечт главного архитектора". По крайней мере об этом я услышал по местному радио именно от архитектора Союза архитекторов,правда позже по ТВ главный архитектор нас заверил в высоком профессионализме московских архитекторов и не высказал ни тени сомнения в их компетентности. Видно считал, что как с ПЗП пройдет все незамеченным. Снимать надо таких деятелей.
Александр,
заказчиком и плательщиком любых работ является администрация города в лице главы городской администрации.
Управление архитектуры хозрасчётное подразделение со своим счётом в банке?!Уточните,пжалста, с какого времени?
Небольшая ремарочка.
Дабы быть точным и не уподобиться "директору города" Хорошилову Е. в самопроизвольном выдумывании титулов,уточняю :
Кузьмина Марина Александровна - кандидат исторических наук,действительный член Приамурского Географического Общества.
Автор более 30 книг о Дальнем Востоке и годах репрессий на Дальнем Востоке.
Недавно изданы её книги о мемориальных досках в Комсомольске-на-Амуре и "Комсомольск-на-Амуре:посёлки,плошади,улицы".
А я читал статью Лаврентьева в Приамурке, что городской союз архитекторов-фикция. И что его давно разогнала налоговая. Какую то непоследовательную информацию доносит секретарь администрации. Так есть в городе Союз архитекторов или нет? По оплате работ-нет таких работ,которые оплачиваются до завершения, а если управление архитектуры и заказывало и оплачивало проект-там все может быть.Про их работу тоже много писали в прессе.
А Мирмович с Пронякиным мягко говоря инсинуаторы, а грубо говоря обманщики. Они же в открытом письме на Дебрях объявили, что авторов из ПВ теперь ставить не будут. Соврамши значит. Смотрю уже второй материал из ПВ публикуют. Хоть бы объяснили причины перемены своего "принципиального" решения.
А Мирмович с Пронякиным мягко говоря инсинуаторы, а грубо говоря обманщики. Они же в открытом письме на Дебрях объявили, что авторов из ПВ теперь ставить не будут. Соврамши значит. Смотрю уже второй материал из ПВ публикуют. Хоть бы объяснили причины перемены своего "принципиального" решения.
Радоваться то особенно нечему господа коллеги и примкнувшие к СМИ. чему вы радуетесь, вся пресса наша доморощенная сидит и ждет бабла бюджетного. А тут главного "кашевара" снимают, если конечно снимают. Все по миру пойдете сейчас, поскольку зарабатывать ни один из вас не умеет. Гуляй рванина
Отличная новость! Будем надеяться что сейчас хабаровские СМИ поднимут головы. Сколько может продолжаться бардак в отрасли, который создал Чернышов. Пусть уходит спокойно в бизнес, подальше от краевого бюджета.
Дружеский Шарль,
Судя по интересам, вы не проктолог ли часом?))) Вы и от поноса рецепты знаете?)))
Что касается статьи - она не моя. И главный её месседж заключается в том, что серьёзные проблемы поддаются - таки решению, если за них КОЛЛЕКТИВНО берутся серьёзные люди, думающие о государстве и народе. Это у них. А у нас наш завхоз все проблемы сельского клуба пытается решить сам перемещением одних и тех же табуреток!))) Как Вы думаете: у него получится?)))Вот ровно, как с Сердюковым! А Вы что думаете? Если не получается найти ответ- не по профилю интересов!)))- тогда продолжайте, как психолог, помогать своим чаем проктологам в их полезном труде)))
А почему Мирмович с Пронякиным отмалчиваются и не комментируют отставку. Это же их прямая "заслуга". Вспомните их публикации недавние. Сделали свое черное дело и в кусты? Так что ли? Не господин ли Чернышов вместе с анонимным инициатором с электронного ящика Евгения Николенко устроили чуть ли не травлю Деда и Кости, направив в несчастные районные газеты письмо по их душу. Не молчи, Дедушка.
Лаврентьев Иван,
предлагаю господину Захарову,в целях эффективной деятельности градсовета,ввести в нынешний состав градсовета писателя Кузьмину Марину Александровну и депутата городской Думы Панькова Олега Григорьевича.
Иван Викторович,будьте любезны,передайте мои предложения по составу градсовета и.о заместителя главы города В.А.Захарову.
Мог бы лично подать свои предложения по составу градсовета в администрацию города,но нет уверенности быть услышанным.