Губернатор прав и ничего не нарушал, а поступил в соответствии с федеральным законом.
«Альтернативный порядок избрания» предусмотрен в новой редакции (от 03.02.2015 г.) федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (Закон о МСУ).
В частности, такое право записано в ч.2 ст.36 МСУ. А принятие решения о его введении на территории районов отнесено к компетенции местного правительства.
" Глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования: избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса."
Кочевряжиться и ерничать можно сколько угодно. Жаль-., что люди "трубят" не вникая в суть и не Читая документов. Не противоречит эта идея ни Конституции ни Хартии. А заниматься Подменой понятий и терминов это любимое дело коммунистов И всяких других "правозащитников". Нечего дурить людей- не Украина
simply, камрад,к сожалению, неокоммунисту товарищу Панькову,при всех моих симпатиях к нему,не дано быть ни Заломовым,ни Щорсом!Не та школа(УМЛ,ВПШ!!).Нынешним неокоммунистам во главе с дядюшкой ЗЮ главное прокукарекать.
гоша
светличный тоже получает зарплату у габадулина?
Светличный получает зарплату у себя на работе. А зарплату Губайдулину, Ожаровскому, Куренщикову платим МЫ - народ. Встаёт вопрос, а за что??? МЫ им платим?
Очень интересно. Так хочется увидеть товарища Панькова впереди колонны стачечников с красным стягом) Как Петра Заломова) Или снова начнёт своё нудное троцкисткое сутяжничество))
Виктор Киселёв,
Виктор, в том что под газеткой всегда можно найти забытые брильянты истины старых эпох Вы правы, но зачем всех этим мазать? со временем оно становится благодатным перегноем. Лучше предаваться более благодарным и благородным изысканиям. В истории много моментов когда, даже скелет в шкафу сидит на корточках.
светличный тоже получает зарплату у габадулина?Он же вроде в токах работает,приезжал к нему за кирпичём.дядька довольно грамотный и вежливый.чё то не пойму,кто где работает,кто где получает деньги за это.
Уважаемый begemotoff
А знаете почему только Р. Гаврилова и закатила истерику?))) Потому, что на этот раз ТОЛЬКО ОНА ДА ЕЁ ПОДРУГА ПРЕДСТАВЛЯЛИ НАСЕЛЕНИЕ ВСЕГО ВАНИНСКОГО НАРОДА, как это ни смешно звучит!))) Смешнее было в прошлый отчёт, когда население всего Ванинского народа представлял в одиночку только я)))Даже Р.Гавриловой не было!)))
(КОМУ РАССКАЗАТЬ - АНЕКДОТ!), о чём тоже написал заметку, опубликованную газетой "Моё побережье", про два отчёта глав: поселкового и районного. Читали?)))
Словом, ничего, кроме правды, Р.В.Гаврилова не сообщила. Отчёт и на этот раз зачитали СТУЛЬЯМ, один из которых изображал меня, а второй - Вас?!))) Скажите, а если бы с отчётом предстояло выступить Вам? Вы бы поступили так же, как Н.С. Ожаровский?)))
Я, к примеру, на месте главы счёл бы для себя такое невозможным! И перенёс бы отчёт, требуя наполнения зала делегатами с мест! А вот Николая Сергеевича отсутствие с мест делегатов, общественности, представителей ветеранских организаций с их руководителями, делегатов от школ, предприятий, наконец, районного радиовещания и местного телевидения не волновало! Что , у богатейшего в крае района нет своего радио и телевидения? И что, Николай Сергеевич не знает об этом?))) Да у нас даже телефонной книги в районе нет с телефонами организаций! Всё моё дома радио - это лишающее настроения отвратительное "ШОКОЛАД ФМ" соседнего района. Другого нет! Своего - ничего! Ведь так, Николай Сергеевич?!))) Хорошо, хоть Вы, уважаемый begemotoff, не погрязли в равнодушии, как Ванинская власть! Только всё про Гаврилову да про Гаврилову!)))
16 апреля 2015 года Собрание депутатов отчеталось о своей работе, смотри сайт Ванинского района, подробный отчет и слизывай.
Ждем какой год когда Совет депутатов поселка Ванино Светличный отчетается о своей "плодотворной работе "он вообще не знает что это такое, от людей все прячется
Конечно - это уже произвол властей. И,не надо оглядываться на то,что в других регионах местные Закдумы дружно проголосовали за отмену прямых выборов - дурной пример заразителен! Ссылки на то,что это сэкономит большие средства - неубедительны. Федеральная власть тратит бюджетные деньги на всякие бестолковые, далеко не первоочередные цели и задачи.И,не отчитывается ни перед кем. Так,что этот довод не катит.Что касается явки избирателей - не надо лукавить - причины этого не изучены.Хотя и без соцопросов,власть знает,что причина кроется в грубейших нарушениях законов о выборах,в их постоянной "предсказуемости" ещё задолго до выборов.Что(но и не только это!),и вызывает негативное отношения граждан к выборам. Но,власть - как федеральная,так и региональная - не хочет этим заниматься. Нынешнее положение её устраивает.
Виктор,районные депутаты не отчитываются перед избирателями. Хотя должны. По Уставу района. За полтора года ни одного отчёта районного избранника в прессе. Районная власть захлопнула дверь перед народом. Председателю Куренщикову гласность по боку. Говорили, что Куренщиков чуть ли не сказал контрольно - счётной палате замолкнуть. Не публиковаться. Народ узнает, в чьи карманы деньги ушли, что тогда?. Тайны мадридского двора охраняют, как великую государственную тайну.
