Сергей. Вы уже говорите без разрешения. Достаточно. Надо действовать. Как? Удивительные вещи обнаруживает История Потрясающие!Лезьте в Википедию и читайте о Лени Ризенталь...Фантастика!
Избиратель. Забыл, забыл сказать. Всё заложенное отойдёт банку, в квалификации которого я не сомневаюсь. Я сомневаюсь в том, что не было заинтересованных сторон.Ведь фермер И НЕ ДУМАЛ СТРОИТЬСЯ!Так что Вы правы: фермер ещё тот.
Мне понятна и близка Ваша позиция, только мы почему-то забываем, что "обыватели" есть у той и другой стороны...
Отсюда две логики и две справедливости...
В принципе, показывая беспристрастность, Вы на примере Пушкина априори определили - власть, генерал - значит вор, казнокрад, взяточник...
Тогда к чему суд, если "есть мнение" и все равно "найдутся люди, кто всем этим судилищем воспользуется при любом раскладе"...
Ах да, забыл - генералам нужны деньги, хоть и обижены они "справедливо"...
Как бы поступил царь Соломон?...
Избиратель. Я пробую войти в образ руководителя предприятия, которому предлагают подставиться под чей то кредит, предполагающий бананы выгоды. За мной люди. У каждого семья.Какое право я имею рисковать? Под какие ГАРАНТИИ и страховки?! Ах, мне прикажут? Я и Медведеву локоть покажу!А здесь все рискнули гос собственностью? А на каком основании? Им коллективы поручили? Все дурачки? Это прописано в колдоговорах такое - рисковать имуществом коллектива? Всё здесь противозаконно и шито гнилыми нитками.
Катеринка. Однажды на меня рухнул потолок. Штукатурка. Как все испугались! Но не я. Это мужество? Да спал я! В случае с медведем я на происходящее смотрю цинично. А если бы на меня напал медведь? Ещё как орал бы! Руками махал! Извиняюсь за каламбур,не знаю насколько бы это ПАХЛО мужеством! Здесь испугаться не успеешь! И смертный страх придёт, но позже.Здесь воля неба жить долго. И спасителям зачтётся!А мужество-это когда ты всё знаешь, но идёшь.Я горд, что знаю таких людей!А про кнопки Вы совершенно правы.Согласен.
Киселёву Виктору
Вопрос в том, что Вы подразумеваете под преступлением против правосудия...
В случае с Вашим увольнением, судья, по вашему мнению, вынесла "неправосудное" решение, следовательно совершила преступление против правосудия...
Используя только то, что изложено в Ваших комментариях, можно сделать вывод, что Вы ушли в неоплачиваемый отпуск, "имея на руках (т.е. не сдав в кадровую службу для издания приказа по предприятию) два подписанных заявления"...
Итог - прогул...
Подпивший сменщик, конфликт с администрацией, в данном случае - лирика...
Возможно, было еще что-то, но человек обычно излагает информацию, которую он считает наиболее важной...
Эмоции, воззвания к "простой человеческой справедливости", как правило, не "проходят"...
К суду надо готовиться очень тщательно, даже если кажется, что дело "в шляпе" и для начала хотя-бы пробежать глазами по оглавлению ГПК (или УПК - кому как)....
Гоге,есть и третий анекдот : " Встретились пессимист и оптимист .
Пессимист печально говорит-Хуже уже не будет. Оптимист радостно отвечает - Будет, будет!
Есть много углов с которых можно поссмотреть на ситуацию. Я смотрю на нее со своей стороны. Могу абстрагироваться и попытаться взглянуть чужими глазами, но есть объективная реальность, которая дана нам в ощущениях , что и называют жизнью. А жизнь показывает, что генералы считают себя несправедливо обиженными и требуют денежной компенсации и опровержения в газете и на сайте. Еще жизнь показала, товарищ-господин Резник все же по суду выиграл в аналогичной ситуации. У обывателя должно быть и есть мнение , что решение суда и справедливость иногда разнятся. Но результат на лицо. А бьют то по нему, а не по паспорту. Да это тоже из анекдота про евреев и вам он, уважаемый Гога, если не известен то доложу: Погромы гремят по улицам. Абрам приходит к Якову -Там наших бьют Яша. Яша -Я по паспорту русский .Абраша - А там не по паспорту, там по лицу бьют .
И вот, когда этот самый народ в массе своей считающий себя русским со всеми вытекающими из истории, из ваших анекдотов и из нетленки (Капитанская дочь) А.С.Пушкина, великого русского писателя и генетического эфиопа, и признаного сукиного сына, бунтовать изволит, то ничего хорошего я в этом для себя лично не вижу. И речи такие, что да не будет ничего наше быдло все стерпит меня не греют. История все же повторяется, надо это признать . Власть, деньги, испортят любого дайте только срок. А к самоограничениям, при больших возможностях, при полной безнаказанности, способны единицы. Вот Резник видимо, по мнению суда, такой.Теперь окажется, что генералы тоже зря обижены журналистами. И чем все это закончится? Да тем, что найдутся люди, кто всем этим судилищем воспользуется при любом раскладе. Сугобо в личных целях, Гога. Се ля ви.
гога Спасибо за анекдот. Но мне интереснее знать, что Вы думаете о преступлениях против правосудия и о том, каким образом можно было бы изобличить и наказать судью за преступление против правосудия при круговой поруке судейского сообщества.Вот что бы Вы могли предложить, как выход, из патовой ситуации с судейским произволом в стране?
Нет, Андрей и Киселёв Виктор, вы не правы...
Хотя бы потому, что вы заведомо поставили себя "вниз", а значит ждете справедливости в наказании тех, кто "на верху"...
Это заложено в нашем менталитете, взращенном барщиной, ВКПб-КПСС и ЕР...
Принцип один - разделяй и властвуй...
Старый анекдот:
Двое русских - "Ванька-то, в ЦК пролез" - "Вот сволочь".
Два еврея - "Абрам теперь в ЦК" - "Хорошо, все там будем"....
За свой двадцатилетний успешный труд по развитию ЕАО ВНМ получил из рук Президента РФ орден "За заслуги перед Отечеством". А Вы говорите, что он плохой руководитель...
Андрей. Вы правы. Нами управляют обстоятельства. Смешно было бы доминировать над Жоресом Алфёровым интеллектуально.Но при нарушении им техники безопасности - определённо!Суд нужен для выявления истины, а не победы.Заявители,ищущие в суде победы и денег,определённо истины не ищут!Ими движет групповой интерес стаи, объединяемой одной командой, целью, не стесняющаяся этой очевидности и плюющая на народ, т.е.на нас с Вами. Надо учить.
Государство, в котором представитель власти защищен и чувствует свое превосходство над остальными гражданами это только у нас в РФ?
Думаю, что не только. Подсознательно или сознательно всяк идущий наверх( в любой сфере) хочет доминировать. Законы, справедливость, какие то правила соблюдаются дозировано и не всегда. Способность объясниться, разобраться в рамках закона единого для всех граждан, независимо от их статуса, вот показатель справедливого общества. Как будет с Пронякиным и Харитоновой все думающие граждане следят с любопытством. Это настоящий тест для судебной власти, для журналистов и для ископодателей.
У всех свои "болельщики" и это тоже может сказаться на исходе дела, что печально.
А меня позабавило голосование за тех самых кандидатов на портале "Хабаровсконлайн.ком". Сначала было голосование, потом их якобы взломали и счетчики обнулились, но далее голосование стали проводить анонимно... Это же ваще капец. Ни один из правдивых комментариев на том же портале не был добавлен. Ишаев же своим списком просто показал "ху их зу" на самом деле.
