Историк,
"...когда-то 30 лет назад началась эпоха гласности и перестройки. Такие острые публикации появлялись часто..."
Совершенно верно. Лет тридцать назад развалился СССР, население которого делилось стремительно на различные группировки, народы, государства и т.п. Появилось множество всяких президентов, ханов, атаманов(даже атаманши)), великих и невеликих князей,  дворян, десидентов, анархистов....паханов и пр. пр. пр.  Всплыла пена. Новые  богатые и  новые бедные, всевозможный национализм, конфликты, предел собственности .....и т.п Кризис управления был трагичен)))
А сейчас происходит нечто подобное. Однако кризис наступает)) Начинается новый передел миропорядка и собственности. КПРФ например развалилась на 4 или даже 5 направлений))Появилось несметное количество различных партий и движений. Система управления неустойчива. Вот и опять активизировались различные атаманы. Посмотрите)) Одни " усе..братья казацкого роду" бомбят других других братьев казаков. Взаимные потери огромны. Белогвардейцы Стрелкова мечтают о монархии, а элитный клоун поёт "Боже царя храни", "правильный татарин с красной бородой" гоняет по Кавказу "неправильных татар - Шамилей с красными бородами", новоявленные сталинисты портят памятники Солженицыну, убрали мемориальную доску Маннергейму в Питере, снимают новую широкоформатную сказку про героев-панфиловцев  и даже ставят памятники Ивану Грозному....и пр.
У меня давно напрашивается вопрос. Зачем, для чего и кого эти подборки Иванова-Ардашева? Почему происходит однобокая подача материала? Разжечь страсти? Усилить раскол общества? Понятно, что этого раскола не избежать. Но не стоит торопить события, потому что это может плохо кончиться.  А может это  чей-то политический заказ?

Геннадий Збарский
И , как всегда, вдогонку.
Не я не доверяю народу Специально для Вас выделю это, поскольку Вы читали, но не прочли.. Я Лукашенко писал в 15 году, (РАНЬШЕ, чем то же услышал от Вячеслава Мальцева!), что народ без оружия - это не граждане, а население, РАБЫ. В этом смысле я полностью поддерживаю Мальцева! Я ТО КАК РАЗ НАРОДУ ДОВЕРЯЮ! Народу не доверяют его избранники - депутаты Думы, Сенаторы и Кремль в целом. Вы не ответили на первый вопрос, но вот Вам второй: "Вы - за или против оружия у населения России?))) А я пойду и подумаю, надо ли и мне разбрасываться честью и есть ли она у меня?)))

Истребление казачества было не только в гражданскую и в коллективизацию. И во время "Большого террора" 1937-38 гг. продолжали припоминать им казачье прошлое и происхождение. В анкетах арестованных в графе национальность так и писали: "Из казаков". А нынешние "казаки"... Ну, что смеяться, господа! Какие ж это казаки?

Лилия,
Ты  фотографию  его жены  видел? Это просто  ужасно!
Это по факту ужасно((( Это НИЖЕ ПОЯСА, а, может, и канализации, Лилия.(((

Правильно сделали что напечатали Ковальчука. Петр Первый говорил "Абы дурь каждого была видна". Димон же себя великим политиком видит по прежнему

Дед с бабушкой рассказывали, что станицы оцепили войсками. Заходили в хаты и если видели какую-нибудь еду, то отбирали. А чугунки с варевом выливали на землю. Потом стали люди есть друг друга.  Короче, кого не убили в гражданскую, тех убили голодом.Когда началась голодуха, дед был не в станице, а рыбачил, то ли в артели, то ли в колхозе. А там голода не было, в городах и на побережье. И вот он пошел за семьей и родней. Взял с собой рыбы, "ремней" из осетра ( жир), крупы какой-то и шёл по ночам. Когда прибыл, то уже много поумирало родни. А кто остался - ходить не могли. И вот дед их несколько дней мал-мал подкармливал, чтобы могли идти.  И они пошли. Обходными тропами, но дошли.  У деда умерли все дети, кроме моей тетки. А моя мама родилась через год, уже в городе. А через 8 лет - война. Побили всех мужчин в нашем роду. Один мой дед вернулся с войны живой. Вот такие пироги.

Вы даже не скрываете своей зависти к Асламовой, наверное, были знакомы, но она уехала в Москву, получила образование на журфаке МГУ и стала опытной журналисткой, пусть даже эпатажной, а вы никто, отсюда и лютая ненависть, уже не однажды высказанная на сайте. Не надо быть такой завистливой и мерзкой на язык.

Лилия,ХА-ХА!

Не стоит примерять трагичный исторический момент столетней давности на нынешнюю ситуацию, когда ряженые в дачных массивах пьют горькую  и машут пистолетами. Такой писаниной только создаете ненужный ажиотаж, никому эти люди  с нагайками неинтересны, кроме вас, наверно

Я думаю, и автор подборки, бывший редактор казачьей газеты В.Иванов, и администрация сайта "Дебри ДВ" поступили правильно, опубликовав этот материал. Когда-то, лет тридцать назад, когда начиналась эпоха гласности и перестройки, такие острые и злободневные публикации появлялись часто, но потом к ним привыкли, да и власти в силу разных причин стали избегать острых тем. И выросло поколение беспамятных, которым навязывались благостные картинки о том же казачестве. А ведь история казачества начертана кровью, и нужно быть честнее в ее оценке. Надеюсь, что после этой публикации дискуссия на "Дебрях ДВ" будет более сдержанной и разумной, без взаимных обвинений, зачастую оскорбительных. Вот это и есть путь к взаимному пониманию, даже если кто-то остается при своем мнении.

Андрей Мирмович, Можно было не ходить. Кроме федеральных экспертов слушать было не кого. Достаточно посмотреть видеотрансляции с площадок где самодостаточно блистали краевые чиновники.
 
https://www.youtube.com/watch?v=G5zaSy0qd2A
     На расширенном совете НКО при губернаторе в рамках обсуждения политического активизма подвели итоги прошедших выборов. Что интересно - без участия политических партий, т.е. келейно губернатор, новоизбранные депутаты ГД, ЕР и почему то НКО. Действительно, зачем нужны другие участники выборов? Возможно, что кто-то из политических партий захотел бы поучаствовать в обсуждении итогов выборов и зарегистрировался как участник форума, но на сайте Общественной Палаты края в программе форума повестка совета НКО не раскрывалась, соответственно тема выборов нигде обозначена не была. Получился послевыборный итоговый междусобойчик на который политические партии не пригласили.
 
     Пленарная дискуссия "Гражданское общество Хабаровского края - ресурс развития территории" https://www.youtube.com/watch?v=d3HPYqDjtJ8
     Здесь участвовало 3 представителя края и все удивили присутствующих.
С.Епифанова как экс-член Общественной Палаты не нашла другого более скромного места чтоб публично уколоть бессменного председателя ОП Ю.Плесовских за низкое качество работы сайта (22 мин 00-26 мин 20). Тлеют давние конфликты "общественников" Епифановой и Плесовских, шевелятся скелеты мелкого честолюбия в шкафах.
Зато на вопрос федерального эксперта о том, почему нет представителей СМИ, Епифанова скромно ответила от себя за всех, что её одной вполне достаточно (39 мин 50 сек) - "Я ЖЕ ЗДЕСЬ!". Если она представляет интересы своих коллег Коренева или борца с инопланетянами Ивана Волошина  я не возражаю, но это далеко не всё журналистское сообщество края.
     Ректор ХГУЭП Плесовских нагородил забор идиотизма, отвечая на вопрос ветерана НКО Переверзевой Веры Николаевны (1 ч. 07 мин.). Мало того что он оказался не компетентен в самом вопросе так ещё приплёл в пример правительство края, чиновники которого не просят оплаты за сопровождение практики студентов. Мы ведь понимаем какие студенты попадают на практику в правительство, и где потом эти "специалисты" работают ))).
     Вопросы общественников  экспертам проявили давние конфликты гражданского общества  и власти края. Пленарная дискуссия выглядела разговором  людей с разных планет.  
     Идейно завершил пленарку и форум  зампред  В.Марценко, практически переведя итоговую пленарную дискуссию в формат доклада на расширенном совещании правительства края.
Был произнесен шквал банальностей "без мулек" про недовольных своими диванами граждан, протестно мешающих краю нормально развиваться, важность оценки эффективности работы НКО правительством, пресловутое "что-то не так" и надо посмотреть где мы не доработали, нулевые чтения, общественные советы, фантастическая мысль о конкуренции между НКО в сегментах соц.услуг после сокращения бюджетных учреждений, о политических партииях, расшатывающих перед выборами общественный консенсус  и прочее, в том числе противоречащее оценкам коллеги Плесовских.
     Окончательно убило чистосердечно произнесенное Виктором Васильевичем: "..НАМ СЛОЖНО СТАЛО ПОДБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ"(1ч 32 мин 50с). Позволю себе сказать от имени жителей всего края -   ЭТО ЧУДОВИЩНО ЗАМЕТНО ПО НЫНЕШНЕЙ ЭПОПЕЕ С ВЫБОРАМИ ДЕПУТАТОВ ОТ  ЕР ГЛАДКИХ-БЕРЕЗУЦКОГО.
     Видимо, сложно Виктору Васильевичу стало подбирать и лояльных журналистов, членов НКО, лидеров общественного мнения. А надо ли этим заниматься Правительству края столь рьяно? Не запутался ли Виктор Васильевич в приоритетах работы и содержании общественно-политических процессов.
     Честно говоря, сравнивая его с предшественником доктором наук Левковым (ныне ректором Петропавловского университета), сложилось ощущение что уровень профсоюзного лидера завода "Амурдормаш" Виктор Васильевич так и не перерос.
     Всё стараемся оторваться от уровня колхоза и выйти на цивилизованный уровень гражданских отошений, и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли.
 
В общем то это частное мнение от увиденных видеотрансляций, я на этом форуме не был.  Можно было потратить время и сходить чтоб очередной раз ужаснуться безразличию и непрофессионализму должностных лиц края. тоги форума предсказуемые и ожидаемые. Дизайн  гражданских процессов в крае не меняется.

Иван, так Паньков за народ и практикующих медиков и ратует. Его недовольство финансированием медицины понятно всем и почему то возмущает вас. Вы не из краевого минздрава случаем?

всему есть предел. можно переходить на личные литературные оскорбления даже. но вот "придется ходить"? вас не устраивают поликлиники и больницы - это одно. но посещать их никто не принуждает. не хотите, не ходите. особенно, когда туда приходят с такими мыслями, что "медицины нет и не будет". медицина есть, но слабая в силу ряда причин. а огульно говорить, что ее нет, это значит, что весь медицинский персонал здравоохранения тоже отсутствует. вспомните об это, г.Паньков, когда захочется вызвать "скорую" или сходить к врачу. стоит ли идти к людям, которых "нет".  потому что в отличие от вас, эти люди не имеют выбора, лечить им сморщившихся от брезгливости и высокомерия снобов, или нет. поменьше цинизма, людям он поднадоел. времена не те.

Сстас, Слово"тролль" с двумя "л" пишется. И жабы  душить никого не могут! Ты  сразу  видно биологию в школе не  учил. Тут всем видно что ты меня  преследуешь. И пытаешься  прославить  Панькова! Приписываешь ему  черт знает что! Ты  лучше расскажи  куда  он баян дел? С горя наверное  с Ковалевым пропил! Ведь  отказали  ему  избиратели  в доверии. Так что не видать ни тебе,  ни Панькову  твоему московских радостей. Теперь Панькову  придется  унижаться  до конца  своих дней! Ты  фотографию  его жены  видел? Это просто  ужасно

Кантемир,
Да ладно вам браниться, писался или не писался)) Я предлагаю отлавливать ряженых (взрослых особей) и вписывать им в документы национальность - ЛАНЦЕПУП)))

Скажу в стену.
Знакомого мне уговорили - привился. И чуть не помер. Лично я буду встречать грипп, как  гостя. Было бы что выпить!)))

"Экспертный семинар «Общественные советы как механизм взаимодействия гражданского общества с органами публичной власти»;
Вот, еть её в качель! ЧТО ЗА ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ ТАКАЯ У НАС, у НАРОДА, ЧТО НАМ ТОЛМАЧЕЙ ДЛЯ РАЗГОВОРА С НЕЙ НАДО ВЫБИРАТЬ в лице общественных советов)))!?
Семинар - болтовня, видать,  прошёл успешно.  А ТОЛКУ?))) ГДЕ ТОЛК?? В ЧЁМ ОН СОСТОИТ??))) Для разговора с общественными советами разве не надо с мест ходоков обучать?))) Я согласен! Учите!)))

Сстас,земеля,не правда ли слова популярный,популист и попукивать очень похожи и корень по-моему один и тот же -попа?! Так же,впрочем,как и публикации Олега Гарибальдиевича схожи (по эффекту) на старческую флатуленцию хорька.

Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселев! Статья "журналиста Портникова" - это совсем из другой оперы. Вы не задумывались об агрессивно-послушном большинстве в Штатах? Или в сытой Швейцарии, где почему-то "не любят" "бедных беженцев"? Можно продолжать по очень многим аспектам...
Портниковым проще всего (и безопаснее, добавлю) сказать: "да, не тот народ в России живет". Был бы другой - и все было бы ОКей (именно, "не хорошо", но - "окей").
Хорошие политики (и руководители) умело работают с самым разным народом, и достигают, в конечном итоге, успехов, если работают именно в интересах большинства.
А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам, - рассуждают о плохом народе и агрессивно-послушном большинстве, но - на всякий случай оставляя себе запасные пути подхода к вкусному корму. И кстати, ход мыслей их и целеполагание - намного жестче и потенциально опаснее, чем у проклинаемых этими "истинными борцами" большевиков.
Моя же ремарка - о виртуальном, не очень состоявшемся "короле", которого из "лучших побуждений" раздевают догола "преданнейшие" из свиты.

Реальная зарплата в школах 15-17 тысяч, при условии, что в классе у тебя сидит 30 человек, если меньше зарплата падает сразу, да и зарплата по разным школам может различаться в разы. Зарплата  директоров вообще тайна за семью печатями, и реально так же никак не привязана к зарплатам учителей. Почему-то об этом Тен не говорит.

Уже давно нужно по школам провести кадровую  ревизии.Отправить на заслуженных отдых всех директрис в почётном возрасте. Надоели, если честно, эти замшелые коровлевны. Коллективы просто ждут обновление руководства..Представителям комитетов образования нужно действительно быть решительней с решением этой проблемы. Хуже точно не будет.

Памятник Маннергейму, уверен, поставят во Владивостоке, где он будет весьма кстати, и как российскому исследователю и разведчику, а не как маршалу и президенту Финляндии, хотя и не Суоми развязала ту злосчастную "зимнюю" финско-советскую войну.

Лилия-штатный троль Панькова. Как только появляется статья Панькова-лилия тут как тут. По делу и без дела. Похоже постоянно душит жаба за то что Паньков все популярнее.

А все равно тут они будут править.

землячка Соня, Слухи и сплетни всегда были  интересны жителям России! Паньков  это и использует, хотя по большому  счету  его информация  жителям не нужна! Вы правильно говороите, что профессионалов-системников  у нас  катастрофически  не хватает. За  границу  умные ребята  сбежали. Кстати в Хабаровске  ситуация  во многом  схожая  с Комсомольском. Просто у нас  уже поняли, что все  исходит  от Шпорта  и из краевой  думы. А  гордума- декорация. Глобальные задачи  она не решает. Не даст Москва денег и ничего не будет. А  даст и без думы город расцветет. Кстати у Панькова  рецепта  выхода  из кризиса  тоже  нет и не было. Как здесь правильно писали  Паньков  уже 25 лет  пытается заявить о себе. Но кроме  глупостей  сказать ничего не  может. Его  кредо- борьба  с виртуальными начальниками

Гость, Дарья  Асламова всегда  мечтала  быть проституткой! Сейчас  ей 47 лет и как женщина  она  уже  никого не интересует. Вот она  и пытается мотаться по горячим  точкам  чтобы  хоть  как-то унять свою похоть! И как журналистка в полном  смысле  слова  она  не состоялась.Просто Хабаровску  к сожалению нечем гордится!

Кантемир, Кличка "пудель" Представитель казаков! А Вы кого имели  ввиду

Кантемир, Это Вы  про Податева?

землячка Соня, Этот Роман-вымышленный?

Лилия, миледи,для провинциальной "демшизы" с лихвой достаточно и одного Романа с необычной фомилией!

Флинт Александр, там  много   малоуважаемых и  малоизвестных людей!  Для  чего там  попы и монахи? Что они знают  о современной  жизни! да и вообще  зачем эти палаты?

Общественные палаты - ручные никому, кроме власти, не нужные, беззубые списки действительно уважаемых и известных людей. общественные палаты просто напросто используются для создания видимости обсуждения каких либо заранее принятых решений. Все проходит по сценарию.
Всем добра )))

Уважаемый Геннадий Збарский
Вы написали:" Галантные и «дипломатичные» французы очень давно сочинили поговорку: «Короля делает свита». Вы правы! Камрадам "Дебри ДВ," вероятно, будет интересно почитать статью журналиста Портникова на эту же тему, которую хочу предложить вашему вниманию...  
 
Виталий Портников
15.01.2016
От мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму, блестящему русскому генералу и спасителю Финляндии от сталинской оккупации, в Петербурге не осталось и следа. Но мы же не будем винить в этом анахроничную, цепляющуюся за сталинизм власть, правда? Власть как раз освятила открытие этой мемориальной доски - по своим соображениям, разумеется, но освятила. Власть не просто разрешила ее установить, она ее и защищала, на открытие приезжали Иванов с Мединским - и ничего. Общество выступало резко против этой доски - и победило.
 
Я, кстати, не исключаю, что общество будет выступать и против открывающегося сегодня - как бы вместо снятой доски - памятника Ивану Грозному. Но это общество - оно проиграет, потому что будет представлять взгляды хлипкого, гонимого и презираемого меньшинства - от интеллигентиков до гомосексуалистов с евреями посередине. А против Маннергейма восстало агрессивно-послушное большинство, которое в России пока что побеждало целое столетие. И, думаю, еще долго будет побеждать - по крайней мере в нынешних границах того, что осталось от империи.
 
Вот, кстати, когда Юрий Николаевич Афанасьев говорил об этом самом агрессивно-послушном большинстве на Cъезде народных депутатов СССР - он точно имел в виду только депутатов? А как насчет их избирателей? Ведь избиратели - они же были. И голосовали в конце 80-х за партийных секретарей и ударников отнюдь не только из страха. А еще и из солидарности. Из веры. Из понимания.
 
Я вполне допускаю, что в добольшевистской России была куда более сложная политическая и социальная структура, - это показывают хотя бы результаты выборов в тогдашнюю Государственную Думу и, конечно же, в Учредительное собрание. Но потом была Гражданская война. И в этой Гражданской войне были победители. Это ведь не Ленин с Троцким махали шашками. Это ведь не Сталин с Ворошиловым водили бронепоезда. Это ведь не Крупская с Арманд воспринимали красноармейцев как своих родных. Это было оно - агрессивно-послушное большинство.
 
Россия оказалась первой страной континента, в которой установилась власть черни, боящейся власти и одновременно диктующей власти свои законы подлости. Потом такая же власть черни установится в фашистской Италии, в нацистской Германии - с одним только отличием. Эти страны проиграли войну демократиям. А Советский Союз выиграл войну совместно с демократиями. И при этом все десятилетия его существования не прекращалась гражданская война между чернью и остатками здравого смысла.
 
ГУЛАГ стал просто самой яркой иллюстрацией этой войны. Но Сталин, Ягода, Ежов, Берия и другие только подписывали. Убивали - другие. Калечили - другие. Охраняли - другие. Писали доносы - другие. Верили - другие. Не хотели ничего знать - другие. Другие отбирали хлеб у украинских крестьян. Другие расстреливали польских офицеров. Другие радовались гибели Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, жаждали победы над Финляндией. Это их остановил Маннергейм - за что им его любить? Они могут его только ненавидеть.
 
Сейчас, когда открыты многие архивы, уже ясно, что это были не только страх и пропаганда - это были убеждения. Тысячи возмущенных писем в ЦК и "Правду" из-за прекращения "дела врачей" и освобождения невинных - это ведь не от страха, не от желания выслужиться и поддержать линию партии. Нет, агрессивно-послушное большинство поддерживало линию партии только тогда, когда эта линия была откровенно людоедской. Его бесила даже попытка остановить кровь.
 
Именно поэтому в "народной памяти" - именно памяти, а не в пропаганде - Хрущев остался простачком-"кукурузником". Но его презирали не за кукурузу - как и сейчас презирают отнюдь не за то, что он "подарил" кому-то там Крым. Его презирают и ненавидят за то, что он посмел отнять Сталина. Что он поднял руку на святое. Потому что Сталин - это и была Россия, победившая в Гражданской и спасшаяся победой во Второй мировой.
 
И образ алкоголика Ельцина в "народной памяти" - именно в памяти, не пропаганде - это образ несостоявшихся надежд. Потому что верившие в Ельцина "простые люди" видели в нем альтернативу хлюпику Горбачеву с его "перестройкой", "новым мышлением" и прочими беспомощными выкрутасами. Видели царя, плюющего в рожу боярам, - одному такому сегодня открывают памятник в Орле. А царь оказался не страшным, и даже когда он хмурил брови, никто ему уже не верил.
 
Отсюда - Путин. Агрессивно-послушное большинство любит его не за возвращение Крыма, а за возвращение Сталина. За то, что Россию опять боятся. За то, что страх становится нормой. За уравнивающую всех бедность - богатство власти не в счет, на то она и власть, как и преуспевание Москвы не в счет, на то она и Москва, за то мы ее и ненавидим всей Россией. Если он начнет не только пугать, но и сажать, а еще лучше - стрелять, народная любовь ему обеспечена. Деды воевали именно за это. Не те, которые обороняли страну от Гитлера. А те, которые напали на страну вместе с Лениным. И Сталиным.
 
Он, скорее всего, не начнет. Не успеет просто. Сгинет - и следа не останется, как от доски Маннергейму. А агрессивно-послушное большинство останется. Победившее большинство.

Американцы и не такое д-мо, как Simply, подбросят.

Кантемиру и Simply, Вы идиотка? Нет? А Вы смайлик в моем сообщении не заметили? Или Вы всерьез поверили, что казакам в свидетельство о рождении вписывается чин? Ну тогда Вы точно идиотка.. И давно это с Вами?  Мне кажется, Ваши проблемы уходят корнями в Ваше детство. Хотите поговорить об этом?  

Киселеву

Нет, Киселев, вам советуют не выпить, а полечить мозги. Справка от психиатра, как у вас, на Колыме уже не действует. И в Ванино тоже. Пора сушить сухари.

[/color]
Где то, подспудно, я с Вами согласен. А для молодых бы добавил: И "ДЕЛАТЬ НОГИ"!
Недавно знакомый пенсионерна полном серьёзе! всем объяснил, почему  торопится подлечиться: "Начнётся третья мировая - будет не до меня!"
Что у Вас, на Колыме, говорят по этому поводу?
К слову))), видно украинские казаки были первооткрывателями Колымы, раз нам привычнее говорить "на Колыме", нежели "в Колыме"?)))
Если не сказать больше: все наши казаки, защищавшие окраины России ...есть и были украинцы!)))
Значит те, кто вместе с Кремлём недавно кричал, что Украины нет - госдеповцы?!)))

Вот кого, Дарью Асламову, нужно на место Литвиновой, тогда бы внимание всей страны было бы обеспечено нашему хабаровскому губернатору.

Нет, Киселев, вам советуют не выпить, а полечить мозги. Справка от психиатра, как у вас, на Колыме уже не действует. И в Ванино тоже. Пора сушить сухари.

Что-то вас, батеньки, в комментариях колбасит - иногда разумные, а сейчас, о чинах казачьих, какой-то бред. Посмотрите на пожилых и не суетных казаков в сельской глубинке, которые с достоинством носят погоны урядника (младшего сержанта) или, допустим, хорунжего (лейтенанта), а подъесаульские (капитанские) погоны не столь уж часты. Может, под вашим ником, Кантемир, тоже бесы-тролли завелись? Так у них тоже своя иерархия и свои сатанинские погоны. Вы бы на унтер-беса, не более потянули, злоязычие тоже нуждается в интеллекте. Это относится и к подвывале Simply - есть такая профессия - пИсать из-за угла. Не оппИсайся, горемычный!

Пиарщики губернатора - бездари и лентяи. Даже Литвинова, бывшая телевизионщица, и та скисла, такова судьба журналистов, ставших чиновниками. Про Яниева и говорить нечего - самодовольный интриган, когда-то немного поработавший видеокамерой в поселке Ванино и все - полнейшая бездарность. К сожалению, комитет по печати ничем положительным не отметился. О какой еще информационной политике можно говорить? Неужели губернатор не видит, что с такой примитивной командой и он смотрится убого?

Андрей Мирмович,не залижите!Мундеп Паньков добровольно взял на себя функции альтернативного пресс-атташе городской думы в условиях круговой обороны.
Доморощенных Гарибальди,сродни Панькову, экс-мэр Петрович ,весьма метко,называл "постановщиками проблем",потому что в недрах ГА всегда испытывался хронический голод в грамотных исполнителях.
Мораль сей басни в вопрсе  решения кадровой проблемы ГА заключается в отсутствии системного подхода к городским(и не только!)проблемам.Да и сам мундеп не отрицает бескровного варианта смены действующей системы не только в органах муниципальной власти.
Разовые иньекции "влупикаина" погоды (кадровой) не делают!Нужны профессионалы-системники и профессиональный подход,а не местные косметологи-популисты с пиявками.
В данном раскладе реплика Лилии уместна!

Есть просто ложь.
Есть наглая ложь.
А есть СТАТИТИСТИКА - вот ее и приводят, это официальные данные и они в основном соответствуют

?!?!?!,Вам  нравится ложь Панькова? Ведь он подражает Жириновскому  Вступите  в ЛДПР

Андрей Мирмович, Паньков допускает нарушения  за  которые  полагается  уголовное преследование. Вам  нравится ложь Панькова? Это пока  он вас не трогает! Шариков  тоже  устраивал Швондера пока  он боролся  против  профессора  Преображенского. Вы почитайте   опусы   Панькова,  которые за него  пишет Ковалев. Вспомните, как Паньков  сообщил журналисту,  что защищает  амсабль Иванова.  Писали о нем,  как о звездном  коллективе. А после проверки выяснилось  что все   пошутили. Амсамбля  в природе  не  существует И главный  шутник - Паньков. И Вы  опровержение  не дали. Так и оставили  читателей  в заблуждении! Глава Комсомольска не знает, что Иванов  защищает  честь своего города. А на "Дебрях"  об этом  во всю пишут. И главное - что вам  очень нравится ложь Панькова. А   история  с  баяном  тоже  находит  у вас  одобрение? Почему  Вы  ему  баян не купите. Чтобы  он не был зависим от главы  Комсомольска? И правильно сказал Альдиев, жители  города  разочаровались  в Панькове. Ему доверяли,  когда  он толкал  лозунги  КПРПФ. А  теперь он ( как Вы лично выразились)  под Грушей. А  груши российскому  избирателю не нужны.

?!?!?!, да  ничего прокурор не начал! Не придумывайте! Чиновники над Вами  просто смеются! Решение  суда  покажите! И не приписывайте  Панькову того, чего он не  добился

?!?!?!, Я тоже с уважением отношусь к Олегу Панькову и его активной жизненной позиции. Можно его критиковать за какие-то оплошности, как и многих из нас. Но если бы не было в городе Юности такого, как Олег Григорьевич, его надо было бы придумать. А он сам придумался. Удачи тебе, Олег. В Хабаровске, кстати, сегодня нет таких депутатов, ни городских, ни краевых. А что в Госдуму сунулся - молодец, сам сунулся, под Яблоком или под Грушей, главное сам пошел. Дерзай дальше, мундеп.

опять вранье. Знакомая воспитатель детсада получает 30 тыс., дополнительно совмещая должность нянечки, и имея выслугу 40 лет.
Вральная статистика, жаль за нее в тюрьму не садят брехунов

реалист, Какие рядовые? Всем казакам при рождении в метрику сразу казачий чин записывают, не ниже подъесаула. )

Интересно, есть ли среди казаков рядовые? А то как не взглянешь, то или атаман, или полковник. Рядовые есть?

Мне нравится, что хоть один депутат начал доступно и постоянно доводить до нас о происходящем в Думе Комсомольска. Мне нравится позиция Панькова о необходимости сокращения ненужных муниципальных чиновников и об их ответственности за принимаемые ими решения. Показательно то, что после недавней статьи Панькова про отопительные счетчики, прокурор Комсомольска сразу начал проверку исполнения требований соответствующего законодательства. Все это в пользу Панькова как депутата. Что то никакой другой депутат гордумы Комсомольска нам ни пользы ни ясности не вносит. Молодец Олег Григорьевич!

А чего ланцепупы притихли? Угорели от китайского дыма?

Мирмовичу, Уважаемый, не знаю, как вас величают, но коль вы ко мне на "ты", должен был бы меня видеть в те времена с бородой такой эпатажной и волосищами. Ту фотографию я сбросил в комментарии специально для уважаемой нашей активной умной Лилии, поскольку речь шла именно о легализации и открытости нашей аудитории. Нарочно сбросил фотку, по-моему, 15-летней давности. Это мне в редакции утром коллеги сделали к юбилею на стенке коллаж из газет и все такое. И то в сети ее нашел, у самого нет оригинала. Фото моего друга, замечательного фоторепортера Сережи Алексеева, который давно ушел из СМИ от безысходности. Да, я тогда носил такую бородищу, все гаишники останавливали, палками своими махали, задолбали. Да и на ТВ я в таком виде вел программы. Пугал народ, как Бармалей. Мало кто помнит это. Хотел подать личный пример для нашей аудитории Дебрей, чтобы и они выставили свои физиономии. А меня тут "смелые" комментаторы под никами завалили скепсисом, мол, собираюсь справки медицинские с них требовать для регистрации на "Дебрях". Не буду. Идея была открыть Дебри пошире и попрозрачнее. Кстати, посвежее есть фотка прошлогодняя на сборище Единой России. Тоже откуда-то из сети. Не люблю вообще фотографироваться принципиально. Бред это.
 

Лилия, как всё запущено!Изучайте поэию В.В.Маяковского!Судя по репликам,вроде не глупая !

А как они хотели? Голосовать за ЕдРо и хорошо кушать? Пускай радуются дальше тем крохам, что у них есть. Не жалко

О, Лилия! Была еще гражданская казнь, как в случае с Чернышевским. Но поскольку вы не Чернышевский и даже не Луиза Мишель, чью черную юбку анархисты сделали своим знаменем, то вам это не грозит. Можете тоже попрыгать в панталончиках на баррикаде, как Луиза Мишель. Ах, шаловница!

У них не Паньков, другой адвокат. А освещать процесс конечно будем!

Лилия, Почему Вы постоянно задаете глупые вопросы?