гость
На самом то деле всё не так сложно для понимания того, что необходимо России
России необходимы не свободное волеизъявление граждан, А ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ УЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ под угрозой приличного штрафа в случае игнорирования своих гражданских обязанностей. Это важнее!
России необходимо вернуть следствие в прокуратуру.
Заставить прокуратуру отвечать за бездействие в уголовном порядке.
Снять неприкосновенность со всех депутатов всех уровней.
Сделать суды подсудными вплоть до уголовной ответственности за первое же неправовое решение.
Не декларировать, а проводить референдумы по всем значимым вопросам.
Все налоги от деятельности предприятий оставлять на территориях их размещения.
Всех крупных собственников обязать доказать своё право на собственность.
Ввести потолок заработной платы для всех руководителей и бухгалтеров бюджетных сфер, депутатов, министров и губернаторов
Сделать понятным и доступным в исполнении импичмент президенту и правительству!
Это же настоящая беда для ятраны, когда она не может освободиться от дур.ков!
ЗДЕСЬ ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ С ВОПРОСА О СВОБОДЕ РЕФЕРЕНДУМОВ.
Все поднятые вопросы можно проголосовать! И тогда ни в Майдана, ни в хрени про классовую борьбу совершенно не будет надобности!
Если бы эти поднятые вопросы поставить на голосование - вы бы как, гость, проголосовали?)))
ЗА или ПРОТИВ?)))
Давайте без комментариев!
ЗА или ПРОТИВ?)))
Уважаемый гость)))
ПРО ПРАВДУ ОТ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ!)))
Ведь ЭТО ВАМ ВАЖНО?)))
Итак, загадка.
Трамп говорит :" Это г.но!" - и Вы ему не верите)))
Путин говорит: "Это конфета!" - и Вы ему верите!
Угадайте, ЧТО ВЫ СЪЕЛИ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ?)))
Ни то, ни другое.
Я не живу как Вы, в матрице сознания.
У меня свое видение процессов, где нет плохих или хороших. Есть субъективный взгляд на суть процессов.
Мне все равно что скажет один или другой, я конечно же выслушаю, но сам попробую понять что они говорят.
Выйду за рамки ДА или НЕТ. Принимать категорически их мнение за правильное могут только те, кто не имеет своей точки зрения.
Вот к примеру, Вы несете откровенный бред и лепите свои посты в Дебри, но Вы понимаете, что это только Ваша точка зрения и с ней могут не согласиться. Но Вы ее высказываете и пытаетесь донести как правильную. Как в рассуждениях об участи русского народа и его места в мировом значении.
Но, ведь есть и другие точки зрения. И Вы их не рассматриваете - Вы стоите на своем.
У Вас свой зомби-мир.
Мне интересно читать Ваши комменты, даже если в них Вы выглядите как обычный тролль 10 уровня.
Из Ваших опусов я узнаю что-то новое, но не факт что все ваши опусы я принимаю как должное.
Вы же пытаетесь на всем протяжении нашего общения причислить меня к ЕР, к журналистам, к чиновникам и прочим категориям граждан, к коим я не отношусь.
Я пишу свою точку зрения. Привожу примеры для расширения Вашего кругозора, нисколько не пытаюсь Вас перестроить. Мне это не нужно!!! Не интересно.
Не важно кто что и как говорит, главное понимать и читать из открытых источников что первично и что происходит после слов того же Трампа или Путина.
Вся подаваемая информация направлена на анализ реакции на ее появление!
Как только на сайте Хартия появляется какая-то статейка в отношении Белоруссии и РФ, Вы сразу же тянете ее сюда. Для чего? Да понятно для чего. Вы хотите получить реакцию и потом на том же сайте опубликовать свое мнение от имени дальневосточников, показывая настрой жителей ДВ на эти статейки. Но ведь не все так думают как Вы, но другое мнение Вы туда не выкладываете.
Так, теперь и Вам вопрос: Вы что едите? То что хотите или то что Вам дают.
А попробуйте рассмотреть ситуацию с нескольких сторон.
Хотя, как это можно Вам сделать, если Вы уже как матрице живете в другой плоскости? Вы сделали свой выбор и им довольны, возвращаться в другую Вам уже не хочется. Вы приняли правила своей игры и в ней живете.
Мне же не интересно быть в игре, я посмотрю со стороны на играющих друг с другом. В Вашей игре кто-то должен победить, а среди зрителей нет состязаний и соревнований.
Когда выиграет один или другой игра начнется заново, фигуры и доски останутся те же, и, как показывает Ваша бурная деятельность, Вы продолжите борьбу.
гость, две группировки поедают друг друга сейчас. Тусовка ельцина была отодвинута в своё время тусовкой сапог. Как им проглотить друг друга и быстро? Вот и нашли канарейку Лёху Навального. Тот и там и там бабло собирает и играет в борца с коррупцией.
Почему ни кто не замечает, что куда за меньшую правду сегодня мочалят и убивают. А Лёхе хоть бы хны. Вот Лёха находит в регионах армию ничтожеств и поливает со всех шлангов. Глупый обыватель уже никогда не эволюционирует к сожалению. Они все так и думают, что проблема ерефь в коррупции.
А более мелкие канарейки из ничтожеств на этом зарабатывают дешёвый авторитет и упиваются "признательностью" толпы, "авторитетм" в своих же глазах ну и конечно рентой.
А теперь представим себе на минутку образ будущего, который неумолим конечно, но канарейки то об этом не задумываются! Тусовки или договорятся, что маловероятно, или одна другую всё-таки сожрёт. И Лёха станет не нужен. А более мелкие канарейки тем более поплатятся за своё безрассудство. И что будет с ворсиным и его шалупонью?
Речь чиновника на заданную тему. Уже столетие с той поры миновало и слово "класс", у всех ассоциируется с школьным классом. Чиновники от политики живут в своем мире и далеки от колеса истории. Не дано им, что то новое и современное, и питаются они со свалки минувшего.
Тасуют факты и речи, согласно своему разумению ради - тут у каждого своя цель; деньги, слава, услуга и тд. Что то есть полезного в статье - нет. Одно свое видение, того что есть в открытом доступе, все труды классиков философии.
Вы вроде уже взрослый человек, а пишите что "класс" ассоциируется со школьным классом.
В широком понимании слова разделение на классы уже давно произошло и действует до сих пор.
Есть правящий класс и класс работающих а так же класс малоимущих.
Ни вторые, ни третьи не могут никаким образом влиять на первый.
Но в душе вторые и третьи испытывают иллюзии на возможность изменения чего-то, погружаясь в иллюзорную борьбу с первыми. Такая борьбы в основном и в большей степени выражена в комментах и пересудах на крошечных приватизированных квартирах.
Ведь большинство населения будет нерешительно настроено на новые перемены. Страх перед тем, что будет все опять национализировано заставляет опасать за свое имущество, хоть не большое, но СВОЁ, честно заработанное.
Сейчас никто не вспоминает как раскулачивали и делали "народное хозяйство", отбирали землю и дома...
ничегонепонимающий
Реплика...
Для времени гражданской войны при задаче спасения Страны Советов - ТРОЦКИЙ ПРАВ!
Что касается классовой борьбы - это притянутый за уши марксизм с его классвой борьбой.
Не классовая борьба, а национализм нужен России, направленный на совершенствование её граждан. Нам нужны свои Ли Куан Юи!
Не уверен, что задача для нас посильная.
У нас уже был свой Ли Куан Ли, но это не всем нравилось. Подавление и полное подчинение не есть цель демократии, а цель авторитарного управления.
Не думаю что менталитет азиатов и жителей страны РФ в чем-то похож, поэтому модель Сингапура в РФ не будет никогда внедрена.
Да уж....
"Пролетариат всю свою историю был лишь прикрытием для международных банд экспроприаторов, использовавших безграмотных рабочих в своих целях."
В это фразе есть логика, конечно.
Достаточно посмотреть как сейчас управляют народом. Одни слушают и верят Кисель-ТВ, другие Соловьев-ТВ, третьи довольствуются публикациями из соцсетей, четвертые, надев кастрюли на голову, готовы крушить все наследие коммунистов.
Не думаю, что сейчас в той же России кто-то готов к революции, никто для этого не созрел.
Даже если и будут те лидеры, которые будут готовы чтот-то изменить, то первыми лозунгами будет "Хватит терпеть, надо все менять", а значит опять разрушать старый мир и строить на обломках новый.
Важно только понять по какой модели будут строить новый мир.
Демократия, социализм, анархизм или тоталитарные коммунизм.
Социалистичекая демократия - полная утопия!
Уважаемый гость)))
ПРО ПРАВДУ ОТ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ!)))
Ведь ЭТО ВАМ ВАЖНО?)))
Итак, загадка.
Трамп говорит :" Это г.но!" - и Вы ему не верите)))
Путин говорит: "Это конфета!" - и Вы ему верите!
Угадайте, ЧТО ВЫ СЪЕЛИ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ?)))
Речь чиновника на заданную тему. Уже столетие с той поры миновало и слово "класс", у всех ассоциируется с школьным классом. Чиновники от политики живут в своем мире и далеки от колеса истории. Не дано им, что то новое и современное, и питаются они со свалки минувшего.
Тасуют факты и речи, согласно своему разумению ради - тут у каждого своя цель; деньги, слава, услуга и тд. Что то есть полезного в статье - нет. Одно свое видение, того что есть в открытом доступе, все труды классиков философии.
Интересно, а сколько Ворсин получил за "СВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ"?
Есть информация, что Навальный и Волков дали за публикацию всего 60 тыр. рублей, а основные материалы были "собраны и смонтированы" не в РФ, а предоставлены "любезно" третьей стороной.
Но в любом случае Ворсин Вам никогда не скажет правды сколько получил и от кого. Да и зачем Вам знать, правда.
Главное поверить в то что выложили, промуссировать тему и создать "движуху".
Ждем новых расследований от Алексеев!
ничегонепонимающий
Реплика...
Для времени гражданской войны при задаче спасения Страны Советов - ТРОЦКИЙ ПРАВ!
Что касается классовой борьбы - это притянутый за уши марксизм с его классвой борьбой.
Не классовая борьба, а национализм нужен России, направленный на совершенствование её граждан. Нам нужны свои Ли Куан Юи!
гость))) Никогда бы не подумал, что в вас так кровь может заговорить! " Господи, дорогой Вы мой человек, да простите ради всего святого, что же Вы сразу не сказали, что Вы идиот?
А я главное спорю тут с Вами, аргументы Вам привожу, господи, как неудобно получилось!
Да если бы я знал вот ей богу.... Из чьих холопов будете, батенька русский?)))
Что касается темы, то как то смешно видеть перед собой 15 сверхдержав, будучи 16 экономикой мира))) Нашли авторитетов сверхдержавы плодить!))) С логикой плохо?)))
Чудовищу уже памятники ставят.
Скоро придет его преемник.
Уважаемый Серёжа. Кто на курки нажимал?
Ивановы!
Кто доносы писал?
Ивановы!
Кто расстрельные списки печатал7
Ивановы!
Кто за людьми охотился?
Ивановы!
Кто просил товарища Сталина снять лимитирование на расстрелы?
Ивановы!
Вот если бы памятники ставить собирательному образу этого народа, какой бы Вы поставили этому чудовищу?)))
Сережа, когда время придёт, Соколов спокойно спуститься по трапу с самолёта. Спокойно получит багаж и спокойно поедет к себе на ранчо. И самое интересное, ни один поцриот и поборник правды даже не заметит его. О-о-х, рыбы вы все не излечимые.
Бегемотофф, А Вы думаете он Вам скажет правду?
Ему пообещали бесплатно визу в ЕС, вот и усердствует как может.
Но сейчас начнет доказывать что это "независимые" СМИ, несущие "правду" о России.
Мало кто знает что польские ученные сделали открытие!
Картошка посаженная в землю растет не только в верх, но и по направлению к Белоруссии.
Вот и Киселев так и прет своей натурой в сторону Белоруссии.
коррозия метала, в Амурке посевных площадей больше и народу меньше. Конкуренции меньше и города не такие крупные с прогнившим от цивилизации населением.
В Приморье урожайность больше потому что глухих деревень не тронутых кремлём больше. Но хабаровский край стоит на уникальных рудах, золоте, лесе, нефтегазотранспортной инфраструктуре и многом ещё неизвестном местному населению. Оно глупое везде на ДВ,но край официально даёт в общак 17%. Ни Приморье, ни Амурка вместе взятые этого не дают. От того и слетается сюда вся вороньё, как на падаль. Вот это и есть истина. Проклятье россии из-за богатств под ногами и счастье для воронья что население ...
Вячеслав, а царская рать вобще ничего не создавала. Этим упырей гложила месть местному населению за то, что лишили их куража. На ДВ больше всего белые упыри зверствовали в Хабаровске. В Приморье в д. Ивановка.
Хартия 97:"Помпео: США заставят РФ заплатить за вмешательство во внутренние дела"
Киселев, а зачем вы сюда пихаете майданутую пропаганду от ваших единомышленников-майдаунов, которые из Белоруссии убежали в Польшу? За количество размещенных майдаун-агиток оплата идет?
Виктор Киселёв,
Господи, дорогой Вы мой человек, да простите ради всего святого, что же Вы сразу не сказали, что Вы идиот?
А я главное спорю тут с Вами, аргументы Вам привожу, господи, как неудобно получилось!
Да если бы я знал вот ей богу....
Уильям Фокс в 1944 году в книге «Сверхдержава» применительно к странам «Большой тройки» впервые употребил понятие «сверхдержава».
Широкое распространение оно получило в 1960-е годы, когда в 1964 году китайский лидер Мао Цзэдун употребил его во время беседы с делегацией Социалистической партии Японии применительно к своей теории «Трёх миров». Он обвинил СССР в том, что тот «вступил в сговор с США за мировое господство», назвав обе страны сверхдержавами, которые обладают такой военной и экономической мощью, как все остальные страны мира, вместе взятые и проявляющие «невиданные в мировой истории агрессивные устремления».
Маоистское понятие о сверхдержаве нашло понимание в работах Г. Киссинджера, С. Коэна и З. Бжезинского. По мнению последнего, существует 4 фактора, которые необходимы для признания государства сверхдержавой: военный, экономический, научно-технический и культурный.
Считается, что в новейшее время были только две сверхдержавы — США (с 1945 года), СССР (с 1945 по 1991 год) возглавлявшие мощнейшие военно-политические блоки НАТО (основными лидерами НАТО были США) и ОВД (во главе ОВД стоял СССР) соответственно и достигшие баланса сил с военно-стратегическим паритетом. Попытки в середине века нацистской Германии (Третий Рейх) и милитаристской Японии (Великая азиатская сфера сопроцветания) стать новыми сверхдержавами в ходе Второй мировой войны успехом не увенчались.
В настоящее время озвученная военная доктрина США направлена на сдерживание двух сверхдержав - Россию и Китай.
Думаю Вам не надо показывать и сравнивать наличие огромного политического, экономического, военного и культурного потенциала этих стран?
"...она должна отвечать признакам недвижимости: быть прочно связана с землей, ее перемещение должно быть невозможно без несоразмерного ущерба ее назначению."
Теплицу не связанную прочно с землей первым же ветром унесет. Можно ли старенькую теплицу переместить без несоразмерного ущерба?
У Вас теплица с капитальным фундаментом и больше 50 кв.метров?
Тогда это хоз постройка, а капитальное строительство.
Улавливаете разницу?
