Чувствуется обида господина Мирмовича. Так текст же о создании общественного совета висит здесь на сайте выше, и уже  говорилось об этом. Чего же Вы просидели-то?! Ведерников захотел, Ведерников в совете

мирмович мог бы сначала выучить как пишется слово редактор во множественном числе, а потом рассуждать о судьбах российской журналистики, ПОЗОР!

Какой режим секретности! Восхищён текстом!!!
 
Оказывается, подробный репортаж с фотографиями  ещё от 13 февраля нужно срочно удалять
http://www.kmslife.ru/news/detail.php?ID=14662&sphrase_id=3145

Мудрый Мирмович несет такой наивняк. Об чем мы воодще рассуждаем, Андрей, и для кого размышлизмы. Твердолобая СМИшная политика региональных чиновников неискоренима. Надежда на прозрение губернатора в том, что у него под боком сидит пакостник, ничтожна. Шпорт сам газет не читает, ему подсовывают медиаобзоры. Понятно, что оценки Дебрей в них не попадут. Новая газетенка - ожидаемый медиаказус, уродливое дятя не профессионалов. И то, что там опять зарулила не газетная Кононыхина - показатель медиа для трат бюджетных средств. Они хоть там понимают, что они вообще выродили   тиражем в 10 тысяч?  Газетного урода... И слава Богу, что так случилось. Мы, как и ожидали, увидели полную снесостоятельность власти в вопросах медиаполитики. А что до совета, то удивлен членством Стаса. У меня, например, было бы чувство брезгливости в одном списке с некоторыми фамилиями. Полный абзац!

?!?!, "демос" - жители имеющие рабов, "охлос" - жители не имеющие рабов и права голоса.

Народ!!! Ау! Приходите на мероприятия касающиеся непосредственно вашей жизни и вашего будущего. Предложение для депутатов. Проверьте "регламент" на соответствие Конституции РФ и ФЗ-131. Иначе мы - активные граждане, попросим это сделать прокуратуру.

А где Еврейка? А, ну как всегда в ж*е!!!

Добро пожаловать в россейскую действительность, в данном случае по международному морскому праву имеет факт обычного "пиратства". Будет наука другим.

Всё правильно! Чиновники - это наше всё. А простой народ от них далек, и у него свои проблемы, до которых чиновникам нет дела, как и народу до чиновников.
  http://www.province.ru/habarovsk/news/item/1335

Полностью согласен с Глебом по поводу новой краевой газеты. Считаю, что даже сравнивать её с ТОЗом смешно. Интересно, сколько денег идет на ХаКаС?

Хотите прижать меня к стенке? Попробую отбиться...
Первое. В пореформенные годы кратно сократились тиражи всех газет, в том числе федеральных, региональных, районных. Это не вина редакций и журналистов, а их беда. Ведомства-монополисты творят, что хотят. Пример из собственной практики: когда я был редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск", городской узел связи сразу поднял тарифы в несколько раз. Как выяснилось, он включил в них затраты на распространение газеты "Правда" и приобретение обуви для почтальонов. И эти тарифы были утверждены!..
Второе. Распространением прессы сегодня занимаются не только почтовики, но и предприниматели. К примеру, в Ванино краевые газеты продаются, а в Совгавани - нет. Очевидно, что на процесс никто не влияет. Рынок!.. Или, как выразилась Алла Борисовна Пугачева, когда ее избрали членом Общественной палаты, сознательное оболванивание народа.
Третье. Сегодня показателем эффективности прессы считается не тираж, а цитируемость. Или Интернет. В упомянутом Комсомольске тиражи краевых газет и в советское время были невелики, вероятно, потому, что комсомольчане свой город считают главным. Но если статью собкора "Приамурских ведомостей" по Комсомольску Юрия Ковалева о злоупотреблениях директора местной музыкальной школы только на сайте газеты прочитало сорок с лишним тысяч человек, разве это не доказательство того, что краевая пресса востребована? Кстати, посмотрите публикации Ковалева. Он пишет о том, о чем никто не пишет. Ни местные журналисты, ни московские. И люди обращаются к нему, хотя тираж "Приамурских" там действительно невелик.
Главное: не надо упрощать ситуацию. Не зря говорят: простора - хуже воровства.

А сколько штук "Приамурских ведомостей" приходит в Ванино, Совгавань или же в город-ТОР Комсомольск-на-Амуре?

Приплыли ))

Свежие ростки на медийном поле  или  бульк на болоте?
 
Два  события  произошли на медийном поле краевого центра с интервалом в несколько дней. В понедельник, 24 ноября, вышел в свет  первый номер нового общественно-политического еженедельника «Хабаровский край сегодня». А 21  ноября приказом № 69   «О составе общественного совета при комитете по печати и массовым коммуникациям Правительства края» утвержден персональный  состав  этого самого  общественного совета.
Совпадение по времени случайно - события готовились несколько месяцев.  Но, может, это  и вовсе не случайно,  может, это некий мейнстрим, тренд, который уловили и чиновники, и журналисты?
О новой газете в  профессиональном сообществе разговоров было много - от обсуждения возможных  кандидатур главного редактора, до замысла/умысла: выборных целей чиновников,  или   же банального «распила» .
Так ли это будет - неважно: газета есть,  с тиражом 10 000 экземпляров, бесплатной ценой, неплохой версткой,  серьезным контентом, известными журналистами.
Можно улучшать? Да до бесконечности -   нет предела совершенству. Критиковать, сидя дома на диване, легко.  Делать дело- трудно.
В постперестроечные времена немало в нашем  крае создавалось и  исчезало    медийных предприятий,  извилистая история которых еще ждет своего исследователя- от  «Хабаровских известий» до «Международного дома  прессы». Может, новое, «с нуля»,  издание  «Хабаровский край сегодня» будет свободно от  «родовых травм»?
Вполне возможно, что этому поспособствует и новый Совет при комитете по печати – в него вошла  почти вся, как говорилось в советские времена, «номенклатура» краевых СМИ. Где- то далеко, в  городе-герое, шумит Союз журналистов РФ, создан Независимый профсоюз журналистов, а мы все критикуем, троллим, сидя каждый в своей песочнице, уже и журналистов почти не осталось, и  СМИ загибаются, и качество материалов не выдерживает критики…
В экономике «невидимая рука рынка», как мечтали либеральные фундаменталисты все 25 перестроечных   лет, никак не наладит дело. Лишь стоят  в Хабаровске  как памятник  наивным (или  преступным)  намерениям  руины заводов и фабрик- имени Кирова, Горького, МЖК, Спутник, Дальдизель… И в  условиях санкций и спада все отчетливее и в головах чиновников, и  у экономистов, и  простых  граждан   зреет понимание-  надо браться за дело самим, никакая заграница нам не поможет.
Новая, «чистенькая» газета, и  общественный Совет- это ни хорошо, ни плохо. Это проверка нам всем, боюсь, что последняя. Можно улучшать его работу? Да до бесконечности -   нет предела совершенству.
Нам, журналистам,  есть над чем подумать. Сможем преодолеть и тренд распада,  и  надежду на  царя-батюшку, которому лишь и  можно пожаловаться  на дела, творящиеся  «Далеко от Москвы»?  Сможем   самим поднять  хабаровскую журналистику?   Значит, мы достойны этого звания.
Нет- значит, такова наша  печальная судьба на данном историческом  этапе – ругать  начальство, Владивостокские СМИ.,  и исчезать как класс.
Как говорится в рекламе, мы этого достойны?
 
Геннадий Ведерников,
главный редактор
«Дальневосточной электронной газеты».

Скатертью дорога, дорогой Вы наш товарищ, в коридоры власти.

Изумительный по искренности вывод В.Маркина о неотвратимости наказания за совершенные преступления.Особенно на фоне"...совместно с неустановленными следствием лицами..."Лет семь назад таким лицом по иному уголовному делу был Дарькин. И что? Вообще эти "неустановленные лица" прямо бермудский треугольник.Все во круг их крутится,все исчезает,а кто они такие-загаааадка.Действительно, эти люди из другого измерения.
И все-таки симпатичен мне Приморский крвй,там и воруют по крупному.Есть что.Может поэтому не выделяют Хабаровскому краю федеральные деньги на развитие территории,в качестве эксперимента по искоренению коррупции?

лживая контора этот Росстат, смешал в кучу госслужащих, военных с з\п от 100 тыс. и простых бюджетников с 18-20 в месяц, ну не удивительно ли? страна виртуальных Буратин

Кульгину и Болдыреву пора трудоустраивать
В центре занятости есть неплохие вакансии, от 15 тыс.зарплата, дерзайте писаки

Кто то ест мясо, а кто то капусту, а в среднем получается мы едим голубцы. Неплохая статистика.