А глухову сколько дифирамбов и седых! Вообще логика есть? Как эта бедная женщина инвалид мотаться с Ванино в Хабаровск на обсуждения будет?

Вообще такие общественные советы-дело добровольное, обычно подаются заявки и принимаются решения!

Газета урод, что?! В новой газете хоть есть что почитать! Зато Харитонова, конечно, должна войти в совет с заголовками на первой полосе 'мать семерых детей ради денег убила почтальона' или 'не спеша - к блаженству', или 'в петлю не полез и даже не спился'.

вы все хороши
А не пробовали злободневно писать для молодежи? Или вы смирились с тем что ваша постепенно исчезающая аудитория- те, кому за 60?

Общественный совет, который состоит из всех партий, представителей районов, может быть еще и полиграфистов созвать?! И выборы устроить! Там всего то от 7 человек должно быть, положение читали? Глухов есть и то хорошо!

чую, начинается очередная возня обделенных смишников

Чувствуется обида господина Мирмовича. Так текст же о создании общественного совета висит здесь на сайте выше, и уже  говорилось об этом. Чего же Вы просидели-то?! Ведерников захотел, Ведерников в совете

мирмович мог бы сначала выучить как пишется слово редактор во множественном числе, а потом рассуждать о судьбах российской журналистики, ПОЗОР!

Какой режим секретности! Восхищён текстом!!!
 
Оказывается, подробный репортаж с фотографиями  ещё от 13 февраля нужно срочно удалять
http://www.kmslife.ru/news/detail.php?ID=14662&sphrase_id=3145

Мудрый Мирмович несет такой наивняк. Об чем мы воодще рассуждаем, Андрей, и для кого размышлизмы. Твердолобая СМИшная политика региональных чиновников неискоренима. Надежда на прозрение губернатора в том, что у него под боком сидит пакостник, ничтожна. Шпорт сам газет не читает, ему подсовывают медиаобзоры. Понятно, что оценки Дебрей в них не попадут. Новая газетенка - ожидаемый медиаказус, уродливое дятя не профессионалов. И то, что там опять зарулила не газетная Кононыхина - показатель медиа для трат бюджетных средств. Они хоть там понимают, что они вообще выродили   тиражем в 10 тысяч?  Газетного урода... И слава Богу, что так случилось. Мы, как и ожидали, увидели полную снесостоятельность власти в вопросах медиаполитики. А что до совета, то удивлен членством Стаса. У меня, например, было бы чувство брезгливости в одном списке с некоторыми фамилиями. Полный абзац!

?!?!, "демос" - жители имеющие рабов, "охлос" - жители не имеющие рабов и права голоса.

Народ!!! Ау! Приходите на мероприятия касающиеся непосредственно вашей жизни и вашего будущего. Предложение для депутатов. Проверьте "регламент" на соответствие Конституции РФ и ФЗ-131. Иначе мы - активные граждане, попросим это сделать прокуратуру.

А где Еврейка? А, ну как всегда в ж*е!!!

Добро пожаловать в россейскую действительность, в данном случае по международному морскому праву имеет факт обычного "пиратства". Будет наука другим.

Всё правильно! Чиновники - это наше всё. А простой народ от них далек, и у него свои проблемы, до которых чиновникам нет дела, как и народу до чиновников.
  http://www.province.ru/habarovsk/news/item/1335

Полностью согласен с Глебом по поводу новой краевой газеты. Считаю, что даже сравнивать её с ТОЗом смешно. Интересно, сколько денег идет на ХаКаС?

Хотите прижать меня к стенке? Попробую отбиться...
Первое. В пореформенные годы кратно сократились тиражи всех газет, в том числе федеральных, региональных, районных. Это не вина редакций и журналистов, а их беда. Ведомства-монополисты творят, что хотят. Пример из собственной практики: когда я был редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск", городской узел связи сразу поднял тарифы в несколько раз. Как выяснилось, он включил в них затраты на распространение газеты "Правда" и приобретение обуви для почтальонов. И эти тарифы были утверждены!..
Второе. Распространением прессы сегодня занимаются не только почтовики, но и предприниматели. К примеру, в Ванино краевые газеты продаются, а в Совгавани - нет. Очевидно, что на процесс никто не влияет. Рынок!.. Или, как выразилась Алла Борисовна Пугачева, когда ее избрали членом Общественной палаты, сознательное оболванивание народа.
Третье. Сегодня показателем эффективности прессы считается не тираж, а цитируемость. Или Интернет. В упомянутом Комсомольске тиражи краевых газет и в советское время были невелики, вероятно, потому, что комсомольчане свой город считают главным. Но если статью собкора "Приамурских ведомостей" по Комсомольску Юрия Ковалева о злоупотреблениях директора местной музыкальной школы только на сайте газеты прочитало сорок с лишним тысяч человек, разве это не доказательство того, что краевая пресса востребована? Кстати, посмотрите публикации Ковалева. Он пишет о том, о чем никто не пишет. Ни местные журналисты, ни московские. И люди обращаются к нему, хотя тираж "Приамурских" там действительно невелик.
Главное: не надо упрощать ситуацию. Не зря говорят: простора - хуже воровства.

А сколько штук "Приамурских ведомостей" приходит в Ванино, Совгавань или же в город-ТОР Комсомольск-на-Амуре?

Приплыли ))