интересно,а как Он успевает писать столько статей в день?Я насчитал только на рамблере штук 10 за сутки. А по ТВ вообще не счесть!И так кжный день. визически это сделать не возможно.Или меня за дибила держат?если держат,то видимо не одного меня!

правильно Владимир Владимирович,демократия должна делаться постепенно и не быстро,чтоб прожить всю оставшуюся жизнь вашу,в шоколаде

Равкин и Шпорт, конечно пишите Путину про китайское мясо. Оноприенко уже писал письма.  Пропадёт страна с такими хлопцами.

И ещё, льготы итд в процентах -это всё мура,не выполнимо. Оставить всё как есть.Главное это жильё этот вопрос  нулевой Буду квартиры ,дома ,работа люди сами приедут Их и не надо будет уговаривать. Это и есть развитие ДВ.Правильно Виктор Иванович?

Я думаю ,что просто надо образовать 5 важных проблем на 10 летпо ДВ и под этих 5 важных проблем содать 5 образований под котролем  правительству .И так выполнили задачу ,отчитались и новые задачи на 10 лет. Только не гос корпорацию,что еще может предложить ха-ха Шойгу. Пусть чистит каналью после чп.

Вообще то на пост главы баллотируются два высококвалифицированных(!) хирурга и если опираться на это, то кого бы мы не выбрали - мы не прогадаем. Но есть и другая сторона вопроса - умение управлять. В этом вопросе одного желания маловато будет, тут нужна харизма, определённый склад ума и трудолюбие. И оценивая по этим показателям Г-н Душкин вне конкуренции. Вы только посмотрите что он за 15(примерно) лет сумел сделать из маленькой больнички. Он не уволился из-за того, что ему местное правительство не выделяет деньги, а это, поверьте, так, да и люди больные и доктора при выборе больницы выбирают Портовскую. Я не хочу сильно нахваливать, но после того, что этот человек со своими подчиненными сделал для моей матери по другому никак. Мне предложили положить её в районную за "небольшую" плату, на что я ответил отказом. Меня поразило - за что мне тут платить...ОМС все должен покрыть. Но те настаивали, и я уже хотел согласиться, но тут меня угораздило заглянуть в портовскую. И хоть у меня матушка отношения к порту не имела он все равно ее положил и вылечил, и даже от подарочного коньяка после отказался - от челавек!

Это все продолжение политики Гайдара, не нужен Дальний Восток в экономическом плане для современной России с еерыночным производством. Наконец-то проснулся премьер - президент после 12 летней спячки - оказывается, что эл/энергия для Дальнего Востока больше в 3 раза, чем поставляемая в Китай. Если мы сейчас едим и носим продукцию из Китая и начинаем летать на китайских самолетах(авиакомпании "Якутия"), то что будет с нами после реального присоединения к ВТО - новая провинция Китая с нашими 7 млн. жителями до Байкала по сравнению с малочисленной провинцией Хэйлудзян с ее 90 млн. жителями.

Почему взят пример Ост-Индской компании? Потому что -с точки зрения писавшего от имени Шойгу мудреца - мы, с его точки зрения, настолько же дикие аборигены наших углов.

Я бы не стал ассоциировать  оценку -5, да и тем более в сравнении с прошлой оценкой 5, с падением рейтинга губернатора, и, как следствие, спадом темпов экономического производства. Во-первых, кремлевский рейтинг это "попытка" спрогнозировать отношение Кремля к Губернатору, а не прямое выражение его деятельности. Во-вторых вспомните результаты прошлых замеров и наших соседей из Приморья. Помниться Дарькину порочили преждевременную отставку, однако не случилось, что лишний раз доказывает, что данный рейтинг не имеет никакого объективного выражения в реальной жизни. Ну и в-третьих, существует как минимум два гиганта социологии: ФОМ и ВЦИОМ, почему-то их социологические замеры не приведены в статье. К моему любопытству решил поискать информацию о фонде новой электоральной политики и нашел оригинальную статью в коммерсанте, именно оригинал, без правок товарища Глухова. Некоторые немаловажные факты то ли случайно, то ли намеренно убраны, я имею ввиду информацию о рейтинге губернатора в разрезе местного уровня, а не федерального, впрочем, это не самое главное. Главное это конечно подать статью с некоторыми видоизменениями и, в свойственном ключе, сформировать нужное общественное мнение. Неплохой трюк, да и копаться в социологии мало кто станет, такова природная лень человека.

Секвенсер. У здравомыслящих на всех дорога одна. Все соратники.Все идут в одном направлении.После роспуска Думу я бы не собирал.На постоянной основе нет смысла содержать столько людей. Они представляют регионы - им там и быть.  Резко обрубил бы всем госчиновникам заработные платы и выплаты, начиная с себя.Убрал бы льготы, привелегии и высокооплачиваемые пенсии. Или равенство, или у страны нет перспективы!Наиболее продвинутым учёным и изобретателям - полное государственное обеспечение помимо зарплаты. И т.д.и т.п. Интересного впереди много!Убрал бы флаги губерний. Вернул бы всюду на место флаг РСФСР без изъятий.Смешанная экономика - это социалистическая экономика!Социализм  строй не политический, а социальный. Коммунизм должен стать идеологией  коммунальной жизни единой страны. Это проходили не мы! Это осуществили в кибуцах Израиля.
      

Мотя, а причем тут Тверские школы и Мкртычев, смеяться после слов "Лопата"?

Елена,какие новости по Хинштейну?

А что здесь комментировать?Голосовать надо. Но Ванинский Совет ветеранов - бывшие пионеры, комсомольцы и коммунисты- голосуют за Владимира Владимировича Путина! Он им флаг!

"Договора, в которых для России выгод нет, будут безжалостно отменены и переписаны.".  А такие договора существуют? Если да, то какие?

Игорь Тихонов
Народ России против П. и Е.! Ссылка www.youtube.com

Я валяюсь - что вы на этого Кульгина  поднялись ? Это же журналист - вторая продажная профессия. Все они продаются - или власть имущим, или другим - владеющим деньгами. Нет независимой журналистики - и не было никогда. Все они - обслуга, как дворники и швейцары...

по моему очередной бред от КПРФ. что хотел сказать автор статьи?!  типа анализ рейтингов полит персон? какое то агентство, какие то возмущения у жителей м.о., но "эксперты при этом не сообщают какие и где" - э-э-э, батенька, да вы больны!

А можно непосредственно у автора статьи узнать по каким именно материалам писалась статья, в частности интересуют ссылки на ФНЭП, их сайт и непосредственно ссылку на размещение "кремлевского" рейтинга. А также agency Internet media соответственно сайт и ссылку на размещение материала, по запросу "фонд новой электоральной поЛитики" поисков иски не дают прямой ссылки, хотелось бы на все взглянуть, так сказать, своими глазами. Заране благодарен

А ЧЕ ему рассказывать), он итак ходит по городу, в инете сидит. А крышевать он и без посредников умеет.

Собственно главную идею я уловил. Последователи Зюганова не знают, что он может предложить стране, какие будут его действия по отношению к действующей гос Думе и что он собирается делать в международном плане. Все ваши попытки дать осознанный комментарий сводятся к одной истине "также как и Путин". Шикарно работаете)))

А вы в пример России не ставьте Китай, и даже не в политическом строе суть. Просто там менталитет нации другой. Почитайте китайские сказки и сравните их с русскими, про золотую рыбку, иванушка дурачка, скатерть самобранку и прочие "фишки" русской ментальности, в то время как Китай пропагандирует труд и любовь к труду с раннего детства. Возвращаясь к ретроспективе, я же просил учитывать вас и нынешнее положение дел с нашими соседями а тогда, товарищь, Россию боялись, потому что в любой момент могла такую "кузькину мать" показать,и сейчас конечно может, но вы же умный человек, нельзя сейчас наголо с шашкой на врага кинуться, поэтому все одели маски дипломатов, и играют в мировую политику. А в этих условиях крайне сложно не сорваться и грамотно провести политику своей страны. Вот и думайте как в этой ситуации спасать страну, когда тут бензольное пятно плавало, лесные пожары, и прочие беды.

Ну все,вы меня начали раздражать.Если не покаетесь святому Максимке,и не дадите ему 1000.0000.$ , то я про вас все расскажу ему!)

"Из таких, как вы выражаетесь, "помоек", и формируется потом гражданское общество, которого нам так не хватает сегодня".  
А потом это гражданское общество, вышедшее из помоек, начинает калоши воровать и писать мимо унитаза... О последствиях всего этого профессор Преображенский
ясно и понятно сказал!