Елене Равбецкой.
Рекомендую Вам выйти на советника губернатора Шпорта,бывшего корреспондента ДВК и спецкора ТОЗ Акулич С.,проживающего ныне в Подмосковье.
Информация Сергея Акулича о городских и краевых властях намного актуальнее и свежее,нежели у "обиженного" коммунистами Ю.Наумова.
Кстати, второй год безуспешно пытаюсь выйти через интернет на Наумова.Хотелось бы отведать за дружеской беседой в гостях у Юрия Семёновича испанских пельменей.
Ежели Вас,Елена,интересуют более ранние персонажи от городской власти,то они все в солнечной Анапе,у синего моря.

местная буржуазия выдвинула своего кандидата.для этих
людей законы не писаны. по всем городу висят незаконные плакаты.НЕИЗВЕСТНО КЕМ ОПЛАЧЕННЫЕ. что касается Воеводина знаем ЕГО, как честного, порядочного человека, что в  наше время немаловажно.  

Книга-то хорошая, интересная, да где ее достанешь? Мне вот подарили, а так, кого ни спроси, тоже чешут репу, мол, хотели бы купить для друзей, но где? Хотя, судя по интернету, с книгой уже знакомы и в Москве, и во Владивостоке, даже в Иерусалиме. Черт бы побрал эти малые тиражи в 500 экземпляров! У Проханова-то поболее...

Главное уверено говорит то, во что хочешь верить или начальника сказали верить.
  А потом будь, что будет.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Что еще можно было ожидать от представителей Едросов? Так что на мой неискушенный взгляд никто его не подставлял. Он действует чисто в рамках тех правил, которые условно можно сформулировать так: Начальник всегда прав.

Да кому бы отдать, что бы не прогадать? Китаю однозначно пусть строят

Слава отжигает по полной.
Про таких фантазеров  Илья Лагутенко  состряпал прекрасный хит -"Мечтатели"

Помните надпись в американском баре: "Не стреляйте в пианиста, он играет как может"?! Так и Проханов играет, как может, а играет он мастерски. Подождем его возвышенно-витиеватого выступления по центральному телевидению. То-то будет радости!

И еще. Автор реплики "Simply" прав, что "времена негодяев" преходящи и нынешние проблемы в "оборонке" когда-нибудь исчезнут. О том и пишет в своей книге Иванов-Ардашев. Если прочесть книгу внимательно, поймешь - она оптимистична, но не так витиевато-возвышенно, как у Проханова, а по-человечески просто, доходчиво, хотя и с грустью...

Только что посмотрел по комсомольскому телевидению интервью Проханова. Смотрится неплохо и даже убедительно, но такое уже было. Помните историю о писателе Александре Дюма, когда он взахлеб вспоминал, как славно его угощали в России, где "в тени развесистой клюквы и т.д."? Как бы и Проханов потом не угостил телезрителей "развесистой клюквой" насчет нашей "славной оборонки", где все "окей"!

Только что посмотрел по телевизору интервью Проханова, где он говорит, что "устал от вида руин в оборонке". Мы тоже устали. И хотя сейчас получше, чем в нищие 90-е, с содроганием вспоминаем тот период. Не знаю, насколько откровенен будет Проханов в своем выступлении по центральному телевидению, но сейчас, в Комсомольске-на-Амуре, он смотрится неплохо. Дай Бог ему смелости в будущих выступлениях, а то устали от вранья и благостных картинок. А вообще спасибо, что хоть приехал, посмотрел...

 
  Ничего оригинального и скандального. Это - уже зарекомендовавший себя в других провинциях пиар-ход. К этому надо относиться просто с иронией, а не делать из мухи слона.

Уважаемые "Светилы".
Сдается мне, у нас кажный имеет право на отдых, даже пока еще аблокат. И па-а-апрошу не выражаться тута, "болтается" у нас "сами знаете чего", а "делы" у нас по судам "ходють".
Времена нонче сурьезные, посему требуется определенность в дефинициях.  

Губернатор у нас вообще  уникальный. То он квас варит, то дегустирует  кефир со вкусом малосольных огурцов...Сегодня столб поправил. Своими обязанностями он наконец займется когда-нибудь?

"Остров сокровищ")))))

Конечно деньги вернутся)))) Держи карман шире))))

Совок
Кого предпочитаешь? Воеводина?)))))

Физрук настойчивому
Извините, но пошли бы Вы куда подальше, уважаемый, вместе со всей своей компанией Любому терпению есть предел. К сожалению в вашей тупости  этого предела не вижу......Купите водочки, снимите стресс....и продолжайте троллить, пока еще дальше не послали.

Неужели Вы так слепы или зомбированы,  как и все окружение,  получившее доходные места в районе? Неужели никто из вас не видит, куда катится район? Он ведь «доживает» дни! Это значит, еще три года мы будем стагнировать!

Так  кто возглавит работу по подготовке импичмента Ожаровскому?

Истина абсолютна. Восприятие человеком мира – многообразно. О чем спорим господа! Есть правила,  установленные нами через выбранных представителей из нашей среды-народа, которым мы и доверили писать законы, формировать власть и осуществлять контроль за этой властью по  соблюдению установленных правил.
Проще простого. Тот, кто нарушает правила и в первую очередь  касается власти, она должна нести ответственность и обязательно должна  быть заменена другими представителями,  достойными ее представлять. Выводы – Ож.,  систематически, постоянно, с особым пристрастием, даже остервенением, я бы сказал цинизмом, публично нарушает законы. Он «плюет» на нас, на общество, на мораль. игнорирует законы, решения судов и представления прокуроров.  не считается   с другим мнением, расхожим с его мировоззрением! устранил в администрации «инакомыслие», создал службы для борьбы  с сотрудниками, которые не согласные с его действиями, поступками, - политикой. выгнал всех, кто голосовал против него, кто высказывал критические замечания в адрес власти и его лично. расставил на руководящие места тех, кто работал в его избирательном штабе, кто помогал недозволенными методами «сделать» выборы, по принципу личной преданности,  а не профессионализму. Вот так примерно мне кажется надо строить диалог! В этом случае, люди будут понимать, кто и что сделал для ВАНИНО. Надо раскрывать «глаза» фактами, а не эмоциями. Выборы закончились, что тут, кого - то агитировать? Теперь надо делать выводы из прошлого дабы в будущем,  в очередной раз не быть обманутыми!

Надо учиться у людей, отстаивающих свою позицию,  уважать их. К, примеру,  сторонники МОКОВ и другие, очень часто впадают в  обструкцию. Каждый раз на задаваемый конкретный вопрос оппонентами, уходят в сторону, прикрываясь общей фразеологией воздействуя на читателя эмоциями, а не разумом. К примеру, у всех есть Конституционное право на жилье! А кто спорит, никто! Можно сказать каждый имеет право на жизнь, понятно без обсуждений. Но есть одновременно вопрос, а почему Вы, проповедуете этот принцип в выгодном для Вас плане?