В настоящий момент есть много людей которым удобно жить в сложившихся обстоятельствах, им незачем что то менять, вот они и голосуют за Путина. Переубеждать их в этом, пустая трата времени. Не факт, что с приходом Навального у них что то поменяется, но и не факт, что у тех кто против Путина, все начнет налаживаться с уходом Путина. Сам голосовал за Навального, перемен требуют наши глаза....( предложение из песни В.Цоя)
Уважаемый За Утина!
Вместо ответа...
Мне интереснее слушать Ссергея Окунева из "Артподготовки"
Что интервью?... Ничего нового...
Ксли люди думают одинаково - у них и ответы предсказуемые.
Куда интереснее расследования ФБК Навального!)))
Уважаемый За Утина!
Медведев докладывал за общак! А Вы подумали - за Россию. да?)))
виктор,рекомендую Вам посмотреть интервью новое с Навальным,мне понравилось как ведёт ведущий,видео смотрится на одном дыхание! Напишите потом как вам это интервью и что в общем можете сказать.приятного просмотра
Дохленькую кандидатскую о "Значении кукурузы для развития портовых особых экономических зон" он вскоре напишет, само собой. Возможно даже в соискательстве с Луговским.
Сколько уже состоялось подобных аппаратных назначений на ключевые посты.
А как прогремела недавняя неосуществленная протекция Луговским кандидата экономических наук Н.Шустовой на должность главы Ванинского района.
Я понимаю, что за Шойгу ефрейторы голосуют..)))
Но за Лаврова кто?))) МГИМО в Хабаровске нет...
Те же ефрейторы, получается?)))
Им поручилит или приказали?)))
И комсомола, кажется, давно нет, а дела комсомола живут! И под руководством полковых попов НАВАЛЬНОГО ПОБЕЖДАЮТ?!)))
Вы что господа такие грустные, автопарки у вас есть, гектары в черте города берете, зарплата от 300 тысяч, жены умницы, по 2 лимона в месяц зарабатывают, что вам еще нужно -то? ........? Крепостных бы нам, батюшка, душ по 300.
"Постановлением президиума Хабаровского краевого суда, все решения по делу Шипилова отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда в Железнодорожный районный суд Хабаровска. А ТЕРЕРЬ ВОПРОС К ПРЕЗИДИУМУ КРАЕВОГО СУДА.
Если токарь запорол деталь, эту деталь поручают другому токарю - И ВСЁ?
НЕТ! ОН ЗАПЛАТИТ ЗА ЗАПОРОТУЮ ДЕТАЛЬ! Ещё его могут переаттестовать или УВАЛИТЬ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ НЕСООТВЕТСТВИЮ!
Если пожарный инспектор подписал Акт, а дом сгорел - его что, отправляют подписывать Акты на другие объекты? НЕТ! Он обязательно понесёт ответственность, вплоть до уголовной! И обязательно будет уволен. МЧС такое не прощает!
А здесь суд в простом, как дважды два деле, РЕШАЯ СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА фактически запорол саму суть своего назначения - ВЫНЕСЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО РЕШЕНИЯ - и обструкцонистски помогая социальной защите изгнать человека на улицу - и как ни в чём будет продолжать работу, отправившись заниматься другими человеческими судьбами? А ПРАВО ИМЕЕТ?
Разве такие дела простительны?
К руководству социальной защиты Края эти же вопросы к своим сотрудникам тоже относятся. ЧТО СКАЖЕТЕ?
Школы с ВУЗами что то не очень...)))Только с о второй половины дня
Или это Крайоно плохо работает?))) ПОЧЕМУ ТАК НЕОРГАНИЗОВАНН ГОЛОСУЕМ ЗА ПУТИНА?)))
Суды проголосовали? Уже??))) А прокуратуры с МВД, СК, ФСБ и нац гвардией?
Подтягивайтесь, товарищи!
А члены Единой России с ДНО? СТЫДНО, ТОВАРИЩИ! СТЫ-ДНО!)))
О директоре и его вкладе в организацию образовательного процесса.
На сайте этого ВУЗа
изложены краткие данные о нем и никаких сведений о наличии ученой степени или звания.
Но достаточно посмотреть п.3.4 Положения о Дальневосточном институте управления (), чтобы прочитать, что "Директор филиала должен иметь ученую степень и звание, опыт учебно-методической и (или) научной, а также организационной работы".
Должен, а у него этого нет, т.е. имеет место нарушение данного Положения.
А потом удивляются о наплыве анонимок.
