Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

15.09.2015 16:59:52
Андрей Мирмович - Археологу
Археологу. Спасибо большое за профессиональную поправку по поводу древнего хронометража. Действительно, досадная ошибка, сделанная второпях. Чжурчжэни тут совершенно не причем. Тем более, они уже давно знали литье из различных металлов. Надо ж было так опростоволоситься?
Речь шла о древней стоянке охотников каменного века, которая был обнаружена экспедицией во главе с Игорем Яковлевичем.
Уж очень торопился рассказать читателям и радиослушателям поподробнее о том, чем занимался конкретно Игорь Шевкомуд. Кстати, коль вы коллеги Игоря, то могли бы сами тоже к этому подключиться, как профессионалы своего дела.
15.09.2015 13:47:39
Артельщик Амура, Вообще  именно  это  имя  у меня  указано в паспорте. В  артели  я никогда не работала.  А вот в чем же моя  малограмотность  проявляется? Я в отношении Лопатюка  деньги  бюджетные  не расхищала
15.09.2015 07:45:19
Артельщик Амура
Таких, как эта самая Лилия (имя, конечно, придумано), Лопатюк когда-то выгнал из артели, вот и злобится, а вообще бабенка малограмотная, сразу чувствуется.
12.09.2015 16:44:36
Музейщик - Лилии, Вообще-то  слово "встревать"  из  лексикона  бандитов.И  кстати а что такое"палеолитическая  венера?" И какое  она  имеет  отношение  лично ко мне? А первокурсники  истфака  очень  многого чего не знают. Но  это другая  история.
Раскопки  первобытных стоянок  не интересуют официальную историю. И  поэтому  средства на  них не  выделяются. И Вы  кстати с претензией  по этому  поводу  никуда  не  обращались. Вы  если  возражаете  то ссылайтесь на  первоисточники! Вот  и все! Или сразу  скажите  сколько  представлено  диссертаций по проблемам  первобытных людей  в Хабаровском  крае?  Не нужно  демонстрировать свою  безграмотность.
12.09.2015 14:00:29
Музейщик - Лилии
Сразу видно, что вы - дилетантка в этой теме, и не надо было встревать в археологический разговор. А Шутник сказал, может и грубо, но точно насчет "палеолитических венер" с ярко выраженными женскими признаками. И не надо обращаться куда-то в РАН, ибо о таких статуэтках знают даже первокурсники истфака. Жаль, что вы так пренебрежительно отозвались о раскопках первобытных стоянок, которые якобы уже никого не интересуют, интересуют, да еще как! Тем и живет археология. И наш бывший коллега Игорь Шевкомуд был жизнерадостным, веселым человеком, мог пошутить, поэтому пусть улыбнется там, на небесах, вспомнит забавные розыгрыши в экспедициях. Земля ему пухом!
12.09.2015 00:15:20
Киношник - Лилии, Если он свои  первые  миллионы  заработал в советские  времена  это подтверждает что он ///. А кстати  Тамару  Лопатюк  он заказал?
12.09.2015 00:13:41
Шутник - Лилии, Это кто Вам  в РАН  такое  сказал? Особенно про титьки?
11.09.2015 21:32:17
Елена
Шутник, А Вы от большого ума оставили этот свой комментарий под статьей-некрологом.
11.09.2015 20:00:01
Шутник - Лилии
А еще в РАН говорят, что такие бестолковые барышни, как вы, тоже науку не интересуют, и еще в палеолите подобных вам изображали с большими титьками, но без головы - достойная оценка!
11.09.2015 19:30:45
Киношник - Лилии
У вас обширные познания в истории, с чем и поздравляю, но лично мне Лопатюк запомнился одной горькой фразой, сказанной на полигоне у Тас-Юряха, что свои первые миллионы он заработал еще в советские времена вместе с ревматизмом и варикозом от тяжелых геологических странствий. Кстати, и у археологов, далеко не миллионеров, те же профессиональные болячки, не говоря уж о пресловутом "проклятии фараонов". Вот такие тяжелые профессии!
RSS