Вылезла лиля-походу Ваня Лаврентьев или типа того. Журналюга придворная или адвокатша прикормленная. Хрен дождешься, что твоих подельников кто то отмажет. Не Михалев ставил-сама то веришь? Чудило. через другую букву. Вы там башками то не просто ещьте. но еще и думайте иногда. Горожане  поверили новому прокурору, надеются на перемены а на него  давят сверху-видно реально к заднице Витиной подкрался. Попробуйте отмажте-посмотрим что получите... Там ни один Паньков эти архитекторы пол города обобрали.

Уважаемая Лилия! Не знаю ничего про баян Панькова за 400 тыс - если Вам что то известно о противоправности его приобретения - обратитесь с ОВД по территориальности. Сравнивать Панькова и Чудова просто нельзя. Это совершенно разные фигуры.

Да бросьте вы!... Законы не те, следователь не задействовал весь комплекс... Законы одни для всех. То, что почистили дело - так то привычно. Было дело - из 105 мотив убирали, исключив 159, и получали оправдон. И все на месте. ... Что такое комплекс? Все 14 мероприятий? Слова красивые, как в фильме "След" )) А какие конкретно нужно провести?.. Никаких. Суды давно не принимают решений по принципу - "кроме него некому" и совокупность косвенных доказательств для суда роли не играет. Будет явка - будет решение. Нет явки - идите лесом. Знаю только одного судью, кто принимал решения,оценив совокупность доказательств и при отсутствии явки. На пенсии. Остальные, в основном - либералы по отношению к стороне защиты и радикалы по отношению к потерпевшим - то не там ходил, то не правильно ходил, то не так улыбался.

Я то думаю, почему закрыли молокозавод в Биробиджане? А оно вон что - оказывается не хватало финансирования на петуховско-будёновских жеребцов,находившихся в Башмаке! Кстати а Ощеновский, который рулит сегодня сельским хозяйством ЕАО, разве был не в курсе, тогда, данного безобразия? Почему молчал тогда и молчит сегодня?

Да, и еще. Мария, я привел вовсе не "положительные" примеры, а скорее наоборот. Если Вы не поняли, поясню: те дела, о которых сказано выше (и еще множество подобных), были шиты "белыми нитками", но тем не менее они дошли (вернее, их "довели") до суда. И ничего, суды "схарчили" и неочевидный состав, и сомнительную квалификацию, и шаткую доказательную базу, и вынесли ... обвинительные приговоры! Объяснение этому одно - СИСТЕМА! И не надо здесь разводить плач Ярославны про подлых свидетелей, которые отказываются в суде от своих показаний на следствии! Говорите, что "недолго были сотрудником следственных органов"? Вот в этом-то как раз и "собака порылась"! Если бы Вы поработали подольше, то может быть узнали бы, что надежная доказательная база зиждется не только (и не столько) на свидетельских показаниях (и уж тем паче, упаси Б-г, не на "признательных показаниях обвиняемого", добытых еще неизвестно какими "методами"), а на доказательствах, полученных, в том числе, и средствами объективного контроля. Именно для этого в помощь следователю   придаются оперативные подразделение, которые в ходе оперативного сопровождения расследования у.д. по поручению следователя обязаны и имеют возможность (подчеркнем - ЗАКОННУЮ!) задействовать весь комплекс сил и средств для "подкрепления" свидетельских показаний, а зачастую и для получения тех материалов, которые и без свидетелей сами по себе будут являться доказательствами. Но ведь для этого же надо думать, всякие планы писать, поручения давать, т.е. проявлять этот самый пресловутый профессионализм! А поэтому не проще ли запросить редакцию, мол, а дайте-ка нам все что вы имеете, и назовите-ка нам всех своих источников информации, а мы их допросим под прОтокол...
А то, о чем Вы здесь говорите - это не следствие, это - частный сыск, причем самого примитивного свойства!

Спасибо, В. Киселев. К Вашему вопросу Мне добавить нечего.

Борис Ефимов, Климова на  должность поставила ЕР, но никак не Михалев.  И за  Климова  проголосовали  комсомольчане! Результаты  выборов  никто не оспорил!
Никто на прокурора  города  не  плюет.  Все  делается в рамках закона! если  СК  возбуждает  уголовные дела, то они должны  чем-то закончится. Я вот точно  знаю, что Хризманы  и Чудов действительно виновны, а меня  здесь пытаются разубедить. И  они  уже  в статусе подсудимых!
Что  касается  Шустрова  и Омельченко то насколько мне известно уголовные дела   на них в стадии  прекращения. Не забывайте  что по закону, если  дело будет прекращено бюджет  должен  выплатить им компенсацию. А прокурор  принести извинения. Поэтому не  нужно делать скоропалительных  выводов.
Я вообще  считаю, что бассейн в Комсомольске не нужен. Хватит  тех которые  сегодня  в наличии! И вообще  лучше  строить бюджетное  жилье. Хотя  в Комсомольске за  последние  2 года  жилья  построили  очень много. И я так понимаю продолжают строить. Но в этом  заслуга федерального  центра.
А у прокурора  власти предостаточно. Другое  дело  нужны "железные" доказательства  вины  чиновников. Кликушества  Панькова  очень легко  опровергаются. Сплошной дешевый  популизм.

борцов, И как же ты  МО РФ  трясти собрался? Зайчишка  во хмелю

житель Хабаровска

Александр, Что ты говоришь да сплошной бизнес Только вот деньги они украли у  детей у больных у стариков и  у пенсионеров ...все смерти у указанных людей от таких как хризман и ему подобных не судить таких а сразу руки отрубать

Да ладно... У детей, у больных, у стариков ворует ГОСУДАРСТВО в нашей законодательной системе. Одной рукой дало, второй отобрало, а третьей еще и поддало, чтоб не повадно просить было. Кто конкретно из граждан на себе ощутил ущерб от того, что "якобы украдено"?
Кто и что и сколько украл  - по суду будет ясно. А что не ясно - то не доказано.
Второй вопрос - государство выделило деньги, много.... очень много... Освоено... вроде бы да.. Даже что-то взлетело куда-то.
Саммит АТЭС во Владивостоке вспомните...Мосты стоят? Стоят. Русский типа обновлен - да. Новые дороги есть - есть! Кто сколь украл - да все равно! Кого-то посадили ?... Вопрос..
Та ракета-то улетела. А если бы не было этого уголовного дела - она бь улетала раньше или что? Что было бы по-другому?
Другое, когда государство в лице правящих говорит "фас". Вот тут уже, как голову не втягивай - слетит, вопрос времени.

УважаемыйОлег Валентинович)))Сколько градообразующих предприятий на ДВ, сколько людей необходимо для работы на них и обслуживания инфраструктуры? Сколько квалифицированных специалистов переселилось на ДВ, как работает программа агентства по развитию человеческого капитала на ДВ, сколько средств тратится на содержание аппарата министерства по развитию ДВ и института и агентства из выделенных бюджетом средств. Почему об этом не слова?
НУ, ВЫ, БЛИН, ДАЁТЕ!))) Это же коммерческая тайна!)))
Вы что, забыли, что Вы - народ?))) Не знаете своего места?))) Наверное, и георгиевской ленточки у Вас нет?)))

Уважаемая Мария
Вот Вы спрашиваете:" гость, а откуда Вы знаете, что следователь не проявлял тот самый профессионализм и усердие.
А Вы как считаете?))) Ведь если то, что слепил следователь, является верхом его профессионализма - ЭТО ЖЕ КУДА ХУЖЕ ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ!)))

Уважаемый Кисилёву)))
Пока в стране д-в ЕР управляет даже движением души граждан георгиевскими ленточками - Б.Резнику только и остаётся, как воевать с ЕР изнутри))) Вы вот приобрели уже георгиевскую ленточку?)))

Лилия, Поймите меня правильно - мне не важно, что мы сейчас предполагаем - сколько похищено - не похищено. Мне важны не наши гневные комментарии,а фактическая часть этого уголовного дела - т.е. было - не было..Ведь ситуация такова,что получившие "взбучку" начальники ФСБ и СК России,бросились рьяно выполнять приказ "царя"..И,так до самого низового состава - до следователей.. Сомневаюсь, что в этих условиях кто-то из исполнителей думал о государстве,о законности.. Согласитесь,что в это время они думали о своей "пятой точке"...Поэтому, всё известное по делу,подвергаю сомнению,анализирую, и пытаюсь не делать скоропалительных выводов... И,этому есть достаточно оснований...

Толя Ч,
вы антикризисную программу мэрия переписали

Пенсионеры скоро будут как в блокадном Ленинграде четвертушку хлеба в день считать нормой потребления.
Думали за миску риса на китайцев будем работать? - буй на всё лицо, за миску риса за ЕР будем голосовать, это их мечта об идеальной России.
Десятки тысяч людей живут впроголодь и не дай бог им серьёзно заболеть чтоб бесплатная медицина понадобилась.
А этот хорёк всё лыбится и плевать в тарелки предлагает.

гость, а откуда Вы знаете, что следователь не проявлял тот самый профессионализм и усердие. Ведь каждое дело индивидуально, а вы называете только положительные примеры, но есть и еще другие, и не факт что при расследовании тех дел, которые так и не дошли до суда следователи не проявляли профессионализм. Это все не так просто. Или лучше направить дело в суд, а потом получить оправдательный приговор и право человека на реабилитацию. Поверьте обвинить человека в чем то легко, но доказать его вину (напоминаю при наличии тех законов, которые у нас есть) не так просто. Знаете как бывает свидетели на следствии говорят одно, а потом в суде отказываются от своих показаний, потому что сказать то же самое в присутствии человека, которого обвиняют не у всех хватает смелости. Итог - оправдательный приговор и виновный не наказан. Думаете следователь хотел такой итог своей работе. Нет конечно. Так что не все зависит от нашего с вами желания и не все зависит от следствия и его возможностей. Ни один суд не вынесет приговор на предположениях, только на тех доказательствах, которые получены с соблюдением норм упк РФ, а их не всегда можно получить именно законно. А наши с вами доводы и какие то знания, так "по слухам" не помогут привести человека на скамью подсудимых

"Странная подача материала. Что за общество с ограниченной ответственностью, кто такой 46-летний предприниматель".
         Ничего странного, таким способом следаки выколачивают бабло с подследственных. Мол, заплати, а мы дело похеряем и имя твое публичное и широко известное непорочным останется.