Иван, про бывших подчиненных точно сказано. Особенно интересно наблюдать, как после планерки у Лагошиной они цепочкой тянутся к Пинчук , рассказывая как их унижаюсь и оскорбляют. И как они ждут не дождутся, когда все назад вернется. А Пинчук потом все это докладывает куда надо.

Иван, оооо. Узнаем стиль Пинчук. Защищаем несуществующие достоинства?

А сейчас как дела, интересно, в институте?

Андрейка_2016, а может у него еще есть медиапроекты? и Юрий Николаевич не может разрываться еще и на праймериз единой россии? Только представьте, мое воображение рисует картину, что у нас будет передача по аналогии с Вечерним Ургантом, но только с Юрием Березуцким))) Назовем эту передачу "Вечерний Березуцкий". Юрий Николаевич пригласит местный джаз-банд, парень с гнусавеньким голосом будет говорить а сегодня в программе: "Вячеслав Шпорт, ведь его усики так сексуальны в политическом имидже!", "Андрей Мирмович, от тюрьмы до суммы инвесторов несколько метров.Семь тезисов о хабаровском Счастье!" Это будет бомба! Я готов смотреть даже на кабельном)))

5 копеек, Ты даже до 30 копеек не дорос.Я не питаю особой любви к этому человеку, не берусь судить о ее проф пригодности, но я не раз видел отношение к ней бывших ее подчиненных. И для меня это главное.

гость, я не понял это была ирония или грустная констатация факта? У Софьи хорошая внешность)))) тем более, что важны не только внешние, но и внутренние достоинства. Вот Владимир Соловьев - это далеко не Андрей Малахов, но немного кое-что понимает. Хотя это не удачный пример, среди женщин пожалуй, пока не найду подходящий.
Кстати, в дебатах в роли ведущего не было уже Березуцкого. Поменяли на молодого ведущего с Даль=тв. А что случилось с Юрием Березуцким? Кто-нибудь знает? Неужели он услышал критику здесь на Дебрях и ушел? Надеюсь у него не развилась депрессия и он еще удивит нас своей творческой стороной личности

Дело Чубайса живёт и побеждает. Интересно до коле.

Завтра Галушка по НТВ брехать будет, не пропустите...

Ну и чего на Пинчук опять льёте?  Её ещё можно было видеть в коллективах, можно было прийти на приём, просто позвонить. Компетентна,в общении  проста, без спеси и требований лизоблюдства. А Логошина вообще из кабинета выходит? Её кто видел?

Виктор Киселев! Совершенно в точку! Не только губернатора, но, главное, народ.

Виктор Киселёв, теперь я вас не понял... вернее не понял зачем вы мне про попу сказали? мол, зачем я потратил столько времени, чтобы вам объяснить, двигающемуся в мыслительном процессе при изливании либерастических идей как дятел, долбящей дерево под дупло?
Я только что посмотрел дебаты ер. И мои мысли прям независимо высказали другие люди. Это прям порадовало)))
Кстати, про обсуждаемую тему нами здесь высказался Борис Резник на сегодняшних дебатах едра (15 минута) https://www.youtube.com/watch?v=EGHcUfTO7v0&nohtml5=False
Уже приятнее было смотреть эти дебаты. Я посмотрел весь в надежде на интересненькое, но его было не так много, но что удивило были интересные моменты.
Что понравилось, это ведущий с даль-тв Игорь Кривенков))) Конечно, я бы предпочел Софью Епифанову, но он тоже интересный ведущий. Тема уже вторые дебаты какие-то темы специфические. Сегодня про Хабаровский край как ведущий регион на ДВ. Но в этот раз довольно живенько. Резник нормальный тон задал. Хоть что-то путное говорил))). Бородатый парнишка (Хорошев) про дороги начал и я подумал, что это не по теме, но это  "в тему". Дороги надо делать - это непреложная истина.
Известный блогер Головко (видимо я отстал от жизни, но особо о таких знаменитостях не знал) видно стеснялся, но старался, под конец немного раскрылся. Жорник отвечал без волнения, нормально, но без харизмы как-то меня тоже не зацепил.

Виктор Киселёв, Да да! И это к сожалению так! Что уж тут поделаешь, если нужные должности достались сокурсникам и одноклассникам известных нам людей! Отсюда и такое право. И такие смешные приговоры определенным лицам и такие громкие заявления от официальных представителей СК РФ. А потом после оправдательных приговоров то этих же официальных лиц никаких вразумительных комментариев не получишь о возможности подачи апеляции за столь мягкие приговоры.
Давно уже сеть пословица: "За мешок картошки сядешь, а за миллион денег - нет!" Жаль что некоторые до сих пор считают что это не так.

Если сегодня ВТОРНИК,то завтра точно будет ПОНЕДЕЛЬНИК.

А губернатор - Хабаровского края, доктор технических наук Вячеслав Иванович Шпорт мог бы звук издать в отношении того, ПО КАКОМУ ПРАВУ КАКИЕ ТО ГАЛУШКИ И ТРУТНЕВЫ, НЕ СЧИТАЯСЬ С МНЕНИЕМ НАРОДА, БЕЗ ПОЛНОМОЧИЙ НАРОДА и БЕЗ ВЕДОМА НАРОДА  ЗАКЛЮЧАЮТ С КИТАЕМ ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ ОТ НАРОДА ДОГОВОРА?

Все верно. И 30 млн переселенцев - правда. И ТОРы пригодятся. Непонятно, что поимеют Трутнев и Галушка?

Геннадий Збарский, здраствуйте. Политика, в частности, дальневосточная политика, в моем понимании, это система эффективных комплексных решений по развитию этих территорий. Поэтому я написал, что сегодня, принимаемые меры, скорее не политика, а попытки политических преобразваний. Создаются каркасы политики "вектора развития России в 21 века" или как там сказал Путин. Я прочитал вашу ссылку про "дальневосточный гектар" и не вижу особенно ничего крамольного. Всегда, когда дело касается собственности, необходимо тчательно проверять законодательные нормы на наличие лазеек для спекуляции. Это известная истина.
Я не разделяю ваших коспирологических зрений насчет того, что все делается, чтобы здесь обосновались иностранцы. Теоритически Дальний Восток могут заселить бывшие иностранцы, которые примут российское гражданство и асимилируют малозаселенные районы, но для этого необходимо, опять же много условий и первое из них - это окровенная слепота России, которое возможно только в случае упадка хуже, чем было в 90-е годы. Уже сколько лет говорят об угрозе ассимиляции китайцами, но пока не получается)))
Конечно, если количество жителей будет уменьшаться, то шансы этого сценария увеличиваются, но у меня есть надежда, что привлечением на Дальний Восток людей все же займется более серьезно. А для этого нужны серьезные государственные вливания в этот регион для поддержки местных и новых жителей. Мы не в феодальном веке живем и 1 га на человека, а на семью 3-5 га и более,приезжих людей здесь жить не заманишь.Тем более, что ДВ по климату ой какой разный. Заманить можно только сертификатами на приоритение жилья,которое должно быть доступно и окупаемо в течение 10 лет по ипотеке от госбанка под 1-3 процента, относительной девизной продуктов в соотношении с реальной, а не среднестатистической зарплатой, наличия доступной социальной инфраструктуры. Все. Осталось только объявить об этих инициативах и пытаться создать хотя бы близкие к этому условия, а также проводить в этом отношении пропаганду по телевизору полгодика так же как рассказывают о Сирии  ( в прайм-тайм, на всех ток-шоу, из всех уст). Думаю, что на 5-6 миллионов (цифра с потолка, наверное можно и больше) за 10 лет можно будет рассчитавать на весь Дальний Восток, преимущественно в южных районах. А там можно и землю гектарами раздавать, чтобы земледелие развивать, оленеводство. Но пока это не политика, а желание найти универсальный способ решить проблемы. Вот я спирт покупаю, чтобы на водку не тратиться. Это напоминает как мой знакомый разбавляет спирт в бутылке из-под качественного алкоголя, а всем говорит, что это фирменная водка. У всех ощущение, что он потратился и непонимание почему они траванулись, а знакомый тупо нашел дешевый способ выпендриться. И исходя из его логики нет разницы между разведенным спиртом и фирменной водкой. Цель одна, а средства для получения результата разные. Надеюсь, что нашел подходящие слова. Но это таково на сегодня мое мнение)))

Уважаемый земляк)))
Прочёл))) С точки зрения автора - не нужен нам комп, машины и туалетная бумага! Вот с завтрашнего дня и начнём?)))Подпишусь на "Восход - Ванино" вместо - И ОТОМСТИМ КАПИТАЛИСТАМ! Только вот как бы я прочёл автора без ГОСДЕПОВСКОГО изобретения?!)))

Уважаемый Андрейка-2016)))
Вот для чего в России всякому здравомыслящему индивидууму, свободно метафизирующему в области ультрорадикальных функций фракций становиться на мостик, чтобы почесать свою попу?))) Это обязательно?))) Я многое не догнал, а тут ещё и букв...)))
Почему Россией ОБЯЗАНА УПРАВЛЯТЬ КУХАРКА? Потому, что она элементарно ПЛАНИРУЕТ, держа в уме деньги, стоимости, имеющиеся мощности, наличие продовольствия, едоков И ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ! Все беды России от того. что ею управляют способные есть, а не кормить!

    

Виктор Киселёв, прошу прощения, что сразу не ответил)) никокой ошибки, вы правильно подчеркнули мою мысль, только не поняли на что я намекал))) Иностранные инвестиции - это хорошая помощь для развития экономики. Но экономика, как я понимаю, сможет развиваться качественее, только, если ее будут двигать внутренние инвесторы. В основе ТОСЭР как я понимаю, лежит принцип создание условий для привлечения инвестиций. Условия предполагают налоговые преференции, постройку дорог, газификацию, электрофикацию - это бабушкина каша, которую должны кушать, прежде всего, отечественные инвесторы, которые приучены вкладываются в свою очередь в иностранные проекты (бо ведение бизнеса в России - это возможность быстро и полулегально разбогатеть, но и большой риск все потерять в один день из-за чей-то зависти, жадности, законодательного скудоумия). Так и вопрос в том, что неужели, чтобы создать благоприятные условия для своих препринимателей сначала нужен "топор-мотивация" в виде прицендента для иностранных инвестиций. Зачем нужен нам такой "сказочный топор", чтобы поднимать экономику регионов и доставать из закрама Родины на развитие экономических условий, то что для своих "зажали" в рамках обычной практики предоставления права ведения бизнеса, но за пределами ТОСЭР. Оправдание, возможно, в том, что на предоставлением всем таких условий не хватит денег. Но посмотрите на опыт ОЭЗ, ТОР, а потом ТОСЭР, которые трансформируется сейчас из зон по территориальному принципу к формальности по географическому нахождению. Просто все больше предпринимателей хочет налоговых и иных преференций.Так зачем нам топор как мотивация, чтобы каша в котелке варила ( то, есть мы начали думать) и еще для иностранного капитала, когда эти условиями должны пользоваться все российские предприниматели, независимо от геоографического вхождения в зоны ТОСЭР, исключительно исходя из инициативы создать произвоство выгодное людям в виде рабочих мест и власти в виде налоговых поступлений. Надеюсь, в этот раз я более убедительно довел свою мысль, хотя возможно образность мои умозаключений страдает))