Комментарии к материалу
05.07.2007 10:40:16
Бред какой
Этот фальшивый компромат на Розенкова его "друзья" пытались впарить всем газетам. Даже за двойную цену никто не взял этот бред. Один Стасик клюнул на 40 тысяч. Это ж каким надо быть э... не очень дальновидным?
05.07.2007 12:42:23
ОВ
Так про то, что этот компромат - ложный уже давно написано в статье "Бумажный Розенков" и выложено на этом сайте!  Никто в этом и не сомневался. Я думаю, что Розенкову нужно добровольно сдать депутатский мандат и уйти в монастырь замаливать грехи...
Потому как честный человек не может заработать честным трудом и купить особняк на "красной линии" (угол улиц Калинина и Муравьева-Амурского, бывший Госбанк), не платить за аренду зданий минимуществу и ездить на "бронивичке" - мерсе. Лопатюк тоже в друзьях Ишаева ходил и тоже был честным, даже почетным гражданином Хабаровска, как впрочем многие из власти предержащих и примкнувших к ним бизнесменам-олигархам. Но губернаторский срок заканчивается в 2008 году и тогда будет ясно: кто честней честного, а кто бандит и вор.Улыбка (никого не хотел обидеть).
05.07.2007 13:44:47
лох несс
А Розенков поделился вовремя с членами правительства края (здание)
и пока КЛВЗ чухался - пролез в депутаты (50 тыс долл)
 
Самое гадкое он заранее запланировал и кинул своих московских компаньенов, которых называл друзьями. Они его из говна вытащили, а он на них насрал... И крутил бабло кстити с еще одной депутатшей ликеро-водочной с Хора.
 
Розенков - ты тривиальная &&&&, плесень. Не неси чушь на думе, на тебя противно смотреть. Ты даже мизинцы Глухова не стоишь.
А ОН - все видит
05.07.2007 16:47:38
Бред какой
Дело не в том, кто чьего мизинца не стоит. Суть в следующем: если бы Розенкова мочканули от чистого сердца и на этом прокололись, я бы Стасику сочувствовал. Но его мочканули за бабло. Да еще так похабно, что аж уши этого бабла торчали во все стороны. Так что не фиг из себя теперь борцов за свободу слова строить.
06.07.2007 12:03:54
ОВ
А кто заплатил Глухову? Сколько в рублях? А может он это бесплатно напечатал. Обычно он денег не берет. Не взял же он когда ему из ведомства Новицкого предлагали (за положительный материал)?...
06.07.2007 12:18:50
Имена, явки, пароли
А может, номера купюр еще нужны? Спросите на "дейте", там в курсе
06.07.2007 14:00:54
ОВ
Смотрите еще раз ст. с фальшивыми документами - "БУМАЖНЫЙ РОЗЕНКОВ"!
06.07.2007 15:23:48
Имена, явки, пароли
Ну давайте не будем подменять понятия. При чем тут "бумажный"? Речь идет о конкретном материале "Человек дела". Отрицать, что его проплатили - глупо. По той причине, что этот материал пытались проплатить и почти всему остальному "медиа-пространству" Хабаровска. Не смешите знающих людей, которые прочитают данную дискуссию (а они прочитают).
06.07.2007 16:50:55
Адм
Дебри-ДВ не предлагали деньги за публикации, которые бы пытались очернить деятельность депутата краевой думы (предпринимателя в прошлом) Дмитрия Розенкова.
06.07.2007 20:41:38
Косим под дурачка?
Кто-то из нас талантливо косит под дурачка (но не я, хи-хи - не мой стиль). Дебри-то при чем? Обвинение предъявлено Стасику за статью в "Хабэксе". За которую он взял бабло. На которое может нанять хорошего адвоката (потому что барановский - плохой). А еще он может на него дизайн своего сайта подновить (содержание ничо вроде).
08.07.2007 21:54:52
ОВ
А сорок тысяч чего? рублей или долларов? Ага, адвокатом взять ПолянскогоУлыбка)
03.12.2008 19:32:20
Литовченко Владимир
прошу автора связаться со мной, имеется информация по "грязной" работе Горелова Д. (не могу его назвать следователем - он просто подонок)
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS