Комментарии к материалу
08.12.2012 16:29:14
Я
Не поняла что так взволновало то? Противогазы обязательны в любом учреждении, если их нет - это нарушение закона. Компы, мониторы тоже обыденная вещь. Как хозяйка скажу что и ворс ковровой дорожки с умом выбран( износостойкость оптимальная). Ну пусть лежит, чтоб не угробились на мраморных полах. Меня волнует прежде всего планы этого ведомства. Скажу честно даже побаиваюсь их, тк то что было озвучено на совещании у Путина отбросит развитие ДВ еще на десяток лет назад. Так что имущество закупать у них пока лучше получается. ИМХО.
08.12.2012 18:26:26
08
Вместо оборудования для больниц, детских садов.
08.12.2012 18:37:48
Ииван
За Путина!
http://youtu.be/C0-iwm9vAQo
09.12.2012 05:09:30
для Я
Я,так ты телочка?!Симпотная хоть?
09.12.2012 05:10:13
для Я
Я,так ты телочка?!Симпотная хоть?
09.12.2012 16:38:07
Я
Причем тут оборудование садов и больниц? Это разные главы финансирования, их размер определяется главным финансовым документом страны, утверждаемых Госдумой ( кому мало- все претензии к депутатам). Согласно бюджетной росписи деньги поступили и использованы на ведомство, занимающееся развитием ДВ. Озвученные суммы на первоначальное обустройство невеликие по сравнению  с другими ведомствами. Так что визуально нарушений нет. Еще раз повторюсь что беспокоит  программа действий ведомства, состав команды, способность действительно преобразить нашу действительность, а не вернуть все назад в будущее).
09.12.2012 19:40:53
08
Як удобно так ви мол москали сказали, а как не в жилу лямку тянуть, москали мешают? Таки это што, хитротрахнутость?
Ми всё одно вас наскрозь видим, и гуглим.
Чай на у лицах 2012, а ни 1992, и как тут адика в таки же ковре спелеванного не вспомнить?
10.12.2012 07:06:13
Я
Чтобы критиковать надо знать, понимать суть вопроса, а не прятаться за мову. Более того, если руководитель бюджетной конторы расстратит деньги фед. бюджета на непредусмотренные цели пусть и благородные- это будет не целевое использование бюджетных средств. Мин- штраф, при желании статья УК ( тем более тренд пошел). Так что 08 отлавливайте депутата Резника и спрашивайте:"Борис , ты не прав, больница такая то/ садик такой то сАвсем без денег ", "где деньги, Зин?"(с).
11.12.2012 04:38:27
08
Привикла командовать фас, ловить
Забила что на каждую хитрую найдется осиновая мачта и где дышишь покедава загрязняя атмосферу мы всех отловим нас больше очень и очень больше А таких гняль совсем мальё ти подлюга знай и помни
11.12.2012 05:57:41
Виктор Киселёв
Ииван.
Спасибо за ссылку.)))И комментарии посмотрел. Первый оказался самым точным.
11.12.2012 15:12:00
Виктор Киселёв
08
Кто вас так испугал, о8? Успокойтесь! Возьмите себя в руки!Конечно вас много!)))И папа танкист!
12.12.2012 02:10:45
гость
Я вот не могу понять скепсиса г-на Пронякина. Создается новое учреждение, судя по его иронии они должны работать на улице и на счетах. Но вот парадокс, если они так поступят , то г-н Пронякин будет первый кричать: они ведут себя неподобающе статусу фед. чиновника.
Статья из разряда: г-н Пронякин купил электрочайник в Народной компании - в одном из самых дорогих продавцов бытовой техники! Позор! А ведь мог бы кипятить чай в граненом стакане кипятильником, а разницу в цене перечислить в пользу рЭволюционЭров Египта!Позор-позорный такой роскоши.
Или уже больше писать не о чем.....
12.12.2012 11:21:11
Борис
А вот аукцион на зеркальный цифровой фотоаппарат за 604 тыс. рублей еще не состоялся.
_____________________
Константин, возможно здесь опечатка?
Не 604 тысячи рублей, а 64 тысячи.
Или все-таки 604?
12.12.2012 18:31:03
08
Кислеву Вектору
Он ни тонкист он сионизт а мена напугаля акюшерка в  тень розденья в
Кислев  — 3 месец евреискаго год
Ни си брятаха тя не будь обуть
13.12.2012 05:09:44
Для 08
08. ты почему плохо говоришь по русски?Тебе надо ник сменить,на "Жамшут"Улыбка)))
14.12.2012 05:51:11
Кислеву Вектору
Хоросо пус так тогды  ти брятяха будь до конец Шутжид!
14.12.2012 11:13:45
гость

"А вот аукцион на зеркальный цифровой фотоаппарат за 604 тыс. рублей еще не состоялся.
_____________________
Константин, возможно здесь опечатка?
Не 604 тысячи рублей, а 64 тысячи.
Или все-таки 604?". Ну раз Константин молчит, значит не ошибся. Интересно знать имя того фотографа, которому подарят такую игрушку. Хотя, я думаю, пылится он уже в чье-то квартире, а через год другой его спишут. А может и не было никакого аппарата за 20 000 долларов? Купили, что-нибудь раз в десять дешевле, а разницу прикарманили. Помнится в году в 1980г. Управление по печати, им рулила тогда Н.И. Лизандер приобрела несколько репортерских комплектов "Никон", - 2 "тушки", по "5-8 дырок" все это в шикарном фирменном кофре. Стоил он тогда, в зависимости от комплектации больше пяти тысяч рублей каждый. Насколько мне известно только один достался редакции, где был  фотокорреспондент, Остальные стояли в редакторских кабинетах не распакованными или ими в дальних стойбищах аборигены орехи кололи. Хотя, наверняка, были и такие которые просто загнали по-дешевке или подарили нужным людям.
15.12.2012 16:28:03
Борис
604 тысячи действительно не опечатка.
Посмотрел сайт госзакупок.
Правда 604 тысячи это не только фотоаппарат, а перечень фотооборудования.
В нем есть и фотоаппарат за 210 тысяч - NikonD4. Так же этим лотом они покупают 3 топовых объектива: Объектив 70-200mmf/2.8GED, Объектив 24-70mmf/2.8GED и Объектив 17-35mmf/2.8DED-IF каждый стоимостью от 90 до 60 тысяч. Здесь же две фотовспышки по 15-20 тысяч, и нехилый студийный свет за 112 тысяч. К тому же отдельным лотом они покупают еще 2 дорогих объектива Объектив Nikon 85mm и Объектив Nikon 80-400mm.
Скажите мне, что еще нужно для счастья?
Добавить комментарий
Новости
27.07.2017
26.07.2017
RSS