Комментарии к материалу
13.03.2011 11:14:16
хабар
"Большая просьба писать строго по теме. Включена премодерация - все сообщения проверяются. Шовинистические высказывания, пустая полемика, призывы к насилию и личные оскорбления публиковаться не будут."
 
А писать-то больше и не очем...
13.03.2011 12:47:48
Народный мститель
Наконец то об этом стали говорить вслух.. про энергетическую удавку на ДВ и энергетический рай Китая, писал на линию с Путиным В.В. .. конечно  ответа не последовало.. Наша энергоемкой промышленности ДВ фактически поставлен крест.. работаем только на энергетиков и транспортников с рентабельностью в 3-4 %, на развитие и качественный скачок просто нет денег, из забирают  монополии.. Поднять цену МЫ не можем, рядом Китай.. замкнутый круг.. но мы держимся и ждем когда Правительство края обратит внимание на бизнес работающий в промсекторе.. который реально делает продукт, а не занимается спекуляцией, браконьерством и контрабандой.. ЖДЕМ... даем рабочие места и  надеемся...
13.03.2011 14:57:13
Олег Ив
А сколько вообще ДВ потребляет?
04.12.2011 05:08:01
Павел
Я давно подозревал,что существующие тарифы на эл. энергию и тепло несут в себе теневой налог ( теневой доход)власть- имущим.Спасибо за достойную Вашу работу по этому вопросу.По моим умозаключениям стоимость одного киловатта эл.энергии где то копеек 60,а не 2.93 рубля (для населения)Ведь Восточная энергетическая компания это всего лишь посредник,а производитель ОАО Дальневосточная энергетическая компания и продает ей эл. энергию для продажи в китай конечно ниже процентов на 30  импорта. Если бы ОАО ДГК сама занималась импортом и сама же устанавливала тарифы для населения,то и тарифы бы уровнялись как для Китая так и для нашего потребителя.Но ОАО ДГК это государственная компания ( 51% акций у государства) вот почему тарифы на тепло и эл энергию устанавливает правительство Хабаровского края,оно же и установило этот налог. Куда идет этот налог ( поборы с населения) определить нефозможно- коммерческая тайна.
04.12.2011 12:59:47
Владимир (Хабаровск)
Определить довольно просто Павел. Для этого нужно установить контроль не только за доходами, но и за расходами госслужащих и приравнять работников корпораций и различных РАО с участием государства (а в перспективе и МУП и т.д.) в этом вопросе к госслужащим. И сразу станет понятно откуда собственные кварталы коттеджей, которые строились тогда, когда остальному населению элементарно нечего было есть...
05.12.2011 13:41:14
Павел
думаю что напрямую власть имущие не грабят население.Они отстегивают от уплаченных тарифов себе на повышение зарплат (госслужащим) и своих пенсий.Этого достаточно чтобы построить себе виллу и сьездить на Канары.Отчета о теневых доходах они не афишируют.Эта политика антинародная,вот почему я проголосовал на выборах в Госдуму против Единой России.Впереди выборы президента.Я понимаю,что Зюганов не зря обещал снизить тарифы в три раза.Он владеет этим вопросом и не только он,но почему он прямо не говорит? Скорее всего этот вопрос и для него Государственная комерческая тайна и он не может документально доказать?
22.03.2012 15:31:27
Павел
Недавно попытался рассчитать рентабельность одной из Комсомольских ТЭЦ.  мне достоверно стало известно что по итогам 2011 года на этой электростанции себестоимость одного кВта составила 1.0 рубль. Плачу я по квитанции в Комсомольске 2.93 копейки,а промышленные предприятия и того выше.Возьмем как бы усредненный тариф равный 3.0 рубля за кВт.Тогда рентабельность высчитанная по известной формуле для этой ТЭЦ составит 200%Экономическая наука говорит,что при нормально функционирующей экономики уровень рентабельности в промышленности находится в пределах 20-25%,а в сельском хозяйстве 40-50%.Рентабелность же в 200% означает,что ТЭЦ вложив в производство одного кВта электроэнергии ОДИН рубль,после продажи потребителю возвращает этот рубль обратно и сверх этого еще 200 рублей выручки(прибыль).Признаю,что себестоимость в 1.0 рубль подсчитана именно для этой конкретной ТЭЦ.Но ведь эл. энергию еще надо доставить потребителю по сетям где есть свои затраты (этим занимается сетевая компания),затем энергосбыт ( сбытовая компания)проводит работу непосредственно с потребителем,у которой тоже есть затраты.Но ведь все электростанции города и края принадлежат ОАО ДГК как и сетевая компания с энергосбытом.Следовательно ОАО ДГК производит эл. энергию и сама же ее продает. По данным ОАО ДГК в 2011 году выработала эл. энергии 21.9 млд. кВт или в среднем за месяц 1.825 млрд кВт.Если принять рентабельность 200% то ежемесячный доход составит:-1.825х3.0 рубля х 200 = 1095 млрд рублей.Распорядимся этой прибылью следующим образом: 25% (что составит 273  миллиона 750 тысяч рублей) вернем на генерирующие предприятия и будем считать что они рентабельны.Такую же сумму 25% передадим сетевой компании и будем считать что яко бы она произвела эл. энергию. столько же передадим сбытовой компании и будем считать,что якобы она произвела эл. энергию- ИТОГО 75% прибыли. А где же остальные 125% прибыли? (И это мы подсчитали только по эл.энергии,а какой доход от продажи тепла и горячего водоснабжения? А ведь у  нас есть и гидроэлектростанции где себестоимость одного кВта -копейки).Кто уворовал 125% дохода или бездарно растранжирил?Оказывается над ОАО ДГК стоит вышестоящая организация именуемая ОАО РАО энергетические системы Востока которое создано 1 июля 2008 года  в результате реорганизации правительством РФ в лице Чубайса существующего в то время ОАО РАО ЕЭС России.Эта новая фирма ОАО РАО ЭС Востока крупнейшая на Дальнем Востоке энергетическая компания с долей участия государства в уставном капитале,равной 52.68%По всем законам акционерных обществ- заказывает музыку и правит балом тот,у кого контрольный пакет акций.Следовательно СМОТРЯЩИМ в нашем случае является государственная власть. Она руководит производственной и финансовой политикой,-она же устанавливает ( через комитеты по тарифам) эти самые тарифы на тепло и эл. энергию.И так,-о судьбе 125% пропавшего дохода может пояснить только СМОТРЯЩИЙ. Но если СМОТРЯЩИЙ не говорит правду,то пусть получает сплетни как истину...
28.11.2012 11:50:45
Тьма
Восточная Энергетическая Компания уверяет нас,что строительство ГЭС овеспечит нашу энергобезопасность и сулит жителям Хабаровского и Приморского краев одни выгоды.Только это оказалось сказкой,когда 25 ноября 2012 года в результате аварии на подстанции ЛЭП-500.- Бурейская ГЭС оказалась отрезенной от общей энергетической системы.Какое Вы думаете  было принято решение?Были отключены от энергопитания г.Комсомольск на Амуре,Хабаровск со множеством населенных пунктов ,а также прихватили и населенные пункты Приморского края и Еврейской автономной области.При этом все ТЭЦ городов работали исправно,а сидели в темноте около 4-х часов.Куда же ушла электроэнергия тепловых станций да еще в таких масштабах?Ответ напрашивается один:-Бурейская ГЭС вырабатывает электроэнергию по себестоимости где то копеек по сорок и только ее можно продать в Китай по выгодному тарифу чуть больше рубля (нам установили уже тариб 3.10)Но Бурейская ГЭС не имеет прямой ЛЭП с Китаем,поэтому ее эл энергия подается в общую энергосистему Дальнего Востока,а уже оттуда идет в Китай ( вместо того чтобы снизить тарифы в самом крае).А тут авария и чтобы не платиь по договору неустойку китайцам -  отключили собственные потребители ( мол не первый раз,потерпят).А нам обьясняют героическую борьбу по ликвидации аварии и не словом не обмолвились почему край был обесточен.Вывод сей басни таков: Чем больше построим ГЭС, тем больше будем продавать эл энергии в Китай,а это приведет к снижению энергобезопасности Дальнего Востока.Если я не прав,то пусть опубликуют этот самый договор поставок,это все же не Государственная тайна,когда затронут вопрос безопасности.
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS