Комментарии к материалу
РАНХиГС
30.01.2018 16:23:02
избиратель
Нет, ну  еще можно понять тех депутатов,кто зарплату в думе не получает, но тех кто кормиться из бюджета и, судя по декларациям, совсем не плохо кормятся, тысяч так на 200, не могу и не хочу понимать.Они что в думе забыли? Нулевики- Михалев и Фургал; единичники -Постельник,Матвеев,Белова,Симигин, Калинин и др.?
30.01.2018 17:19:06
Сергей Плешаков, ФБ
Не пойму, зачем Дебри вешают такую лохань? А если вешают, то почему не поясняют, что это не рейтинг, а анти-рейтинг?
В настоящей Думе, равно в любом собрании депутатов, общ. совете и подобного рода конторах рулит одна единственная точка зрения, и это точка зрения Власти.
И если преимущественно г-жа Мовчан выносит законопроекты, и все они принимаются почти без обсуждения и без поправок, то это всего лишь означает, что она главный проводник в краевой Думе этой самой единственной точки зрения.
А то, что губернатор выносит на принятие половину законопроектов - так это позор людей, которые сидят в Законодательной Думе края, добровольно отказавшихся от своей законной власти, своего мнения и от своих избирателей. Да, им тепло, мухи не кусают и деньги платят, потому думцы лежат послушно подавляющим большинством под своим хозяином, местным Белым домом, и получают удовольствие.
Ничего нормального и живого в законы края не воплощается, и потому в некоторых случаях нулевой результат может быть хорошим рейтингом, и завидный - показателем верности собаки за дешевую похлебку и надежную крепкую цепь.
30.01.2018 17:20:20
Геннадий Половинкин, ФБ
Ну и причём здесь вообще рейтинг? Ведь автор не приводит никаких данных опросов и исследований рейтинга депутатов! Те цифры(количество предложенных законов) нельзя никак считать рейтингом. По моему рейтинг - это что то другое. Надо наверно всё-таки для получения объективных данных произвести опрос избирателей. А считать так рейтинг(по количеству законов) - просто даже и неэтично. Нельзя всё измерять таким параметрами. А какова связь депутатов с избирателями? Как они взаимодействуют с обществом? Какие проблемы общественного характера помогли разрешить. Всё-таки надо опрашивать избиравших их граждан. Полезны ли были они для них? А эти количественные показатели - чистой воды подмена объективной оценки деятельности депутатов!!!
30.01.2018 20:46:33
Николай Ефремов, ФБ
Татьяна Николаевна субьект права законодательной инициативы закопроектов, подготовленных аппаратом
31.01.2018 12:41:05
пескарь
Выше все по полочкам разложили,внесу в копилку грош, почти 50% внес губернатор -
под себя закон то есть власти.
31.01.2018 13:17:24
Николай Ефремов, ФБ, как нет в международном реестре субъекта права ереф, так тем более нет и всей этой. Я повторюсь, что бы админы не сделали в штаны.
Отредактировано 31.01.2018 13:32:57
01.02.2018 09:54:57
в России 4000 человек сидит по политическим мотивам
Повнимательнее,просрёте страну. 37 год.
https://mobile.twitter.com/Press_Focusnik/status/958741321157660672/video/1
01.02.2018 18:11:50
Иван Иванович
Законопроекты, которые приводят в соответствие с федеральными выдавать за законотворческую деятельность, зачем вы пытаетесь вводить в заблуждение читателей Дебрей? Мовчан и другие имеют скорее антирейтинг в глазах избирателей, в то время, как депутаты с нулевым рейтингом  представляющие оппозицию реально работают с людьми и оказывают им помощь.
01.02.2018 20:40:10
Андрей Ефимов
Михалев пашет, аж вспотел. Не хочется на печке лежать, в думе престижнее.
Добавить комментарий
RSS