Комментарии к материалу
05.09.2016 22:07:58
борцов
С праздником товарищей строящих социализм. Хотя он один, пути его построения разные.....
05.09.2016 23:00:57
Виктор Киселёв
борцов,
Ну о чём Вы, уважаемый? Сказал тоже: "Социализм - один"!
ДА ВО ВСЕХ СТРАНАХ СВОЙ СОЦИАЛИЗМ!
У Мугабе - свой, у Ким Чен Ына - свой. В России свой уровень социального, доступного для народа.
Но в некоторых капиталистических странах уровень социальных завоеваний значительно выше. Штаты, Германия, Швеция, Финляндия, Иордания, Бруней...))) Разброс большой! Их и больше, чем стран с изначально провозглашённой социалистической установкой! А всё потому, что там или правители честнее, или граждан больше,или ВРАНЬЯ - МЕНЬШЕ!)))
06.09.2016 22:19:23
борцов
Социализм во всех странах свой? Если Вы социализмом называние "социальные завоевания", то это не социализм. Социализм это власть трудового народа, а не буржуев с их демократиями. А пути построения социализма для трудового народа различены.... На предстоящих выборах социализм построить не смогут....
07.09.2016 01:42:10
Виктор Киселёв
Уважаемый борцов)))
Скажу Вам по секрету в канун выборов - а Вы расскажите товарищам, которые не знают, что и сейчас в России... власть трудового народа! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ??!
БУРЖУИ НЕ ВИНОВАТЫ, что трудовой народ, под пиво, ИМЕННО ИХ И ИЗБИРАЕТ ВО ВЛАСТЬ!)))
Вы знаете, что отличает любой социализм друг от друга?
ИХ ОТЛИЧАЕТ ПОЛНОТА СОЦИАЛЬНЫХ ЗАВОЕВАНИЙ!
В этом смысле... хотели бы Вы жить в социализме Северной Кореи? Или предпочли бы остаться в империалистической России?))) ( Поди Вам, борцов, сразу приходят слова о Родине?))) О власти народа и не вспоминаете?))) )Другое дело - Китай! А Штаты?))) Там - оплата труда не менее $10/час!Работы - навалом!)))Вас восхитили бы тамошние гражданские свободы и возможности!
И там - собственность всякая, НО ВЫБОР ВЛАСТИ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ!  И кого изберёт народ США себе в президенты? Дочь миллиардера, мультимиллионершу Хиллари Клинтон - одного из лучших юристов США? Я думаю - ДА!))) Ну что, борцов,  настаиваете, что социальные завоевания - это не социализм?))) Как представляете Вы себе социализм - с собственностью народа... без социальных завоеваний, если они к социализму не относятся?)))
КТО У ВАС ВЕДЁТ ПОЛИТ.ЛИКБЕЗ?))) "КОЛ" ЕМУ! Единица!)))
07.09.2016 12:24:07
Виктор Киселёв, Зачем Вы   что-то объясняете  Борцову. Обычный  сторож  ненавидящий  окружающих поскольку не смог толком  окончить среднюю школу. Он и при коммунистах  был бы  обычным сторожем.  Знаний то нет.  Что то пыжиться, а  таким  же  и остается. Рассказывает что у него  два  туалета. Одного мало. Просто КПРФ  нужен  горлопан  из народа. Паньков тоже  вроде  из народа, но зарплата жены  как у олигарха.  И тоже  такой  же ! ИМ сам не понимет  чего хочет. Поэтому  они и дружны  с Борцовым.
Отредактировано 07.09.2016 12:51:39
07.09.2016 21:48:51
борцов
социальные завоевания - это корыто для потребителей. выбор власти народу не принадлежит, когда на не грамотных сторожей льется поток лжи от представителей средств массовых информатизаций... А в итоге прокололись Вы Лилечкой..... И напоследок.Почему плохой СОЦИАЛИЗМ Советского союза вспоминают с тоской большая половина "современной богатой" России?
08.09.2016 12:30:57
Виктор Киселёв
борцов
давайте отойдём в сторону)))
Вы завили, что "социальные завоевания - это корыто для потребителей"...
Вы спрашиваете;" Почему плохой СОЦИАЛИЗМ Советского союза вспоминают с тоской большая половина "современной богатой" России?" Потому, что в презираемом Вами "корыте для потребителей" там были бесплатное образование и медпомощь, низкие потребительские тарифы на коммуналку,  причём - на всё! В том же неуважаемом Вами "корыте для потребителей" - регулируемые цены на товары первой необходимости, бесплатные пионерские лагеря и почти ежегодные,(для некоторых), бесплатные проезд и путёвки в санатории и дома отдыха по СССР и СЭВ.
Идеология была обращена к простому (работающему) человеку, при фантастическом - с нынешней кочки времени - ОБЩЕСТВЕННОМ РАВЕНСТВЕ, НАЛИЧИЮ РАБОТ, СВОБОДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, СОБРАНИЙ - И ВООБЩЕ! А вот выбор власти и тогда, и сейчас принадлежит народу,... но народу не принадлежит! ПОЧЕМУ?))) По причине САМОУСТРАНЕНИЯ народа от избирательного процесса! ПО ПРИЧИНЕ И ТОГДА, И СЕЙЧАС  ХОЛУЙСКОГО ОТНОШЕНИЯ НАРОДА К ИЗБРАННОЙ ИМ ВЛАСТИ!)))
Отредактировано 08.09.2016 12:44:15
08.09.2016 18:17:45
борцов
Причина самоустранения народа от выбора власти - социальное корыто. Избирательный процесс при капитализме - что это такое?.... Поток оплачиваемой лжи со всех СМИ, но и если Президент агитирует с центральных телеканалов, то что остается толком не окончивших школу....
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS