Комментарии к материалу
22.01.2015 20:08:51
Сергей
За хищение в пенсионном фонде 16 млн. виновница  3 года без отбытия наказания .
А здесь вообще  наградят.
22.01.2015 21:36:49
Тороро
За какой такой немыслимый труд ректор этого ср... института получает такую зарплату?
22.01.2015 22:59:27
местный житель
Подсуетилась главбух, пока в университете было безвластие. Поди надеялась, что пролезет на халяву..Ан нет, не получилось. Статья то мощная..до 10 лет...
22.01.2015 23:01:24
местный житель
А как же известный экономист А.Левинталь,и.о.ректора, такую аферу проморгал ?
22.01.2015 23:59:50
Сергей
Халатность Левинталя - или руководитель не отвечает за финансы в учреждении?
23.01.2015 00:36:50
местный житель
Сергей, А.Ливенталь знал, что пребывание его в должности и.о.ректора, временное явление, поэтому наверное и не особое внимание уделял подобным вопросам. Думаю, что ему в любом случае придется выступать в роли, не обвиняемого, так свидетеля..однозначно...
23.01.2015 07:57:19
гость
Этому парню навозную кучу нельзя доверить, а ему всю экономику края... Неисповедимы пути твои , Господи! https://www.youtube.com/watch?v=Moi6h5LsBRU смотреть с 10мин.40сек.
23.01.2015 10:15:52
Прохожий
Почему все сразу решили, что был злой умысел? Может быть ректор назначил себе хорошую за и главбуху тоже (привык же хорошо получать) А главбух - просто не сталкивалась с ситуацией, что устное распоряжение - сегодня есть, завтра - нет.
23.01.2015 11:22:51
Сергей
А какова истинная цель пребывания Левинталя в пед.институте ?
Не пересидеть же пару месяцев турбулентности.
23.01.2015 13:19:09
Вася
Прохоренко просто сам набрал уже вагон и маленькую тележку, вот и подставили главбуха. чтобы внимание отвлечь. А сейчас скажет работникам - денег нет, все украли...
23.01.2015 13:56:48
Трамплин
Тороро
За какой такой немыслимый труд ректор этого ср... института получает такую зарплату?

 
У Левинталя зарплата была 500т.р. а у Прхоренко, на той же должности, вдруг стала 173,5т.р. ? Не смешите мои тапочки. Прохоренко получает 800т.р. в месяц. А для прокуратуры - справка левая . Тут надо не справки о зарплате запрашивать, которые на колленке изготавливать можно, а движение средств на зарплатной карте смотреть.
23.01.2015 14:09:27
Трамплин
местный житель
Подсуетилась главбух, пока в университете было безвластие. Поди надеялась, что пролезет на халяву..Ан нет, не получилось. Статья то мощная..до 10 лет...

 
На неё это не похоже. При всех её недостатках, всё что касается непосредственно работы, она очень щепетильна. И без подписи на приказе не стала бы начислять деньги.
Тут скорее всего играет то что Прохоренко хотел её уволить, а она отказалась увольнятся по собственному желанию. Вот он и копает под неё. Хочет своего главбуха поставить видимо. Свой главбух это ж золотое дно и золотое блюдо и дорожка на даче посыпанная золотым песком . Улыбка
Она кстати совершенно спокойна и не выглядит чловеком которого поймали на горячем.
23.01.2015 14:42:40
Трамплин
Сергей
А какова истинная цель пребывания Левинталя в пед.институте ?
Не пересидеть же пару месяцев турбулентности.

 
Именно пересидеть. Ишаева в Москве тогда поимели за план экономического развития ДФО который им не понравился. План Левинталем составлялся. На самом то деле не понравившийся план только предлогом для снятия Ишаева был. Но Левинталь скоренько с корабля(представительство президента)  спрыгнул и переждал бурю в лодке (ДВГГУ) а потом запрыгнул на другой корабль (зам.губ.хаб.края) , как раз через пол года выборы губернатора прошли и тот новую администрацию набирал.
23.01.2015 18:24:06
местный житель
Трамплин, Откуда тогда взялись известные цифры (денежные суммы) причем далеко не малые, не с потолка же ?
23.01.2015 18:42:51
местный житель
Согласен,что Прохоренко тот еще жучара, но и главбух тоже тертый калач...не один год на "деньгах сидела. Утверждать, что она оказалась жертвой интриги, малоосновательно....
23.01.2015 20:41:37
местный житель
Трамплин, Реорганизация неэффективнооо вуза "по А.Ливенталю, в первую очередь предполагала  запрет,и без того нищим преподавателям,подрабатывать на стороне, в других вузах,школах. Произошло непонятное "слияние абсолютно разнопрофильных кафедр и факультетов,что никоим образом не пошло на пользу. Как он незаметно появился, также незаметно и исчез...И Сегодня он у нас главный ...по экономике....
24.01.2015 11:05:24
тамара
Трамплин, Зато работникам снизил зарплату до 7тыс. Дать бы ему эту сумму и пусть себе ни в чем не отказывает...
24.01.2015 14:51:34
Трамплин
местный житель
Согласен,что Прохоренко тот еще жучара, но и главбух тоже тертый калач...не один год на "деньгах сидела. Утверждать, что она оказалась жертвой интриги, малоосновательно....

При Левинтале гл.буха прижали на кое-чём. Озвучивать не буду, что бы не помочь Прохоренке. И это кое что было исправлено, а гл.буха пожурили но на выход показывать не стали т.к. у Левинталя эта должность была временная. И ему было всё равно по большому счёту. И до определённого момента гл.бух. Прохоренку полностью устраивал. Потом как-то раз гл.бух сказала ему нет. Это "нет" было в области должностных обязанностей глав.буха. Что-то он ей предложил на что она отказалась подписываться. В смысле ставить свою подпись. И понеслось. У Прохоренки все кто ему говорит "нет" являются плохими работниками не отвечающими занимаемой должности. Даже ссылки на законодательство, что так делать нельзя, его не убеждают. Потому, что -Да как вы могли перечить мне?!
24.01.2015 14:56:34
Трамплин
местный житель
Трамплин, Произошло непонятное "слияние абсолютно разнопрофильных кафедр и факультетов,что никоим образом не пошло на пользу.

 
Помню, эти проекты с новой структурой, на сайте университета выкладывали. Особенно интересный был с предложением слить в одно целое физкультурников и худ.граф. Но не смогли придумать общее название для такого факультета. Подмигивание
24.01.2015 15:04:30
Трамплин
тамара
Трамплин, Зато работникам снизил зарплату до 7тыс. Дать бы ему эту сумму и пусть себе ни в чем не отказывает...

Осенью снизили на 20%, сейчас с января еще на 13% от этой уже сниженной зарплаты. Задача видимо у него стоит простая. Все должны уволиться сами и желательно ещё до присоединения к ТОГУ. Чтобы Иванченке меньше увольнять и сокращать пришлось.
25.01.2015 18:13:50
местный житель
Трамплин, Те люди, преподаватели, сотрудники, которым довелось работать в вузе в период правления М.Костенко, думаю не дадут мне соврать, какую свободу действий имела в это время главный бухгалтер. Ни для никого не секрет, в том числе и нашего бывшего министра образования, "закрывавшего глаза"на то, что Михаил Иванович был склонен часто "уходить в себя". По понятным причинам, ему часто было не до университетских проблем. Свет в университете включался за 9 часов, и выключался засветло, как такового контроля со стороны администрации не существовало. Подобный стиль руководства устраивал всех, поскольку зарплата выплачивалась вовремя, и каждый был предоставлен самому себе. Настоящие действия, связанные с незаконным использованием денег (хищение в особо крупных размерах) скорее всего и проявились, в том числе благодаря бесконтрольности со стороны руководителя университета.В результате, вуз оказался в числе так называемых неэффективных, и как следствие чехарда в смене ректоров, ни к чему хорошему не привела. Сегодня сотрудники, и преподаватели пожинают плоды правления трех!!! ректоров. Подобное положение тяжело было бы представить при В.В.Романове. Увы, ушедшего из жизни...
26.01.2015 01:25:56
один из многих
ну, наконец-то дождались... Сколько веревочке не виться... (как гласит русская поговорка). Интересно только, какая собака перебежала между двумя начальниками, что один сдал другого. И будет ли теперь А.Ю. "валить" Ю. И. чтобы скостить себе наказание (если оно вообще будет...). И еще вопрос чисто риторический - а почему сей факт уважаемая прокуратура не выявила в мае 2014 г, когда проводила свою проверку по факту нехватки денег?
26.01.2015 02:43:00
одна бабка нашептала
один из многих, Поговаривают, что причина совсем не в том, что и.о.ректора пожелал увольнения главбуха, а она этого не захотела, а в том, что разборки начались именно из-за того, что эти две персоны, не смогли решить между собой вопрос разделения денег. Кстати, можно понять и быстрое действо Ю.Прохоренко, с написанием заявления в прокуратуру. Насколько известно, он в свое время имел возможность находится в близости с правоохранительными органами, будучи и.о. ректора в Тыве, и естественно не желал повторного общения с этими структурами. Что же касается главбуха, то за ней помимо настоящего дела, водятся и другие грешки, связанные с нарушениями финансовой дисциплины, в период руководства вузом М.Костенко, когда ему выплачивалась зарплата за проведение учебных занятий, коих он на самом деле, не проводил. Будучи "сидящей на денежном мешке", и находясь вне контроля руководства, она могла позволить себе выделение беспроцентной ссуды, для приобретения квартиры.
26.01.2015 09:31:07
Трамплин
местный житель,
>В результате, вуз оказался в числе так называемых неэффективных,
 
Вуз в числе не эффективных оказался потому, что некто Иванченко при поддержке некоего Ишаева хотели объеденить большинство вузов Хабаровска в так называемый "Классический университет" путём присоединения их к ТОГУ, а Костенко не приходя в сознание никак этому не воспрепятствовал и даже дал повод для разговоров о неэффективности. Потом Ишаева отправили на заслуженный отдых (туда ему и дорога кстати) , а у Иванченко не хватило админресурса продавить объединение быстро. Потом уже летом 14 года Прохоренко с Иванченко ездили в Москву и вроде как всё порешали и вернулись окрылёнными. Но через месяц сняли Комболова, чиновника из мин.образования отвечавшего за реорганизацию ВУЗов, к которому они и ездили. И порешали. Ушел он вроде как по собственному желанию, но неофициально все знают, что за то что был излишне материально заинтересован в различных реорганизациях. Не удивлюсь если где-нибудь в ФСБ есть запись передачи пакета с резанной бумагой от наших двух героев, так как уволился он менее чем через месяц после их визита. А значит, вполне возможно, уже тогда был под наблюдением.
>Подобное положение тяжело было бы представить при В.В.Романове. Увы, ушедшего из жизни...
Романов под конец своего правления сам всё испортил, выбрав в преемники Костенко.
26.01.2015 09:49:14
Трамплин
один из многих,
>И еще вопрос чисто риторический - а почему сей факт уважаемая прокуратура не выявила в мае 2014 г, когда проводила свою проверку по факту нехватки денег?
 
Вот как раз старая статья про эту проверку и коментарии к ней.
http://debri-dv.ru/article/9257
26.01.2015 12:12:58
местный житель
Трамплин, Решение о признании ДВГГУ неэффективным вузом, было принято далеко до того, как С.Иванченко " как-то договорились  с М.Костенко. В подобной ситуации оказались тысячи вузов и филиалов России...Удивляет другое, пассивность нашего краевого руководства, губернатора, правительства, депутатов, которые занимались чем угодно, разводили оленей, строили здания в исторической зоне города и т.п....До образования, и конкретно до ДВГГУ, у них руки не доходили, а возможно и "не хотели доходить". А ведь и медуниверситет, и институт культуры, поначалу также оказались в аналогичной ситуации, тем не менее выбрались из нее. Что же касается присоединения ДВГГУ к ТОГУ, то думаю вы ошибаетесь, что ректор ТОГУ, был особо рад этому событию. ТОГУ итак имеет достаточно высокий статус, получить статус федерального, он все-равно бы не смог, хватает Приморья. Ко всему, педагоги стали (возможно еще станут) дополнительным балластом, и дополнительной головной болью, которая никому не нужна. Что же касается выбора В.Романовым своим наследником М.Костенко, то считаю во много вина не его, а всего коллектива университета, и в частности "ручного" во всем потакающего ректору Совета..Как говорится.."за что боролись, на то и напоролись"...Надо было готовить надежную смену, а не выбирать кого ни попадя. Зная М.Костенко, его "минусовые" организаторские способности, тем не менее, дружный коллектив поддержал предложение В.Романова. Кстати, в последние годы работы в вузе (В.В.Романов работал в отделе международных отношений) он сам неоднократно выступал с критикой методов работы М.Костенко, тем не менее, коллектив трижды выбирал его ректором. Теперь пожиная плоды своего коллективного безразличия, и винить во всем, в первую очередь, надо самих себя...
26.01.2015 14:24:05
маша
А Иванченко Зачем такой головняк на слияние. Скорее всего это администрация, ведь здание в самом центре
26.01.2015 14:27:10
Трамплин
местный житель,
>А ведь и медуниверситет, и институт культуры, поначалу также оказались в аналогичной ситуации, тем не менее выбрались из нее.
 
Они выбрались из неё потому что у них есть свои профильные министерства, для которго они и готовят кадры. Т.е. за них есть кому заступиться. А наше профильное министерство образования как раз и является инициатором всех этих проверок эффективности. Пед вузы в первых рядах подверглись реорганизации, потому что за многих других смогли заступиться.
 
>Удивляет другое, пассивность нашего краевого руководства, губернатора, правительства, депутатов, которые занимались чем угодно, разводили оленей, строили здания в исторической зоне города и т.п....До образования, и конкретно до ДВГГУ, у них руки не доходили, а возможно и "не хотели доходить".
 
Тут вы несколько ошибаетесь. Именно потому что у них дошли руки до нас мы и находимся в нынешнем состоянии. На заседании межведомственной комиссии представители нашего региона в лице Базилевского, Левинталя и если не ошибаюсь в третьем лице, Иванченко, дружно проголосовали за отнесение ДВГГУ в разряд требующих реорганизации. Хотя вполне могли отнести в разряд требующих оптимизации как это было сделано с медом. Голосование проходило только среди представителей региона к которому относится рассматриваемый ВУЗ. Т.е. в данном случае среди троих человек. И вы мне будете рассказывать как Иванченко мучительно не хотел взваливать на себя такую обузу как ДВГГУ ? Слухи о желании ТОГУ подмять ДВГГУ стабильно ходили уже с 2010 года. И тут всё так и происходит. А Иванченко вроде и не причём, его бедного заставили под дулом автомата. Ви делаете мне смешно Улыбка
 
В шапке новостей дебрей от  25.01.15 статья вон кстати висит. Что Базилевский вроде перебирается перебирается на должность директора лагеря во владике. Так он в Москве хорошо так лоббировал присоединение ДВГГУ к ТОГУ.
26.01.2015 16:06:21
Трамплин
маша
А Иванченко Зачем такой головняк на слияние. Скорее всего это администрация, ведь здание в самом центре

Вот сюда глянте комент ответ на ваш вопрос. Как всё было на самом деле. http://debri-dv.ru/comments/9039/all  от 18.04.2014 Процитирую оттуда
 
Живу я в педе
Про неэффективность. Педом были поданы документы на вторую проверку эффективности, но за неделю до опубликования результатов проверки на Пед совершил набег ректор ТОГУ Иванченко при участии и. о. министра образования Короля. Щас он зам у Кузнецовой. Вынес мозг учёному совету педа (вы банкроты, вас всех выгонят) в результате чего учёный совет проголосовал за присоединение к ТОГУ. На следующий день в ТОГУ их учёный совет тоже проголосовал за присоединение. Через два дня Иванченко и Король вылетели в Москву имея на руках документы с результатами голосования. А ещё через четыре дня были опубликованы результаты мониторинга эффективности ВУЗов. В списке ВУЗов ДВГГУ был помечен значком "находится в состоянии реорганизации" и результаты мониторинга по нему не показывались. Ранее, недели за три до этого, Левинталь сказал, что ДВГГУ проходит по пяти пунктам из семи. Т. е. не эффективным он никак признан быть не мог. Да и зачем запрашивать документы на проверку эффективности у заведомо "неэффективного" ВУЗа.
26.01.2015 18:48:16
местный житель
Трамплин, Что бы мы сегодня не говорили, как бы не махали кулаками, и не искали виноватых, можно констатировать одно...Вуз, каким он был много лет назад, практически прекращает свое существование. В таких случаях обычно говорят, о поезде, который ушел, причем ушел безвозвратно. Будет присоединен вуз к ТОГу, или не будет, это не меняет дела. Уверен в одном, в том,что что педагоги будут в ТОГУ существовать на правах падчередцы..Настоящие скандальные дела, лишь являются подтверждением того, что обстановка в ДВГГУ, очень нездоровая, и те люди, которые находятся сегодня у руля, вряд ли ее исправят. Если состоится суд, и будет принято справедливое решение (в чем очень сомневаюсь) обвиняемый главбух вряд ли сможет работать (по понятным причинам) в системе образования. Да и Ю.Прохоренко, подобными действиями сделал себе, прямо скажем, не очень хороший имидж, и антирекламу вузу...
26.01.2015 21:27:19
один из многих
Мучает вопрос - а как чувствуют сейчас себя уважаемые члены нашего уважаемого Ученого Совета? Те самые люди, которые  молча прослушали отчет Ю.И. о финансовом положении вуза за 2013 г. (март 2014 г.) и дружно проголосовали за его утверждение (цифры, надо полагать усыпили)? Те, кто после слез и просьб нашей бухгалтерии и кадровиков о бедственном положении вуза, уговаривали своих коллег уходить в отпуск без содержания (апрель 2014 г.)? Те, кто согласился по-быстренькому в целях покрытия фин. дефицита перейти на новую систему оплаты труда, непрозрачную и бестолковую? Как им и нам всем сейчас чувствовать "лохами" (прошу прощения за некоректность выражения), которых прокатила горстка... Или тоже получали "свое"?
26.01.2015 23:35:11
местный житель
один из многих, Могу сказать о некоторых членах Совета. В период правления М.Костенко, врио А.Ливенталя, и и.о. ректора, Ю.Прохоренко, методы их руководства полностью удовлетворяли эту "группу поддержки. А почему бы и нет, премиальные получали всегда вовремя, зарплата достаточно высокая(напомню, что членами Совета избираются (назначаются)как правило, проверенные делом, преподаватели руководящего звена, деканы, зав.кафедрами. Молча, на протяжении многих лет, практически единогласно они поддерживали все начинания и резолюции, спущенные из ректората. Недавно имел беседу с несколькими такими членами Совета. Своим приказом в добровольно-принудительном порядке  многие, в том числе и вышеназванные персоны, решением и.о. ректора,были лишены стимулирующих доплат. А они, должен заметить, достаточно весомые, от 15 до 20 тысяч..Вот тут то они и запели, взбунтовались, но как правило на этом весь бунт и закончился. Дальше кухонных разговоров, дело не пошло. Кстати, недавно озвучили информацию, о том, что грядет очередное сокращение, а чем это чревато, и какими последствиями, думаю не стоит объяснять....
27.01.2015 00:23:22
Увы и ах
Манипуляции в пользу своего кармана университетских финансистов ничуть не отличаются от афер обыкновенных жуликов, которые сегодня разослали хабаровчанам письма от имени департамента муниципальной собственности администрации Хабаровска http://www.province.ru/habarovsk/news/item/1581
28.01.2015 12:51:16
Трамплин
>Всего на ректорат (9 чел.) в месяц приходилось 59,2 тыс. рублей начислений стимулирующих выплат, а на управление бухгалтерского учета и финансового контроля ДВГГУ (9 чел.) - 254,3 тыс. рублей.
 
Сравнение какое-то у вас не корректное, товарищ корреспондент. В бухгалтерии на тот момент работало 21 человек, а у вас 254,3т.р. распределены между 9 работниками. Не порядок. Вы специально акценты сместили? Или вам не точные данные предоставили с той же целью.
28.01.2015 13:49:05
Виктор Киселёв
Трамплин,
Понимаете, Трамплин, когда бухгалтер в больнице получает больше врача, а бухгалтер института - больше преподавателя этого института - ВОТ ГДЕ НЕПОРЯДОК! Не имеет права ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал получать больше главных действующих лиц! ТОЛЬКО В ВОРОВСКОЙ РОССИИ это является нормой!
28.01.2015 16:01:35
Трамплин
Виктор Киселёв,
> Не имеет права ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал получать больше главных действующих лиц! ТОЛЬКО В ВОРОВСКОЙ РОССИИ это является нормой!
 
Ну так обслуживающий персонал и не получает больше главных. Посмотрите в устав  университета. Там главным идёт ректор, а сразу следом за ним гл.бух. Там даже раньше было прописано, что оклад глюбухгалтера составляет 80% от ректорского, а оклад проректоров 70% от ректорского.
Вы видимо хотели написать в "капиталистической России" ? Потому что эта ситуация абсолютно нормальна в капиталистических странах. И ни у кого там не выхывает удивления.
28.01.2015 19:00:19
Виктор Киселёв
Трамплин,
А кто это написал, что вторым после ректора по зарплате идёт главбух? КТО ПРИНЯЛ такой Устав? КТО ЕГО СОГЛАСОВЫВАЛ? Неужели учёные люди НАСТОЛЬКО Д-РАКИ, ЧТО НА СВОЁМ УРОВНЕ ЕГО НЕ ЧИТАЛИ?   ПЕРЕСМОТРЕТЬ И НЕМЕДЛЕННО!    ЧТО ГЛАВБУХ ДЕЛАЕТ ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ОБУЧЕНИЯ? Её место - впереди уборщиц, но позади преподавателей! Она - обслуживающий персонал! Официант в системе образования! Когда то в нашей Ванинской организации МУП РЖЭП, уничтоженной Литвинчуком,  где я работал электриком, тоже принимался Колдоговор. Мне стоило большого труда получить его на руки для ознакомления. Никто и никогда этот ЗАКОН не читал. В то время я ещё не знал, что в Администрации Ванино всё переплетено родственными связями и жаловался главе на его родню - самодура))).Так вот прочёл я в том Кол.договоре удивительные вещи! Хотя на каждого работника конторы приходилось от силы двое рабочих - почему то нам, их кормящих, и отпуск, и премии были меньше! А директор вообще от каждого заключённого с заказчиком договора определяла себе личную мзду!Небольшой такой процентик, (как когда то - Хакамада, от сумм сделок Российской товарно - сырьевой биржи))) Воюя до этого с КТУ и прочими новациями - паразитами этого муниципального унитарного предприятия, я не сомневался, что сумею и Кол.договор изменить. Но не успел!)))Как только цугом пришедшая на участок контора: -директор, мастера, бухгалтерия - все - бабы - узнали, что коллеги избрали меня представлять интересы трудового коллектива, так директриса заявила: "Так! Понятно! ПОШЛИ ОТСЮДА!" И ушли. Так мы и развалились без Кол.договора)))
29.01.2015 00:27:19
Трамплин
Виктор Киселёв,
     Мне бы саблю да коня --
     Да на линию огня!
     А дворцовые интрижки --
     Энто все не про меня!
29.01.2015 11:19:00
местный житель
Трамплин, Интересно, откуда так много дармоедов-бухгалтеров появилось в ДВГГУ (целых 21 человек)? Кстати, корреспондент в своем посте не сам придумал этих 9 работников, он делает ссылку на штатное расписание, действовавшее на тот период. Думаю,что неважно каков был состав этой конторы, главное что почти 2 млн.рублей, "уплыли незаконно в чьи-то карманы. Хочется верить, что в при любом решении суда(будет главбух сидеть, или не будет) эти деньги ей придется возвернуть. Как она это будет делать, это ее проблемы. Небольшой штрих к личности виновницы настоящего события. В период правления М.Костенко, главбух, практически была вторым человеком в вузе, после него. Ни для никого не секрет, что она "ногой дверь открывала" в его кабинет. Для нее не составляло особого труда подписать любой документ, поскольку ректора мало волновали финансовые вопросы, и он отдавал их на откуп главбуха (как кстати отдавал и хозяйственные, бывшему проректору Л.Гринкругу) благодаря которому университет еще до сих  пор, не развалился (в прямом смысле).Капитальный ремонт тех же общежитий, учебных корпусов, был сделан благодаря именно ему. Сотрудники, преподаватели, и студенты еще долго будут вспоминать его добрым словом. Если искать виноватого, искать в первую очередь надо экс-ректора. Главбух является его детищем, поэтому и ответственность наряду с ней, должен нести и он...
29.01.2015 13:48:10
Трамплин
Прохоренко весь такой белый и пушистый. Нашёл "украденные" деньги. Щас будет коллективу рассказывать, что нашел причину сокращения зар.платы. Однако его деятельность в должности и.о.ректора никак не показывает приверженность к экономии средств.
В декабре 2013 года у нас уволилась проректор Машовец С.П. бывшая при ректоре Костенко первым проректором. К тому времени и.о. ректора Прохоренко уже исполнял обязанности почти три месяца. Так при увольнении ей отстегнули так называемый "золотой парашют" в размере 3 млн.руб. Инетересно Прохоренко тоже, как и Левинталь, не подписывал приказ об этом премировании?  По итогам приёмной кампании лета 2014 года, работники отдела формирования контингента (приёмная комиссия если на человеческом языке) были премированы в рамере 0,5 млн.руб каждый. В этом отделе работают три человека, если мне не изменяет память. Этот приказ Прохоренко тоже не подписывал ?  А потом он разводит руками и сообщает, что денег нет и надо сократить зарплаты работникам. Щас планируют сократить еще 100 человек. Может просто сократить и.о. ректора Прохоренко Ю.И. и пусть летит в своё ТОГУ. Хотя там он уже тоже не нужен. Иванченко еле от него избавился и обратно не возьмёт такое сокровище.
29.01.2015 17:48:12
Минобр
Трамплин, Откуда такие цифры берете?
Вот, например, официальные сведения по ио ректора (N 1075) и главбуху(N 1320) за 2013 год. Ну не получаются милионные зарплаты в месяц.
http://минобрнауки.рф/министерство/305/файл/3173/Подвед.pdf
29.01.2015 22:24:38
местный житель
Трамплин, Небольшой экскурс в прошлое настоящего и.о. ректора ДВГГУ. Похоже никого из тех людей, кто ставил его руководителем вуза, мало волновала прошлая деятельность Ю.Прохоренко. А не мешало было бы и поинтересоваться http://risk-inform.ru/article_406.html
30.01.2015 00:49:11
Один из немногих
"Мели Емеля - твоя неделя!" Так не уважать читателя, СМИ и себя! Значит - заказ. Тут уж не до порядочности...
30.01.2015 01:45:35
elena
Вот и коррупция в чистом виде, какая же ... и.о.,там (в тыве)хапнул, тут вовремя подставил, интересно чем все закончится. Преподавателей жалко,
30.01.2015 08:53:22
местный житель
elena, Известно, что при назначение на должность руководителя вуза (ректора), тщательно изучается характеристика кандидата, причем на различных уровнях, начиная с местных органов, и кончая центральными. Как, и каким образом прошел этот контроль Ю.Прохоренко, имеющий финансовые нарушения в прошлой своей деятельности, не понятно.  Кстати, в российском законодательстве существует статья, запрещающая работать в системе образования людям, имеющим судимость (независимо от должности, будь это ректор, либо простой дворник). Думается, что не мешало бы запрещать и таким, кто имел нарушения, без оной. Помнится в советские времена, после подобных ляпов, руководителя снимали с работы, без обсуждения. Преподаватель, делающий запись в журнале, о якобы проведенных занятиях, и получающий зарплату, в один момент увольнялся с работы. Сегодня у нас надо разве что очень серьезное преступление совершить, чтобы он был лишен своей должности. А это не есть совсем хорошо.
30.01.2015 09:17:06
Трамплин
Минобр,
Прохоренко стал и.о. с середины октября 2013 года. Так что в этой годовой сумме в основном зарплата еще с ТОГУ. Есть статистика уже за 2014 год ?
30.01.2015 09:56:29
Трамплин
местный житель, Базилевский и Иванченко в курсе. Они говорят, что это из-за национальной специфики. Вроде как там его не приняли из-за 5й графы анкеты.  они там вобщем и возводили напраслину на нашего душку и рубаху-парня.
30.01.2015 13:00:49
местный житель
Трамплин, Какую бы зарплату не получал Ю.Прохоренко, согласитесь, что она была (есть и будет) на несколько порядков больше, чем получает любой доктор наук. Но как видим, главбуху, и ректору, и ее не хватает, а может просто срабатывает "хватательный рефлекс", когда хочется ухватить как можно больше. В один момент, теряется контроль, и "черта переступается. Думается, что должность ректора (в частности данного вуза) по сути и содержанию  работы, не тянет на ту зарплату, которую ему платят. И конечно же указанная нам ректорская зарплата в 173 т.рублей, это очередное "лапшевешание"...
30.01.2015 13:52:34
Трамплин
местный житель, Возьмём годовой доход за 13 год 2960657руб. Делим на 12 месяцев. Получаем 246721руб в месяц. Это получается что в должности проректора ТОГУ зарплата была больше чем в нынешней должности и.о.ректора равная 173,5 тыс. рублей в месяц. Или за два проработанных месяца в должности и.о.ректора было получено на столько больше прежней зарплаты, что это подняло среднемесячный доход за год очень, очень сильно. Проректор ТОГУ круче ректора ДВГГУ на 73т.руб. Ректор ДВГГУ нищеброд какой-то получается Улыбка
30.01.2015 19:17:18
один из немногих
Средняя зарплата в вузах хабаровского края по указу Президента должна составить в 2014 году (1,25 к средней по региону) около 45тыс.  Доктора в вузе самые высокооплачиваемые категории, следовательно, получают в районе 60 тыс. Зарплата ректора «на несколько порядков больше, чем получает любой доктор наук» составит: на один порядок – 600 тыс., на два порядка – 1 млн. 200 тыс. и т.д.  Правильный счёт? Или кто-то с чем-то не дружит?
30.01.2015 21:12:39
местный житель
один из немногих, Хотелось бы посмотреть на вуз, в частности педагогический, где средняя заработная плата преподавателей составляет 45 тыс.рублей.  Ту информацию, которую нам выдают вассалы Путина, и бездарного министра образования Д.Ливанова (представления не имеющего о том, сколько реально получают его подчиненные)можно прочесть, и засунуть в одно место этому министру http://mirnov.ru/arhiv/mn990/mn/20-1.php
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS