Как установил Ленинский районный суд ЕАО, сотрудник Амурзетского таможенного поста, желая помочь бывшему коллеге по службе, действующему в интересах одной из китайских фирм, в нарушение  законодательства  и  ведомственных  нормативных  актов разрешил выпуск на территорию РФ двух тягачей с полуприцепами.
 
Проведя контроль габаритных параметров этих транспортных средств, инспектор установил, что их высота превышает 4 метра. Выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения), используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, он внес в документы недостоверные сведения об отсутствии установленных нарушений. Бюджет Российской Федерации лишился не менее 800 000 рублей, которые пришлось бы заплатить в качестве штрафа фирме из КНР - владелице транспортных средств.
 
Подсудимый с обвинением не согласился. Рассмотрев представленные сторонами доказательства, районный суд признал бывшего инспектора виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.
 
Обстоятельства, смягчающие наказание, - наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих не установлено.
 
По совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Осужденный также лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления, на 2 года.
 
В апелляционной жалобе, направленной в суд ЕАО, адвокат просил оправдать своего подзащитного. Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив их доводы, апелляционная инстанция отменила приговор районного суда в связи с допущенными нарушениями, поскольку в нем не были указаны все обстоятельства, предусмотренные законом и обязательные при рассмотрении дел о злоупотреблении должностными полномочиями.
 
Суд апелляционной инстанции вынес новый обвинительный приговор, поскольку вина подтвердилась представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, материалами служебной проверки, оперативно-розыскных мероприятий. Оснований для удовлетворения доводов осужденного и его защитников не найдено.
 
Действия бывшего инспектора квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Вид и размер наказания оставлены прежними.
 
Поскольку преступления совершены в марте 2015 года - до дня вступления в силу Постановления Государственной думы ФС РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», осужденный освобожден от основного наказания в виде лишения свободы.
 
Но от дополнительного наказания - лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления, он не освобождается. Приговор вступил в законную силу.
 
Наталья Лаврова,
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области