Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

10.07.2014 13:38:25
Серый
Горбачев никчемный руководитель, который не умел ничего создавать а только мог разрушать. Все свои поражения пытался вывернуть достижениями. Все позиции СССР сдал нашим противникам (своим западным друзьям).Почитайте мемуары канцлера ФРГ Коля (особенно главу о выводе советских войск из ГДР) и вы поймете кто такой Горбачев.
10.07.2014 12:18:07
Азаренкову
И что получили? То, что всем СССР победили фашизм, преодолели голод, разруху, построили электростанции, развивали промышленность сельское хозяйство, первыми освоили космос. А благодаря этим "вдохновителям новой жизни" все народное хозяйство перешло в несколько частных рук, а основная масса тех кто это построил, осталась в 40 раз беднее тех кто это присвоил.  
09.07.2014 20:26:21
Александр Азаренков
Михаил Сергеевич Горбачев сыграл ключевую роль в плавной трансформации обветшавшего коммунистического режима к более гуманному и человечному устройству нашей страны. Он способствовал тому, что бесценное и ни с какими богатствами мира не сравнимое ощущение духа свободы проникло в души людей за доселе "железный занавес". Заслуги Горбачева неоспоримы, и их в полной мере оценит история. Были и ошибки. Но заслуги многократно весомее. Поэтому статья несправедлива.
09.07.2014 20:25:17
Александр Азаренков
Михаил Сергеевич Горбачев сыграл ключевую роль в плавной трансформации обветшавшего коммунистического режима к более гуманному и человечному устройству нашей страны. Он способствовал тому, что бесценное и ни с какими богатствами мира не сравнимое ощущение духа свободы проникло в души людей за доселе "железный занавес". Заслуги Горбачева неоспоримы, и их в полной мере оценит история. Были и ошибки. Но заслуги многократно весомее. Поэтому статья несправедлива.
RSS