Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

19.04.2014 23:16:27
гость
В настоящем демократическом госуцдарстве такого понятия, как спецсубъект нет, да и в России это противоречит конституции. Иначе говоре токое понятие незаконно и преступно.
Но это Россия, что-то такое, что в плане государственности, ни в какие ворота!
18.04.2014 16:18:05
Бипатрид
С каких пор сотрудник (уже бывший) органов предварительного следствия и, в частности,  Следственного комитета России является спец. субъектом? У него имеются какие-то особенные преференции? Например его нельзя как простого госслужащего, человека и гражданина РФ без разрешения начальства задержать, досмотреть или избрать меру пресечения? Ничего такого в УПК РФ, а также в ФЗ №403 "О СК РФ" не сказано, хотя до отделения от Прокуратуры, Следственный комитет при ней обладал ими, но в настоящий момент не имеет. Это просто правоохранительных орган с узкой специализацией (расследование уголовных дел и нормотворчество в пределах компетенции) и также как и МВД никакими привилегиями, по сравнению с обычными гражданами РФ, его сотрудники не наделены. Так что не вводите людей в заблуждение громкими заголовками уважаемая редакция Дебри ДВ! Данное бывшее должностное лицо спец.субъектом не являлось. Более того сотрудники СК РФ даже табельным оружием в обычных условиях не обеспечиваются.
RSS