Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

13.01.2014 08:45:06
Берегинь
А мне нравится. Даже маразмом такое не назовешь. Потеха, да и только – цирк уехал, а клоуны остались. Мантии не поменяли цвет от стыда с черного на красный?
Если губернатор подписал постановление и оно вступает в силу после опубликования в газете, то это называется обманом народа? Хотя для нашего губернатора всё фиолетово или даже на руку и говорить об этом только оскомину увеличивать.  А если подписали и не опубликовали, то  является ли такое постановление законным и где его можно  прочитать? Как оценивать указы президента и их законность – по решению суда или по дате подписания президентом или опубликования? Что необходимо  в первую очередь сделать:  с начало опубликовать постановление, а затем подписывать его?  Доверять ли гаранту Конституции России или ждать  когда суд вынесет решение?
Прокомментирует ли постановление суда председатель Хабаровского краевого суда Баранов? Закон восторжествует или личными убеждениями судьи будут жонглировать  на красной обложке Конституции? Прокуратура поддерживает решение судьи Центрального района г. Хабаровска?
Потешайся народ пока суд идет.
11.01.2014 20:21:53
для simply
Меня огорчает и беспокоит отсутствие того, кого Вы называете "г-н полковник". Вы случайно не знаете, куда он пропал, всё ли с ним в порядке?  
11.01.2014 19:28:35
simply
посфактум
Эти статьи про судебную систему копятся в архивах "Дебрей" и возможно станут обвинительными материалами против неё, когда сменится власть.
11.01.2014 19:27:13
11,75 января 2014,009 года
Уважаемый  суд. Возможно появление диезов, бемолей, бекаров и т.д., а может  смешанных дат,  внесение десятичных значений в календарь? И может ли это быть из-за   того, было ли у судьи музыкальное, или какое другое образование, а может "хобби", безъобидное увлечение, которое повлияло на убеждения судьи?
  Жду ответа.
 
11.01.2014 16:32:34
посфактум
Как всегда суд в своем амплуа.
Поддерживать бардак везде и во всем, и в своём ведомстве.
Одни время переводят, а потом весь народ мучается.
Судьи белиберду поддерживают, а народ снова расплачивается. Для них указ не указ, президент не президент - будут гнуть свою позицию: судья основывается на личном убеждении. Так что будем считать пятницу - четвергом, а понедельник - воскресеньем. Бу-а-а)))))
11.01.2014 15:54:16
Виктор Киселёв
Вот стал бы я заморачиваться в этой связи и реагировать на предписания! Нет, предупредить их надо! Но и не более того.)))Пока существуют ГОСТы, которые никто не отменял, стоит ли вообще реагировать?)))
11.01.2014 05:19:12
Николай Филатенков
Никогда не представлял,что подобными вопросами,которые и яйца выеденного не стоят,должен занимать суд.Создается впечатление,что нашим судьям и Роскомнадзору,больше заниматься нечем,как только утверждать датировку газет.И потом,почему наши реформаторы решили,что они умнее тех людей,которые 311 лет назад придумали то,чем мы с успехом пользовались больше 300 столетий? У нас уже столько раз меняли вывески,видим,что из этого получилось...
11.01.2014 03:58:48
Эльчупанибрэй
Читать не будут! Зачем нужны вчерашние "жаренные" новости?
11.01.2014 02:41:38
Глюка
М... из суда и долбанного надзора.
RSS