Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

02.05.2021 14:10:37
Виктор Киселев
Уважаемый Павел)))
Ты не очень логичен, хотя живя в своих единицах измерения можно того и не замечать.
Я мог бы промолчать, но есть время и гости ещё не пришли)))
В.И. Ленин абсолютно правильно сформулировал кому можно доверять управлением государством.
КАЖДОЙ КУХАРКЕ! Он мечтал об этом, не сомневаясь в их высокой сознательности в грядущем...
Жизнь оказалась сложнее.
Потому понять правоту им сказанного нам мешают примеры, которыми располагаем.
Ведь кто обычно в России идёт в кухарки?
Кто плохо учился, кто мало на что способен, люди из низких семей...
А если представить, что в кухарках оказался соображающий человек, с совестью и ответственностью- ВСЁ МГНОВЕННО СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА!
Стала бы такая кухарка помогать Навальному сражаться с ворами её кухни и бесчестием в государстве?
НЕПРЕМЕННО!
Потому, что у такой кухарки главной задачей было бы НАКОРМИТЬ НАРОД!
Твоё понимание понятия "компетентность" анекдотично само по себе.
Нет, то, что рассуждаешь - уже хорошо. Но ты заблуждаешься)))
Как и где своровать - это можно назвать компетенцией? А обманывать и дурить народ?)))
У ответственной кухарки с её задачей накормить народ нет времени заниматься глупостями!
Как то я спросил коллег, кто для нас наиболее опасен? Мы - сами для себя, или американцы?)))
"Конечно, американцы!- заявили сантехники с дворниками - "У нас баз нет, а у них вот их сколько! Они нас окружают и угрожают. Им надо наши территории!
Их интересуют наши ресурсы! Они хотят отнять у нас наши земли!"
"И какие ресурсы их интересуют, чего у них нет?" - спрашиваю их
-"Золото!"
-"В Штатах его добывают больше нашего!"
- Тогда нефть и газ"
-"И нефти с газом у них навалом! А какую территорию они хотят отнять?"
-"Та, что к ним ближе, конечно!- объяснили "знатоки"- Ту же Чукотку с Магаданом!"
Здесь я заржал в голос: "А ЗАЧЕМ ИМ ЭТО? Чукотка и Магадан им золотом платят за их продовольствие! А захвати их Америка - кормить самим? И уже не за ту цену?
Каждому жителю Аляски Штаты доплачивают, чтобы не разбежались!)))
Вот для чего им ещё один хомут на шею?"
Надо сказать, для коллег это был настоящий шок! ОНИ ОБ ЭТОМ НЕ ДУМАЛИ!
"Тогда, может, Сибирь? - неуверенно предположили они - и сразу заржали сами: "Да пошёл ты!
Всё нам спутал здесь!")))
Это как раз в теме твоих размышлизмов: " Однако при определённых условиях и определённой поддержке представители несистемной оппозиции могут обрести реальную разрушительную силу..
Что пишешь ты далее?)))
"И вот опять лезут из щелей лозунги несистемной оппозиции, что во всём как обычно власти виноваты. Это власти сделали из людей стадо!"
Здесь ты, Павел, прав: оппозиция ошибается.
ВЛАСТЬ ЕСТЬ НАРОД!
Русские забыли, что "кого назовёшь князем - тот будет считать тебя холопом!"
Титульная нация государства оказалась во многом трусливым стадом, боящимся правды о себе.
Вот потому ты и рассуждаешь, что "Лозунг современной оппозиции "Мы здесь власть!" - кстати, созвучен с лозунгами финансовых пирамид...
Что У митингующих, орущих и протестующих всегда всё элементарно и просто."
Тебе удобнее соображать, что "Можно подумать, "несистемщики" стадом не являются, хотя и мнят себя по-видимому круче обывателей. Но за призывами к каким-то действиям зияет идейное убожество. Эти явно не блещут оригинальностью, вкусом, умом и талантом, если только и могут испортить выпуск "Фитиля"")))
Ведь ты - настоящий обыватель!  
У тебя даже призывов нет!)))

И даже выступая, ты думаешь не о слушателе, а о своём образе и о себе, любимом)))
Вот кем был Лех Валенса в Польше?
Обыкновенным судовым электриком, НО НЕОБЫКНОВЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!)))
Был ли он "компетентен", как Ярузельский?
Конечно же, нет! Ярузельский был лучше выучен и подковёрных тайн знал много больше!
И ЭТО ОКАЗАЛОСЬ ЗДОРОВО для Польши, что Валенса был НЕ ТАК, НЕ НАСТОЛЬКО компетентен, как Ярузельский!  
В Польше сейчас среднего заработка "ПОСЛЕ ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫЧЕТОВ" НА РУКАХ ОСТАЮТСЯ ТЫСЯЧА ДОЛЛАРОВ "свободных денег"
Был ли Лех Валенса политически ухищрённее Путина?
В политическом коварстве он Путину и в подмётки не годится!)))
Одну каденцию отработал - и ушёл!
Но уйдя, ОН ОСТАЛСЯ!)))
Остался Гражданином Польши и её Первым Президентом, любимым народом!)))
Именно потому, что он вот такой Лех Валенса, он выступил в защиту Алексея Навального от судебного произвола компетентных негодяев России!
RSS