Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

19.01.2018 21:16:11
Виктор Киселёв
Уважаемый ничегонепонимающий
Мне понравился текст.
Для себя понял, что независимость СМИ определяется мерой гражданственности и правды, которые способны  отразить СМИ. Владеть СМИ - это способ влиять на формирование общественного сознания и получать от того общественно-коммерческую или политическую выгоду приобретения.
Долговые обязательства США для Китая - это продажа китайских товаров на рынке США за доллары США. Что там делать России?))) За место на базаре?))) Не России решать глобальные проблемы! Не экономике России бороться с мировыми экономическими кризисами, понимаете?
Великий В.В. Леонтьев ещё алкашу Ельцину предлагал ввести России свой ЧЕРВОНЕЦ.
За который бы дрались и внутри страны, и извне.
Но русский во власти не был бы русским, если бы не плюнул в тарелку своего народа!)))
19.01.2018 20:09:22
ничегонепонимающий
"Вас это может удивить, но выражение свободного мнения не обязательно, а порой и совершенно не  зависит от экономической независимости СМИ."
"А ведь сейчас выборы! Самое время предоставить тонущему во всероссийском обмане народу трибуну!"
Вы не понимаете что пишите. Такое ощущение что пишет человек, который запутался что такое независимые СМИ и от чего они зависят. Также и предоставить трибуну народу в СМИ.
СМИ должны нести ответственность за то что публикуют на своих страницах, иначе это не позиция, а обыкновенный базар, где прав тот кто громче кричит. Отвечать за клевету или ложную информацию СМИ также должны с возмещением убытков. Думаю что многие с эти согласятся. Кто же должен владеть СМИ? Наверное тот у кого есть деньги, в том числе и в убыток для себя работая. В царской России не каждый лавочник мог печатать газету, типографии и редакционные советы были зависимы от ассигнований. Сейчас такая же ситуация. Многие СМИ принадлежат олигархам, сами они ничего не редактируют и не утверждают материалы,  они просто владельцы. Редакционные советы сами принимают решение какой материал подавать на печать и оценивают возможные последствия, доходность выхода материала, эксклюзивность того или иного материала. Иногда ради создания ажиотажа вокруг материала и повышения доходности готовы нарушить правила журналистской этики и пустить в свет "утки". Иногда даже несут ответственность за это, в том числе и в денежном эквиваленте. Так что независмых СМИ не бывает в природе вообще, они всегда от кого-то зависят и несут ту информацию за которую им платят.
Про долговые обязательства, покупаемые правительством РФ хорошая тема, но боюсь что в ней старому пенсионеру электрику сложно будет разобраться, хотя я уже писал для чего это делается и не только правительство РФ, но и другими странами. Одно дело вкладываться в доллары, другое в долговые обязательства, акции и прочие финансовые атрибуты мирового экономического института. К примеру, Китай на протяжении 25 лет активно скупал долговые обязательства США и выдавал новые кредитные обязательства для них, Япония намного дольше это делает. Пока из них никто еще не сказал что этого делать не надо.
Кроме этого, Китай вводит расчеты за нефть в юанях, а это серьезный удар для доллара, который был как основной валютой при расчете за газ и нефть.  
Хорошо известно, что важнейшей вехой в установлении гегемонии доллара США в мире стал массовый переход в торговле нефтью на эту валюту. Одновременно с ликвидацией золотодолларового стандарта в 70-е годы ХХ века происходило формирование валютного стандарта, который базируется на нефтедолларе. Решающую роль в рождении такого стандарта сыграл тогдашний государственный секретарь США Генри Киссинджер, который провёл серию переговоров с руководителями Саудовской Аравии и других стран-экспортеров нефти. Он убедил их перейти к продаже чёрного золота исключительно за доллары США, обещая взамен политическую и военную поддержку. При этом предлагалось получаемые нефтедоллары размещать в американских банках под приличный процент. Уже к концу 70-х гг. монополия доллара США как валюты цены и валюты расчётов на мировом рынке чёрного золота была безраздельной.
В начале сентября 2017 года китайские СМИ сообщили, что в Китае начинается торговля фьючерсами на сырую нефть. Фьючерсные контракты на нефть будут обращаться на Шанхайской международной энергетической бирже, и торговля будет открыта для иностранных компаний. Торговля нефтяными фьючерсами уже успешно прошла в тестовом режиме летом этого года.
Для того чтобы этот инструмент стал более привлекательным, клиентам будет предоставлена возможность осуществлять расчёты по нему в золоте. А для этого на двух китайских биржах (с апреля 2016 года в Шанхае и с июля 2017 года в Гонконге) стартовала торговля фьючерсами на золото, номинированными в юанях.
На сегодняшний день Китай – крупнейший в мире импортер чёрного золота. Ведущие поставщики нефти в Китай – Россия, Венесуэла, Катар, Ангола, как полагают эксперты, без особых возражений согласятся перейти на получение китайской валюты за свой товар. Иран так уже сделал. Под вопросом Саудовская Аравия, крупный поставщик нефти в Китай. Китай, как сообщают некоторые источники, уже давно ведёт секретные переговоры с Эр-Риядом по теме расчётов за нефть в юанях. Эксперты полагают, что Пекину удастся «дожать» Эр-Рияд в этом вопросе.
Думаю что дальше должно быть ясно что рано или поздно долговые обязательства будут одним из способов разрешения экономических глобальных проблем, дабы не допустить новый мировой финансовый кризис.
19.01.2018 02:05:38
Виктор Киселёв
ничегонепонимающий,
b]Уважаемый[/b] ничегонепонимающий)))
Спасибо за вопросы!
Вы подняли непростую тему!)))
Мне придётся ещё раз повторить ДЛЯ ВАС СПЕЦИАЛЬНО, что свободной прессу делают не самостоятельность экономического существования редакций, а свободные люди - выразители свободного мнения. Вас это может удивить, но выражение свободного мнения не обязательно, а порой и совершенно не  зависит от экономической независимости СМИ. Ведь независимость совершенно не означает отсутствия тормозов, безбашенности и радости по поводу унесённой ветром крыши))) Неужели вы полагаете, что став экономически независимой и рентабельной, "Восход - Ванино" станет выразителем свободного АВТОРСКОГО мнения?)))Что народ получит в газете доступ свободно выражать своё мнение под свою ответственность?)))Ничего подобного!))) Даже если я начну издавать газету сам для себя - не будет людям полной свободы, поскольку рублику"Сад и огород" в свою газету я не пущу!)))
Только наша беда в том, что газеты региона, для которых "Сад и огород" родное, даже "Моё побережье", конкретно помогая людям и обществу, как от огня шарахаются от общественно важных для России проблем - НЕ ЖЕЛАЯ СЕБЕ ПРОБЛЕМ!))) А ведь сейчас выборы! Самое время предоставить тонущему во всероссийском обмане народу трибуну!
ЗА ПЛАТУ - ПОЖАЛУЙСТА!?)))
Только это не свобода прессы, а добровольное рабство прессы!))) Проституция прессы)))
Т.е в том, что я не выписываю сейчас газет - Вы правы! А ведь наша семья выписывала                            когда то 23 наименования газет и журналов! Они тогда были совершенно другими, честными. И АиФ, и ИР - изобретатель и рационализатор, мой любимый тогда журнал. "Наука и жизнь",Сделай сам" Квант, Трамвай, Эхо, Америка, Нью-Йорк таймс" на русском языке - ЭТО БЫЛО НАСЛАЖДЕНИЕ! Интересно, доступно в деньгах... Я бы на журнал Америка и Нью-Йорк таймс на русском и сейчас готов подписаться. ВОТ КТО ЛЮБИЛ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ! ТАМ БЫЛА ПРАВДА! Да только России они были, как бельмо на глазу!
Ведь наша гордость - патронные заводы -  перестанут тогда работать!)))
Ладно... Сменим тему.
Вот вы говорите, что холдинг Эха прокачивает через себя государственные НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ...
А вы не скажете почему народ о том ничего не знает?
Вот мы выбрали себе народного президента - гаранте, обязанного служить нам верой и правдой. А он мало того, что постоянно врёт! Он нас откровенно всякий раз и посылает, имей мы желание узнать, куда делся наш стабилизационный фонд И ПОЧЕМУ МЫ ДО СИХ ПОР ПОКУПАЕМ АМЕРИКАНСКИЕ ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, воинственно на неё попрыгивая и при этом  ПОМОГАЯ НЕ СЕБЕ, А ЕЙ РАЗВИВАТЬСЯ? Вы не желаете свободно выразить своё мнение по этому поводу?
Это же не правительство Российских граждан, А ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕЗИДЕНТА ГАДИТ РОССИИ!
19.01.2018 01:31:16
Руслан
Виктор КиселёвГость. Я вставлю в ваш разговор свои 5 копеек;  https://youtu.be/yXKeSk7hwGk
18.01.2018 21:38:35
Виктор Киселёв
Уважаемый некто гость))).
Ссылки нет.
Но неординарный факт был и обсуждался в стране))) В то время мы плохо представляли себе, как живут ТАМ и о власти формального - в отношении требований - ничего не знали.
"Вот не узнал бы я Горбачёва?!" - распалялся я, помню))) -"Вот нужен Горбачёву пропуск?!"
А сейчас  и вопросов нет!))) Это Вы продолжаете рассуждать по Российски - советски)))
Это у нас домашние амфоры  и рояли в кустах, когда президенту нырнуть  или сыграть охота)))
А ОНИ - совершенно другие люди. ОНИ -в подавляющей массе - ИНАЧЕ ДУМАЮТ И ЖИВУТ.
Что касается Ваших ссылок  - они не убедительны, но могут иметь место.
Например, только что эмигрировавший узбек вполне мог бы устроить своим землякам или русским подобное. Но не гражданину США!
Кроме того, в Ютуб есть  куча роликов, где наши люди рассказывают о заработках и от чего зависит в них разнице.
Не нанимайтесь работать к "русским браткам" без контракта - и всё будет хорошо.
Но даже в Подмосковье " братков" можно "лечить"
Про одного молдаванина мне рассказали....
Кинули человека в соображении; "Да пошёл ты!" - и всей семьёй под землю легли и хата сгорела.
Это лечит улицу!))) По Конфуцию!)))
Ну и напоследок - как аргумент -  сын работает за рубежом и родственники в Германии ушам помогают)))
Вопросы есть?)))
18.01.2018 19:45:12
ничегонепонимающий
Киселёв очень задорно решил пройтись СМИ, это очень похвально!!!
А знает ли г-н Киселёв про независимое либеральное издание "Эхо Москвы", которое принадлежит одному очень крупному медиахолдингу и через этот холдинг получает государственные деньги? Или может скажет откуда получает независимое либеральное издание "РБК" деньги?
Про читаемость или не читаемость газет Киселёв соответственно озвучил только свою позицию, сам ведь тоже не выписывает газет, все черпает из интернета. Типа, там новости актуальные и свежие, пусть даже если они и созданы на основе фейков, но ему это нравится, он от этого и кормиться.
18.01.2018 19:37:06
гость
Попробуй в Штатах с зарплатой человека обмануть!
 
Виктор Кислев, ты в последнее время слишком часто боготворишь иностранные государства! К чему бы это? Может ты что-то знаешь лучше других, сяди и влача свое жалкое существование в Ванино?
http://www.diasporanews.com/2015/11/11/sovremennoe-rabstvo-v-amerike-kuda-zha/
почитай, может что-то новое для себя откроешь!!!
http://kilativ.livejournal.com/2121586.html
https://spydell.livejournal.com/525657.html
Думаю для тебя эту будет достаточно, а то и это не осилишь читать.
Мечтатель.
 
При посещении ЦРУ президента Клинтона, кажется, не пропустила в здание негритянка - сержант.
Есть ссылка? Или это твой сон в летнюю теплую ночь?
Может Клинтон не знал что нужен был пропуск? Может сопровождающие лица не знали что у Клинтона нет пропуска? Может посещение не было согласовано со всеми спецслужбами, которые осуществляют охрану президента?
Не включай дурака! ЕСли даже это и было на самом деле, то это было нарочно сделано для привлечения СМИ к персоне Клинтона, мол, это простой человек и ни чем не отличается от других людей! Интересно, а по регламенту сколько требуется времени для выдачи пропуска на президента США в таких случаях и для простых граждан?
Киселев, перестань выдавать желаемое за действительное, как твои тезки с федеральных Российских СМИ.
16.01.2018 23:32:42
Виктор Киселёв
Уважаемый Гость)))
Про сержанта и президента США ты мощно загнул, сам видел или кто-то подсказал?
При посещении ЦРУ президента Клинтона, кажется, не пропустила в здание негритянка - сержант.
Военные чины, сопровождавшие президента, прошли- у них пропуска были. А у Клинтона не было.
Военные обратились к ней, а она их послала))). К Инструкции))) Словом, пока президенту пропуск не сделали и не сунули ей в руки - президент Соединённых Штатом Америки стоял и ждал её разрешения на допуск в здание ЦРУ.)))
Я почему так подробно? ЧТОБЫ ЗНАЛИ, ЧТО ТАКОЕ БЫТЬ СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ)))
Попробуй в Штатах с зарплатой человека обмануть!
Они - НЕ РУССКИЕ! Они - НЕ ПОЙМУТ ВАС! В этом смысле пацан из России пишет правильно!)))
16.01.2018 22:57:51
Виктор Киселёв
"Таким образом, власти пытаются полностью перекрыть каналы выражения недовольства существующей социально-экономической политикой и ограничить обмен мнениями в отношении кандидатов на пост Президента Российской Федерации." - сказал Алексей Лукашевич,
пресс-центр СРОПП КПРФ)))  
Пусть это будет эпиграфом к теме. Продолжим?)))
Как я и ожидал, у нас пишущей интеллигенции совершенно не интересно чьё то мнение в зеркале собственных ощущений. ОНО МЕШАЕТ ИМ РАЗГЛЯДЫВАТЬ СЕБЯ!)))
Если спросить пишущую интеллигенцию :"Почему газеты не покупают?" - ответы будут такие:
Потому, что люди перестали читать! ( Это - главное объяснение!)))  Подмигивание
Потому, что у людей нет денег.
Потому, что у редакции нет денег.
Потому, что людям газеты заменили Интернет и телефон.
Потому, что газеты не успевают за новостями...И т.д.
А попробуй сказать, что не читают потому, что ваши газеты не интересны?!)))
Ведь газеты, по сути, что магазины.
В одних дверь не закрывается! Замечательное освещение, огромный ассортимент, товар и ценники замечательно поданы. Там замечательные продавцы и качество товара. Туда ноги сами несут. А в других - три продавца следят за покупателем, как за Новогодней мухой...
Люди - те же коровы. Учи ворота находить - не будешь по кустам ходить.
А что для этого надо? ЕЖЕДНЕВНАЯ КОРОЧКА ХЛЕБА! Потерять покупателя очень легко. Обрести - трудно. Без интереса к читателю товар не продашь.
Но зачем мне ломаться?  Ведь АЛИментАрного интереса нет!
Уважаемая пресса. Когда то я заявлял, что для создания газеты необходимо 40 минут  в базарный день!))) Читатель хочет видеть газету своей! Видеть в ней себя! Дайте ему такую возможность - и вашу газету раскупят, как горячие пирожки и будут требовать ещё! В газетах мало энтузиазма, озорства и игр!
Сейчас время выборов. Взяли лист бумаги - и написали:
"ПОДХОДИ, КТО ХОЧЕТ! ОТВЕЧАЙ НА ТРИ ВОПРОСА:
1. ДОЛЖЕН ЛИ ПУТИН УЧАСТВОВАТЬ В ДИСПУТАХ с ПРЕТЕНДЕНТАМИ?
2  ВАШЕ МНЕНИЕ О ПУТИНЕ?
3. ЕСЛИ БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ - ЗА КОГО - И ПОЧЕМУ?
Подходят люди. Пишем №, человеке называет фамилию,имя, делаем фото и записываем интервью в виде предельно коротких, не редактируемых ответов на эти три вопроса..
Нумерация продолжается вживую. Если человек не называет фамилию и не оставляет фото - номер засчитывается, интервью не подаётся. 40 минут - и газета готова!
Таким образом, народ сможет увидеть себя и высказаться без ограничений в выражении мнений!
Т.е. газета удовлетворит именно запросы, которые пытается ограничить Бастрыкин!
Разве не здорово?!)))
Вторая тема, которую необходимо поднять - в газетах совершенно исчез трудовой народ! А разве не интересно народу узнать о лучшей автомастерской, лучшем автослесаре, лучшем "жестянщике"?))) В Ванино огромный порт! А что знают Ванинцы о портовиках - людях труда? О железнодорожниках? О продавцах бесчисленных магазинов? О самих магазинах?
О дворниках ЖКХ, лучшем слесаре - сантехнике ЖКХ  и прочем народе?
В Ванино всего несколько школ - и хоть бы какая газета рассказала о лучших учениках в каждую четверть, о победителях олимпиад - гордости Ванино -на страницах независимой прессы. О золотых и серебряных медалистах перед выходом в жизнь...
Когда то нас было не оторвать от чтения юмора школьных сочинений))) Разве нет интереса у независимой прессы растить себе БУДУЩЕГО читателя и хоть немного повернуться к школе, отмечая лучших и печатая интересные тексты для детей? Пожалуй,хватит. Уже много слов. Жаль, если и эти будут истрачены в пустоту)))
16.01.2018 16:08:32
Гость
Виктор Киселёв,
 
Вот бред ты несешь!!! Тебе инфоСМИ в голову парашу вносят, а ты этому рад!!!
Где и в какой стране СМИ независимы от своих владельцев, которые спонсируют их деньгами?
Подача любой информации под разными соусами правды или лжи лишь возможность закрепить за собой своего читателя. А в случае удержания уметь манипулировать сознанием читателей, то обеляя власть, то упрекая в бездействии.
Про сержанта и президента США ты мощно загнул, сам видел или кто-то подсказал?
Киселев, у тебя такая помойка в башке!!! Заканчивай бухать!!!
Новости
15.12.2018
14.12.2018
13.12.2018
RSS