Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
20.08.2014 23:46:48
Эльчупанибрэй
Вот и свершилось правосудие. Понимаю чувства "обезумевшей" от горя матери, но винить в чем - то следствие глупо. Откуда там "особая жестокость"? А все от банального незнания законов. Названный квалифицирующий признак убийства никак бы не повлиял на назначенное наказание. Кроме того, если бы суд усмотрел в материалах уголовного дела явное занижение объема обвинения, то вернул бы дело прокурору, прямо бы указав на это в своем решении. Обжаловать в апелляцию приговор можно, но к увеличению срока наказания это не приведет, а вот к уменьшению - вполне может.
20.08.2014 23:57:21
реалист
Вся наша законность вышла из шинели Вышинского. Не знаете такого? Ну так вы неучи.
Сегодняшняя законность - это тетки с дипломами юрфака. Далее, цикл, гормоны, эмоции. И вся наша юриспруденция - циклично-гормонально-эмоциональная. Хотя надо бы по закону.
21.08.2014 08:15:00
оборзеватель
реалист, А если бы были мужики с дипломами юрфаков, то чтобы изменилось? То что с законностью, вернее с ее применением, в стране есть проблемы это глупо отрицать. Однако в случае с убийством Наумова все более, чем грамотно и четко. Обращаю внимание, что я написал про убийства просто Наумова, а не прокурора Наумова. Прокурора никто не убивал, иначе срок был бы совсем другим.
28.02.2018 11:57:01
Добрая
Обвиняемых в этом деле, судили по двум одинаковым статьям, тоесть за одно преступление они получили двойной срок лишения свободы! Судья не учёл, тот факт что ч.2 ст. 105 и ч.4 ст.162 эти статьи обе содержат причинение вреда и убийство, если ст. 105ч.2 и так предусмотрена с разбоем я не понимаю почему их наказали дважды? За простого человека не дали бы столько лет, а вот за прокурора канечно как и не дать у него же погоны, ходя когда его убили погонов у него не было!
28.02.2018 11:58:03
Natwik228@mail.ru
Обвиняемых в этом деле, судили по двум одинаковым статьям, тоесть за одно преступление они получили двойной срок лишения свободы! Судья не учёл, тот факт что ч.2 ст. 105 и ч.4 ст.162 эти статьи обе содержат причинение вреда и убийство, если ст. 105ч.2 и так предусмотрена с разбоем я не понимаю почему их наказали дважды? За простого человека не дали бы столько лет, а вот за прокурора канечно как и не дать у него же погоны, ходя когда его убили погонов у него не было!
Добавить комментарий
Новости
19.03.2024
RSS