Если учесть истинное количество уверенных интернет пользователей на ДВ, то всё выше прописанное есть чистый флуд.
Посмотрите на поведение большевитской власти на Дальнем Востоке. Ими руководит только одна истина: Царь далеко, бог высоко..."
Крайне неприятный материал.
Михаил, Вы что хотели этим сказать? Есть живой человек, который не под вымышленным именем, а сам открыто пишет о том, что его волнует, цепляет.Это разве плохо? Если то, о чем он рассуждает и как он оценивает, не совпадает с Вашим мнением, это не означает, что надо оскорблять. Именно Вы в таком случае выглядите "хомячком" и простите,даже скунсом, от которого исходит неприятный дух какого-то подострастия( непонятно, перед кем правда). ВЫ хотите отбить всякую охоту дисскутировать? Так в Вашей газете такого давно уже нет, все знают-нужен материл-заплати редактору.Оставьте хотя бы эту страницу для нас,кисилевых.
,,век,тюрьмы не видать"-это верно.Бывало читал заблуждения за тюрьму и о СВОБОДЕ,?ПОЧЕМУ?ДА,ПОТАМУ ЧТО,КИСЕЛЁВ НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ТАКОЕ ТЮРЬМА(ПОВЕЗЛО)...А,СПОРИТЬ С ЭЛЕКТРИКОМ-САНТЕХНИКОМ,о лампочках и трубах я не стал,потаму ,как.я не тот и не другой(а,знать всё и уметь всё,так в этой жизни не бывает)всёзнайки-похожи на старичков маразматиков..моё мнение такое
Уважаемая Анастасия, думаю, что когда М.Карпач называет некоторых комментаторов хомячками, он вовсе не считает их таковыми, в буквальном смысле. В социальных сетях никому не запрещено выступать под любым ником, называть себя либо вороной, либо мышью, либо просто "хи-хи, или "ха-ха, но когда ты общаешься с человеком с подобным ником, порой чувствуешь отсутствие откровения собеседника, а иногда просто неуважительное отношение к себе, и создается впечатление, что общаешься ты либо с пустым местом, либо сам с собой. Конечно, скрываясь под ником можно чувствовать себя героем, можно позволить то, чего нельзя сделать под собственным именем и фамилией. Но если человеку нечего бояться, то на мой взгляд, лучше "иметь собственное лицо...
А не подходят ли все комментарии автора из Ванино под бессмертное : " Беда , коль сапоги начнёт тачать пирожник ..."
И более уточняющее : " В каждое место ( пониже спины ) затычка ..."
Можно говорить много , долго и не о чём .Как -то привычно становится .
Пикейные жилеты-с ...
Отвратный материал. Наверно, Михаилу уже стыдно. Потому что, судя по его логике, ему надо самому и сельским хозяйством заниматься, и ЖКХ поднимать, а не писать цидульки для Приама. Нельзя так унижать людей - причем, совершенно незаслуженно.
Уважаемый Виктор Юрьевич! Ни разу ни от кого в Ванино не слышала, чтобы Вас назвали сумасшедшим. Только уважительные высказывания в адрес Вашей гражданской позиции, в адрес человека, который имеет свою точку зрения, пусть даже она кому-то не нравится. Огромное количество положительных отзывов о Вас и как о мастере своего дела. Ну а о том, что Вы еще и добрый, искренний человек, говорит тот факт, что в свой дом Вы впустили незнакомца, да еще, наверняка, и чаем угостили…
Да, пускай такого журналиста домой. Теперь будут знать кто чаще в гараж ходит. А еще и додумают чего. Может чего еще жена делает пока мужик ейный смело в инете сутками отстаивает. Витя, говорит супруга, ты сегодня отстоял, как хороший ...
Товарищи , если Карпач позвонит Вам в дверь, встречайтесь с ним на едине и на нейтральной территории. И предохраняйтесь, берегите себя.
Статья Карпача мне понравилась. Корректная, выдержанная в оценках. Интеллигентно отметил стремление к всезнайству Киселёва, особенности его мышления. О таких, как Киселёв, в детстве говорят: во все дырки затычка. Нападки на журналиста неубедительные. Разумные люди знают Киселёва как соловья Седых и Ожаровского. В статье тоже об этом, мягко. Поэтому набросились на журналиста.
А что вы так все "нахохлились"? Чуть только не соответствует Вашему миропониманию у из Вас полезло все накипевшее до энного часа скрываемое от публики!Прав Михаил! Отсутствие юмора есть признак отсутствия ума. В высказываниях на форуме это подтверждается!Будьте терпимее. Сладкая парочка Ванинских, будет до самого "конца" отстаивать свое родное мнение. Одним словом ограниченность в политическом мышлении и пошлость в "куплетах" МБ давно не удивляет! Что возьмешь с людей возомнивших себя спасителями от чиновников? Прости им их "болезнь левизны"
Так и не понял, чего хотел добиться М.Карпач, тщательно характеризуя В.Киселева ? Не хочу утверждать, что всегда, и во всем, я с ним единодушен, но надо отдать ему должное, он всегда честно и прямо высказывается по по любому вопросу. Конечно герой статьи, не закончил никаких академий, не является доктором, и даже кандидатом наук, и порой некоторые его комментарии не всем понятны, но считать его сумасшедшим может пожалуй, только тот, у кого самого не достает ума, и того же чувства юмора, с которым у В.Киселева, все в полном порядке. Что же касается его настоящего места работы, то хотелось бы напомнить, что не место красит человека... Глупых людей у нас хватает и на самом высоком уровне, в самых больших кабинетах...
М.Карпачу
Михаил, вот и названные Вами "хомячки появились. Только уж очень они неубедительны, в своих "безликих комментариях. Впрочем, нормальные люди, вряд ли воспримут их серьезно...
Это ,что за муж,который позволил "лить грязь" на всех от своего имени,он как на ум?У самого нереализованность?зачем упоминать жену,если стоит твоя подпись?и заметьте,всегда негатив,а я уже задавала ему вопрос,а что сделал хорошего он лично,так начиталась всего,ну ,что скажешь,сколько людей,столько мнений,а потом ищут крайних .Виват ,Кисилев!
Вот на что уходят денежки из краевого бюджета- " возмещение затрат по производству, публикации и распространению информационно - публицистических материалов. Т.е. на троллинг целевого назначения- в личных целях. За это не только бедрами хип хоп, но и падеграс с пилоном исполнить на раз. А вот и лейтмотив песенки башмачника- "о главном" : Обилие негатива из Ванино на сайтах, сетевые дискуссии, переходящие в ругань, наконец, монолог редактора газеты с побережья на пресс-конференции в Москве подтверждают: после осенних выборов район охвачен новым витком противостояния. Кто скрывается за этим пасквилем?....кто заказал тустеп-гэридж? , но мы-то знаем. И вообще: это похотливое вихляние бедрами (пресловутое хип хоп) автóра- фрика, никаких чувств глубокого удовлетворения не вызывает,т.е. никакого эффекта. Получился пшик. Пиши исчо.
В Ванинском районе уже есть "герой" - Седых, которая сама себя постоянно хвалит. Оказывется, ещё герой объявился - Киселёв! Господа! Разуйте глаза! Несчастное Ванино - с такими героями и с такими восхваляющими их.
Хорошо быть популярным,у женщин,поздравляю,!а,про :"угостить незнакомца чаем,не показатель..(в тюрьме изначально чая нальют любому заехавшему арестанту)..,не корректно высказывался в коментах - к совершенно незнакомым людям,-вот это мне не по душе(благодаря Киселеву и Хабаровчанину с Амурмедиа,стараюсь не читать и не писать коменты,не вижу смысла!....коменты от Николая Филатенкова По адекватней и разумней -это мое мнение,всем удачи
Форум пестрит одними противоречиями, сотканными невидимыми нитками змеиной кожи! Кто авторы одиозных текстов? Кто выступает архитекторами охоты на очередных «ведьм» районного масштаба?
Дабы ответить на сей вопрос необходимо знать пред историю его, а еще важнее знать историю политической мысли на побережье и тогда будет понятно кто заказчик!
Мощно набросились сторонники Седых -Киселёва на Карпача М. Оппозиционность Киселёва к районной власти просто смешные. Оказывается, нет телефонного справочника в районе. Ухохочешься. Если такой узкий взгляд на власть в районе у борца Киселёва, то от чего такие восторги? Седых - Киселёв отвлекают внимание от проблем в районе, а окружение Ожаровского подпевалы.
Согласен с Сергеем. Ищи кому это выгодно! Кому? Группе МОК и их родственникам!
Мания величия и попытки реализовать свои якобы таланты и гениальность на поприще борьбы с чиновниками и, второй части списка цель – удержание власти!
Трудно не согласиться с Михаилом и трезвомыслящими оппонентами группы МОКОВ.
Давно уже созрел вопрос к абвиатуре МОКОВ, добавить приписку С-К-Ш-Т. Наглядный образчик продукта созданного идеологией США, Англии и конкурентами нашей страны.
Эта группа являются губителями и похоронщиками Ванинского района. Народ уезжает пачками, люди мрут в больницах как на поле боя, а им хоть бы что! Медицина развалена, автобусные перевозки, образование, ЖКХ, дороги, энергетика, экология еще хуже!
Лож, клевета космических масштабов, фальсификация событий и фактов стали причиной прихода к власти аморальных и безнравственных лиц с темным прошлым, замеченных в доносительстве и двурушничестве.
Отчего же так? Как мы понимаем Седых, Шахрай, Киселев, Тимченко только отражают мнение людей, или формируют? В чем же их вина? Думать, мыслить, писать, высказываться – это достижения демократии. Какие проблемы у Гульчитаевцев?
Складывается впечатление, что Татьяна с Михаилом не поделили что-то. Помню в одно время они даже очень продуктивно работали на Шенгелия-Ожарповского-Минько- Шеловских, Ильина-Пападичь и др. Что же произошло? Пальма первенства славы - вот причина разногласий!
Какая-то уж слишком желчная статья. Видимо хорошо проплачена. Вот они, денежки-то народные, опять обращены в пользу чинуш-толстосумов. Киселёв молодец! Имеет собственное мнение, которое выссказывает без оглядки на власть придержащих. Чиновничий беспредел в России повсеместный и это давно не секрет. А когда люди, имеющие ум и совесть, говорят об этом, чинуши и их прикормыши злобно оскаливаются. Виват Карпач! Классно выслужился! Киселёву и Седых - здоровья. Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. А карпачей переживём.
Отнюдь не со всеми оценками и выводами В. Киселева в его комментариях согласен.
Но еще более не согласен с «духом», тоном направленностью публикации г-на М. Карпача. Воистину, от нее дурно пахнет.
Пара ключевых фраз из этой публикации:
«- Если бы Невельской руководствовался инструкциями, он бы не открыл устье Амура и Амурский лиман. Геннадий Иванович пренебрег бумагами и совершил выдающееся географическое открытие, - парировал Киселев.
Но ведь ОТ ТАКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СВЕРШЕНИЙ ПОЛУТОРАВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРЯМАЯ ДОРОЖКА НА МАЙДАН К НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ!..» (выделено мной).
«Он [Киселев] реализует себя в откликах на журналистские публикации, и в этих коротких текстовках он и аналитик, и мемуарист, и мастер слова. Хотя это мое сугубо личное мнение, и Я ЗНАЮ ВАНИНЦЕВ, КОТОРЫЕ СКЛОННЫ СЧИТАТЬ КИСЕЛЕВА СУМАСШЕДШИМ.»
Да! М. Карпач – достойный журналист достойного СМИ!
Ему, – и всем интересующимся, - рекомендую сходить по ссылке на сайт «Стихи.ру» по ссылке http://www.stihi.ru/diary/hodorkovskij/2012-06-06
Когда читаю комментарии о ванинцах, конкретно Т.Седых, и В.Киселеве, которые по мнению некоторых комментаторов, являются "наглядным образцом продукта, созданного идеологией США, Англии, и конкурентами нашей страны", начинаю сомневаться в "трезвомыслении" этих людей. Оказывается по вине Т.Седых, В.Киселева..."народ уезжает пачками (интересная трактовка перемещения), люди мрут в больницах, развалена медицина" и т.п...
Лидии. Вы так и не поняли смысл статьи. Содержанием статьи ни перед кем Карпач не выслуживается. Некоторые в Ванино обожают создавать мифических героев и мифических борцов. Вместо борца с несправедливостью -Киселёвым- оказалось пустое место. В этом я вижу смысл статьи. Сторонники псевдо героев так ополчились с нападками на журналиста, потому что не желают взглянуть правде в глаза. Без Киселёва нам известно, что плохое у нас правительство, что продажные суды и т.д. Не создавайте из Седых - Киселёвых кумиров, господа!
В очередной раз внимательно прочитал статью М.Карпача, и обнаружил, что В.Киселев оказывается обвиняется в чрезмерном сидении в интернете, вместо того, чтобы создавать в доме, где он проживает управкомпанию. Но ведь и сам М.Карпач, при этом не особо рьяно рвется на подобные деяния, и предпочитает писать статьи в газете. В конце-концов, каждый человек, вправе заниматься тем, что ему нравится, и если это не мешает его основной работе, и не сказывается на семейных отношениях, почему бы не посидеть в интернете. Во всяком случае, это не хуже, чем проводить время в гараже. Конечно же В.Киселев, как и все мы, не претендует на роль реформатора, это просто хобби. Если от его высказываний, никто не страдает,(думаю, что так и есть), и если общение в интернете, доставляет ему удовольствие, то предоставим ему эту возможность, и не будем судить строго. Мне несколько не понравился в статье, тон Михаила, где проскальзывают скрытные нотки пренебрежения, к настоящей работе В.Киселева, с намеком на то, что "неча выпячиваться, коли "лицом не вышел. Для меня, пусть лучше в интернете будет "шубутной" В.Киселев, чем изредка, появляющиеся профессионалы-журналисты, и многочисленные его критики...
А мне понравилось. Впервые так, о нашем брате "хомячках". Ну где еще они публично могут выразить свое мнение дарованое нам конституцией? Понятно каждый из нас своим глазом видит в публикации те моменты, которые ему не по нутру, - это нормально. М.Карпач тоже имеет право на свое мнение. Конечно, когда он ерничает, - режет читательский глаз. Например:"Самому активному ванинскому интернетчику я отправил письмо с предложением организовать в доме, в котором он квартирует, если не товарищество собственников жилья, то управкомпанию, чтобы не на словах, а на деле отстаивать интересы народа". На первый взгляд, все нормально, почему бы нет? Но, для начала, такое предложение уместно если это новый и относительно беспроблемный дом. А если дом старый, требующий значительных финансовых затрат? Можно взять и такой дом. Но при условии: пусть структура ЖКХ, которая его "обслуживала" и довела до такого состояния вернет все деньги которые она выкачала с жильцов этого дома, за предыдущие много лет, с индексацией и процентами банковских ставок. Вот если М. Карпач, как глас народа и "золотое перо" решит этот вопрос, тогда можно еще посмотреть.А если дом, уже, по существующим нормам, непригоден для проживания? Вы его тоже предлагаете взвалить на плечи "хомячка"? Так тут никакой государственной структуры, даже годового бюджета России не хватит, кроме как переселить людей в новый дом. К тому же, как отметил автор, Виктор Киселев государственник, А это такая категория людей, которая не признает "откаты", без которых сегодня любая экономическая деятельность, которой, в том числе, является обслуживание дома, в России немыслема. А, в общем, публикация нужная. Позволила нам лучше познакомится друг с другом, и это замечательно! Мы, "хомячки" разные. С разным мнением, политическими взглядами, уровнем знаний... Но все мы одной крови, а значит понимаем друг друга.
Причиной лютой ненависти таких "писак"- думаю - несостоявшаяся личная жизнь!
Почему же стряпчая так избирательно подходит к выбору объектов своей ненависти? Кто эти объекты?
И еще один момент! Почему не критикует действующую районную власть и главу Ожаровского?
Почему же он, Ожаровский, не выполнил свое обещание и не дал квартиру и не поставил памятник журналисту Седых?
Кто ответит на волнующие народ интересы? Киселев? Смешно!
Нельзя не согласиться с автором статьи. Ведь не надо быть экспертом и иметь специальное образование и познания в осмыслении содержания опусов К и С.
Попытки показаться эрудитом, знатоком любой темы, выглядят смешно и пошло. Если Т.С. увидела в них глубину мысли, конкретные предложения в улучшении жизни Ванинцев, то нам остается только сожалеть.
Уже неоднократно на форуме многие коллеги пытались объяснить таким «знатокам» жизни о неуместности безграмотных, по-детски наивных комментариев.
Михаил взял на себя ответственность и смелость в доходчивой форме, не унижая и не оскорбляя никого, корректно донести до сознания людей – абсурдность, наивность и если хотите глупость авторов комментариев.
Об этом говорили и не раз, но «Шариковые» не в состоянии это понять, осознать, что над ними все смеются, если не глумятся!
Тем не менее, они продолжают отплясывать «гопака» в нижнем белье перед веселящейся публикой. Противно, стыдно осознавать, что настолько обмельчала журналистика, когда такие как герои нашего времени возомнили себя талантами, а старшие собратья по перу их тешут надеждами
Не согласен, с авторами «комексов» изначально! Человек находится на содержании жены, остался без любимой работы трудовика в училище, которое вновь избранный глава-коммунист ликвидировал, а административное здание превратил в общежитие.
Сейчас он не востребован новым рынком труда. Вот в таких жизненных условиях, отверженного обществом, проживает господин эрудит-Киселев.
И что ему остается делать в этой ситуации? Только запить или заняться разбоем на дорогах или грабежом граждан? Так пусть он лучше занимается «графоманством», от этого никому не жарко ни холодно.
Бояться, что он формирует общественное мнение не надо. Ведь в интернете «шалит» не более десятка человек и, то те, кто остался без работы, бездельничает и от скуки развлекается, к примеру, как автор этих комиксов.
Осуждаете? Очень объективно и самокритично. Да согласен, что интернет извращает психику. Был человек здоровым, год пообщался в интернете и стал постоянным клиентом психиатра, только об этом он еще не знает.
Поэтому, лучше таким не объявляться под своей фамилией.
Адекватный человек никогда не будет выставлять себя на посмешище. Как это делают непризнанные «журналисты»!
Вот в чем, правда, жизни. Опровергать значить обманывать людей и самих себя. Сумасшествие захватило не только район, но и весь современный мир...
Уважаемый Биль-бюль-оглы, Ваш комментарий продолжает тему, предложенную М.Карпачем. Если Вы считаете себя настоящим журналистом, то пишите, образумевайте, бездарных самоучек-комментаторов. Где Ваши "умные советы, приколы, наконец? Поучать мы все горазды, а Вы выразите профессиональным языком свое отношение к тем проблемам, которые обсуждаются на сайте. Научите нас дилетантов, и "больных интернетом", как правильно выражать свое мнение. Вас не волнует ситуация с тем же ДВГГУ, или Вам унизительно встать вровень с такими как В.Киселев, и другими, подобными неучами? Думаю, прежде, чем критиковать других, и обвинять в бездарности, не мешало бы для начала самому, чем-либо "блеснуть". А мы пока кроме непонятного ника, ничего не увидели. Кстати, надеюсь Вам известно как в переводе с английского звучит "ник"...Напомню...(nichname) - прозвище, кличка. Так, что сами делайте выводы, уважаемый Биль
бюль-оглы...
деление на официально "признанных" и "непризнанных" официально признанными уже весьма условно. Ныне аудитория в 3000 "хомячков" сделает интернет-пользователя членом сообщества формирующего общественное мнение, включит его в реестр Роскомнадзора и, соответственно, наложит ряд ограничений в соответствии с законодательством о СМИ.
"Отвратный материал". Может, общественнику, коим вы являетесь, быть деликатней в оценках и не уподобляться "любимому" вами генералу? Или нескончаемый елей местных СМИ в адрес возглавляемой вами организации не только вскружил голову, но и задвинул на большевистские рельсы (пгоститутка Троцкий и др.)
По сути. Да, есть примеры, когда общественники берутся за конкретное дело. Теперешний глава Минвостокразвития из их числа. Как и недавно назначенный губернатор, если не ошибаюсь, Волгоградской обл. И журналисты не только всю жизнь пишут заметки. Резник и Целобанова разве не пример? Кстати, Примаков работал корреспондентом "Правды". Далее следует.
Что касается моего ванинского героя, то я подаю его как исключительно положительного человека. Да, цитирую "Луркоморье", которое неоднократно запрещалось официальными структурами. Там в принципе такие интернетчики. как мой герой, но моложе и критиченей. Причем, не только к власти, но и к народу. Последнее, на мой взгляд, не менее важно. Дружеский совет: читайте заметки внимательней прежде чем строчить коменты.
Михаил Карпач
"Человеки" есть разные. Есть "Человек,который смеётся","Человек в футляре","Повесть о настоящем человеке" и т.д. И даже их производные, вроде "Челевека - паука" и даже "Человека - тапка". А у нас родился "Человек из сети", причём "основанный на реальных событиях")))Это Ваш успех! Посмотрите - Аншлаг!)))Сколько коментов)))На ДВ есть свой сетевой Киселёв, не уступающий маститым западным Киселёвым. С нарастающим дефицитом бюджета, видимо не стоит ожидать открыития "5-го Ванинского национального" канала)) и передачи "Куклы ДВ". Пишите ещё.
Происхождение видов-чекистус.
-"Резник и Целобанова разве не пример? Кстати, Примаков работал корреспондентом "Правды". Далее следует."- четкий пассаж, вот еще:
-Если Россия во внешней политике теперь на Запад не равняется, если «Газпром» ведет дело вопреки желаниям европейских чиновников, к чему тогда приверженность либерализму на региональном и муниципальном уровне?
-Но ведь от такой интерпретации свершений полуторавековой давности прямая дорожка на Майдан!..
-Хотя это мое сугубо личное мнение, и я знаю ванинцев, которые склонны считать Киселева не таким.
-Действительно, модно, стало ругать власть, рифмовать с оскорблениями. Политика, как ни странно, дело тонкое достаточно. Но у лемминга все это искупается самомнением».
Че ломатся как прос-ка? Смелее!
Есть, такой скандальный мужичок в Ванино, Виктор Киселев, что порядком загадил печатные и электронные «заборы» своими репликами. Куда ни глянь – всюду этот Киселев со своими писулями. И всех он критикует, и всюду сует свой неугомонный нос. Помнится, когда-то он обхаживал районную газету «Восход-Ванино», предлагая свои хвалебные заметки о белорусском «батьке» Лукашенко и одновременно покусывая Ванино, дескать, какой убогий поселок, куда ему до «красной» Белоруссии! Потом стал подпевать мадам Седых на страницах ее «Моего побережья». А когда началась выборная кампания, то решил стать этаким третейским судьей, подыгрывая поочередно всем кандидатам, а точнее… стравливая их и подливая масла в огонь. Трепло, короче говоря. И как только выборы завершились, тут же встрял в… народное единство, точнее – в отклики о праздниках 4 и 7 ноября. И, знаете, такую глупость сочинил в одном из интернет-изданий, что в пору покрутить пальцем у виска. Это когда обгадил ванинских членов КПРФ, решивших отметить очередную годовщину Октябрьской революции. Я, скажу прямо, не сторонник КПРФ, но в историю плевать не нужно, тем более такому озлобленному человеку, как Киселев, еще недавно певшему дифирамбы «красным» идеям. И таких отщепенцев, увы, немало. Но истинные перевертыши куда хитрее и свою ренегатскую суть умеют маскировать.
Нам, ванинцам, нужно жить реальными буднями. И меньше слушать всяких болтунов и кликуш, вроде Киселева, ловко уводящих разговор в сторону. Видите ли, старички из КПРФ виноваты, все им неймется. Да не в этом сейчас дело, а в бездействии ванинских районных властей, которым любая абстрактная болтовня только на руку. Вот и надеются на всеобщее уныние, мол, сие от нас не зависит, давайте погорюем все вместе. Да зачем нам горевать! Пора встряхнуться и вновь включиться в конкретные дела. И чтобы как в народной песне на вопрос атамана: «Что вы, братцы, приуныли?» ответили дерзко: «Не дождетесь!» А кликуши интернетовские, вроде Киселева, пусть подвывают районным властям. Не им вера!
Выходит прав автор, - издательский "дом" «побрехушки», есть сборище сумасшедших? Конечно, диагноз врачебная комиссия им не ставила, но по полету видно, что за птицы поселились на побережье!
Вы проанализируйте высказывания этой троицы С_К_Шах. Так и сквозят в них, ненависть и злость! Нереализованные амбиции, личная неустроенность, не признанность в обществе, правильнее сказать, отторженые обществом – вот их удел. Это и есть причины, заставляющие их искать пути реализации психической энергии разъедающий их души! Лучше, от таких держаться подальше, что бы ни попасть под их зависимость. Примером может служить герой статьи Михаила!
Умница, журналист Карпач М.! Показал истинную суть Киселёвых - Седых, которые обрядились в одежды борцов за народное счастье и неподкупных оппозиционеров. А на самом деле такие псевдоплакальщики за народ - на защите коррумпированной районной власти.
Доктор
Вы проанализируйте высказывания этой троицы С_К_Шах. Так и сквозят в них, ненависть и злость! Нереализованные амбиции, личная неустроенность, не признанность в обществе, правильнее сказать, отторженые обществом – вот их удел. Это и есть причины, заставляющие их искать пути реализации психической энергии разъедающий их души! Лучше, от таких держаться подальше, что бы ни попасть под их зависимость. Примером может служить герой статьи Михаила!
Умоляю Вас, не пугайте клиентуру! Киселёвских и Седушкиных ведь не испугаете, они сделаны из особого теста и мороженых продуктов, а вот заходящих к нам в гости отпугнете навсегда! Кто тогда будет хлопать, и петь серенады коронованным «журналистам – ванинским»? Жизнь станет скучной
я только ради призыва в сеть своего сетевого нэйминг-креатора Дворника с майдана, он ведь в качестве "независимого гостя жующего своё сено" выступал в журналистских темах и оппонировал Карпачу, наставляя его на путь журналистский праведный.
Либерал
Согласен с оценкой Михаила, но не всегда. Одно время он активно защищал своего одноклассника Ожаровского, да и сейчас поддерживает с ним добрые отношения! Вопрос почему? Есть такая притча от яблоке и дереве, не это ли причина в нежелании воздействовать на Ожаровского, где его все реформы в районе? Ведь Киселев и Седых это есть изобретение МОКОВ? Они Т и К просто добросовестно заблуждаются в искренности намерений Ожаровского об обустройстве жизни народа в районе!
Не возможно возразить Либералу!
Упущенные возможности по созданию свободной портовой зоны в Ванино, которую лоббировали сторонники экс главы. Он, эту тему, думаю и завалил... Провалил и тему строительства космодрома. Сейчас Амурка переваривает более 500 млд рублей, строит новый город на 30 000 человек, создаются новые кафедры, научный городок и др. А в Ванино? Про-л училище, сейчас уже техникум, и на очереди институт. Доедает последние «домашние пирожки» оставленные ему предшественниками, а впереди маячит одна безнадега. Народ съезжает пачками с района. Позор власти! Все это видят жители, за исключением продавшихся «демократов» Т+К. Ну и ну, дожились!
Вот тебе и свободная пресса
А Вы считаете, Киселев и Татьяна свободны от районный властей? Нужели не понимаете, не знаете, что как только прозвучит негатив в отношение Ожаровского и не дай бог Минько, последние употребят всю свою власть на перекрытие кислорода. Как спрашиваете? Выпрут из помещения, занимаемое редакцией незаконно в администрации района, выгонят с рынка где она периодически проводит «фотосессии и перестанут поддерживать финансово. Конец МП неизбежен и предсказуем! Поэтому в этой ситуации, невозможно быть прессе свободной, когда «журналисты» зависимы от МОКОВ.
Луговской, которого сегодня глава района постоянно ругает и плетет в отношении него интриги, оказался намного проворнее! Пока глава делил кабинеты, выкорчевывал дух прежней администрации, одним словом обустраивал свою личную жизнь, соседний глава перехватил у Ванинцев все материалы и, с их наработками поменяв концепцию и название с Ванинской на Совгаванскую, укатил в Москву где и успешно защитил в Правительстве РФ Совгаванскую ПОЭЗ.
А строительство ТЭЦ в п. Октябрьском, где уже было выбрано место с Попывым А.В.? Ожаровский и это «пр-л»! ТЭЦ уже проектируется в Совгавани. Поэтому Ванинцы и Заветинцы теперь не получат дешевое ГВС и тепло. А ведь планировалось, что ТЭЦ будет вырабатывать энергию на два района и в первую очередь для промышленных предприятий и портовых комплексов Ванинского района! Майский, Заветы, 41, Хотемкино, Октябрьский, Копинский, Ванино, Гарнизонка, Токи - все должны были перейти на централизованное получение услуг ЖКХ. Сегодня этим планам не сбыться никогда! Целуйте ручки мокам и дальше! Флаг Вам в руки!
Только помните, стоимость услуг в случае строительства ТЭЦ в Ванинском районе была бы в кратные размеры меньше, примерно в три раза! Доброго здоровья Филинковым Киселевым, Шахраям и Седовым! Народ никогда Вас не забудет?
Подтверждаются высказывания наших камрад о проблеме «объективности и совести» Киселевых и его хозяинов, в т.ч. и, учредителя «МП», - последними событиями в районе.
Почему они молчат о проблемах коррупции?
Сегодня идет судебный процесс главой района!
Возбуждено уголовное дело по директору средней образовательной школы Ш., кстати, той, которую Ожаровский на протяжении последних лет продвигал депутатом...
Сегодня проблемы в школе Высокогорная, где директор подписала акты приемки выполненных работ по кровле, несколько лет назад. Мы, то знаем, почему кровля обвалилась под тяжестью снега?
А директор школы Орочи Аб.?
Где же наша право защитница Татьяна?
Ей это не выгодно, акций и политических дивидендов, здесь она не наживет? Почему? Да потому, что это люди одного «поля ягода»!
Они вместе, МОКИ + ТК, один район-одна команда. Это выборный лозунг господина – коммуниста и профсоюзного деятеля Ожаровского»!
Делайте выводы, «Свободная пресса, свободный Париж»!
Да, умеет Миха, лихо зажигать народ! Профессионализм не пропьешь! Фу ты это же не Женя с зоны? А это Михаил, высший класс, старая, советская школа, а она лучшая в мире! 10-ка!
Да, умеет Миха, лихо зажигать народ! Профессионализм не пропьешь! Фу ты это же не Женя с зоны? А это Михаил, высший класс, старая, советская школа, а она лучшая в мире! 10-ка!
Новости из Ванинского района. С 2010 г. по инициативе руководства школы п. Октябрьского официально трудоустроен ряд граждан, которые в действительности не осуществляли трудовую деятельность в образовательном учреждении. При этом ежемесячно на банковские карточки этих граждан перечислялась заработная плата, которая снималась неустановленным лицом. 27 марта т.г. по признакам преступления , предусмотренного ч.3 ст. 159 УК (мошенничество, совершённое с использованием своего служебного положения) возбуждено уголовное дело. Руководитель школы - районный депутат, пользуется бо-о-о-льшой благосклонностью у главы района.
по-моему, общероссийская кривая управленческой регрессии находящаяся с 90-х в фазе демократического пике (при наличии запасных парашютов лишь у избранных менеджеров) точно соответствует динамике качества управления Ванинским районом; в 90-е пили, в нулевые с похмелья доедали советские пирожки за пасьянсом косынка штурмуя соц.сети, в десятые начали думать о том кто мы и где мы и как жить дальше.
Думаю, что персональный вклад Ожаровского не столь весомый фактор приведеных примеров, мягко говоря, "управленческих упущений". Эти практики повсеместны, просто где-то сказывался талант народников-хозяйственников (напр. Тулеев) которым претило красть, а в большинстве регионов весь потенциал растащили - сегодня эта повестка актуализируется и возрождается почему-то в прямом диалоге ОНФ-Президент минуя парт.площадки которые по-прежнему углубляют расширяют внедряют модернизируют ранее внедренное и видят большие перспективы своего управления.
Сейчас легко быть провидцами.
Все кадровые вопросы решаются своевременно, по итогам управленческой деятельности вождей в соответствующих периодах и соответствующих направлениях народного хозяйства. Если так всё очевидно и гладко, объясните без эмоций а с фактологией - почему Ожаровский дважды выигрывал район?
В комментариях ванинцев наблюдается больше личного нежели бескорыстного.
Кстати, форум Дебрей вполне объективная, альтернативная официально-партийной, площадка агрегации общественного мнения.
Идёт откат мирового сообщества от догматизации американской демократии. Идея глобальной демократии преждевременна и утопична в нынешних условиях, и возможно реализуема без её источника. В коммуникативных сетях происходит глобальная информационная рефлексия, отстаньте от Киселёва и не позортесь.
А разве они имеют право голоса - С/, К/ и Ш/?
Помню, в период Шенгелия, госпоже Седых в порту была создана зеленая зона.
Вместо нормальных столовых на районах нас питали «тухлыми газетенками МП! Порт распространял их за свои деньги, вернее за наши, не поднимая нам зарплату, а финансируя частного предпринимателя - С/.
Народ возмущался, но боялся высказаться в открытую. Ильин, Рябоконь, начальнички разных уровней, - все контролировали, как докера относятся к «указаниям» руководства порта.
О-ский в тот период как шнурок, шнырял по коллективам, брызжа слюной, проклиная главу и губернатора отказавшие ему вправе присутствовать на собрании «Единороссов» в Ванино!
А общественности района, представил все как нарушение демократии! Его, мол, председателя не пустили на встречу с Ишаевым! Вот таким образом он – О-ский, в очередной раз обманул народ!
Сам был ортодоксальным коммунистом, проводил работу среди докеров в поддержку коммунистов на всех выборах, и в то же время, хотел, как засланный провокатор подслушать, подсмотреть, о чем говорят на том районном совещании с участием депутатов Гос Думы, Краевой Думы, всего краевого актива партии Единая Россия, конкуренты его партии КПРФ.
Ведь он, Ожарповский, получил задание от боссов КПРФ провести разведку и выяснить план действий политических конкурентов. Короче, то еще д...
Да, умеет Миха, лихо зажигать народ! Профессионализм не пропьешь! Фу ты это же не Женя с зоны? А это Михаил, высший класс, старая, советская школа, а она лучшая в мире! 10-ка!
Согласен с НКВДешником, в том , что у многих ванинцев, (если конечно это не один человек), преобладают личные мотивы, причем в большей степени, корыстные. Заметьте, с каким скрежетом, озлобленностью, я бы сказал, ненавистью, они пытаются унизить и Т.Седых, и В.Киселева. Им просто нужна очередная жертва, чтобы выплеснуть на нее все негативное, что накопилось в них. Подобных людей называют энергетическими вампирами, поэтому и считаю, что не стоит их воспринимать всерьез. Весна, что поделаешь. Думаю, что скоро выйдет солнце, и критический период закончится, сам по себе...
Ничего не закончится. И никакие солнечные ванны, ни таиладский массаж ни уринотерапия (божья роса), бескультурному, плохо воспитанному Дизель Дегенератовичу не помогут- это всерьез и надолго.
Правильно. Да только эти дизеля будут работать до тех пор, пока, не сменится районная власть и, тогда, Татьяна потеряет к ним интерес. А к вопросу Кисилева, Он то причем здесь?
Воспитание, ненависть или злость? Есть факты, есть результаты работы! Филаты, разных мастей постоянно, как только кто-то приводит убийственные примеры коррупции власти, сразу «тулят» разные ярлыки и выставляют Седых и Киселева униженными и оскорбленными.
Одним словом, давят на жалость. Что за подходы? Будьте хоть здесь честными, зачем дурить народ?
Разве созданная система откатов, мошенничества, воровства не является примером низкой культуры власти? Или это сейчас называется наследием советской эпохи, как нас убеждают КВНщики!
А кто же, как не МОКИ и С. являются вампирами? Уже скоро будет 10 лет, как играется однажды заведенная пластинка – все кто против Ожаровского или те, кто имеет свое мнение - корыстные и плохие люди. Ату их! Не вижу логики и смысла породы «Филатенковых»
Павлу и иже с ним
"В мире существует только один способ одержать верх в споре (особенно, если споришь с глупцом)-это уклониться от него. (Д.Карнеги). Что я с удовольствием и делаю...
Филатенкову. Если критически высказаться о Седых- Киселёве - значит , унизить их? И если раскрываем их истинную суть, как пригревшихся у власти, то что в этом ужасного? Объективно, как есть. Вы лучше поспрашивайте у Седых, сколько человек и как на правах владелицы "газеточки" она унизила и оскорбила.
А кто бы сомневался в дальнейших действиях Шахраевских – филатенковых!
Разоблачили Вы себя МОКИ. Карпач М. написал для умных людей, а глупцы никогда не поймут написанного, уже, по определению.
Но мы не должны быть примером для подражания им - МОКАМ. А они побузят, поумничают и удалятся удовлетворять свои животные потребности 1-2 –х стадий таблицы одного ученого.
Смотрите подтверждение этому - изречение ученика Карнеги –Филатенкова, "В мире существует только один способ одержать верх в споре (особенно, если споришь с глупцом)-это уклониться от него. (Д.Карнеги). Что я с удовольствием и делаю...
Что скажите камрады? Он и здесь всем нам нахамил. Высокомерие и надменность, бравада и всезнайство, наглое вранье и, скрытая фальсификация, имитация бурной деятельности по отстаиванию интересов народа и другие фальшивые и слащавые речи.
Согласен с Павлом. Более того они, «хомячки», да еще с гнилыми зубками. А это повышает опасность в общении с ними в два раза. Выводы: от этой заразы надо держаться подальше!
докеру
В Ванино ключевых 10-12 участков где компактно голосует более половины избирателей района. У Вашего работодателя не было ресурсов и влияния для обеспечения лицезрения 10-ю парами глаз бюллетеней вынимаемых из урн и раскладываемых в стопки с последующим подсчётом и занесением цифр в протокол???
ваши хомячьи тапки лопнули от смеха над вашими доводами.
На каких участках были нарушения повлиявшие на волеизъявление и какими актами это подтверждается? были ли хотя бы формальные заявления в суды по этим фактам?
Цинично и оскорбительно называя форумчан «глупцами» Филатенков – Шахрай, решили показать свою образованность знанием трудов одного из политтехнологов современности, копирую дословно и побуквенно - "В мире существует только один способ одержать верх в споре (особенно, если споришь с глупцом) - это уклониться от него. (Д.Карнеги). Что я с удовольствием и делаю...
Таким образом, он, Филатенко и иже с ними МОКИ, считает себя умными, а всех остальных, ничем. Рядился, рядился, умничал, скрипел, сопел, но все равно прорвалось наружу. Вот из каких нитей соткано мировоззрение этих правозащитников в образках. См. –«Петрович Б. -Трудно не согласиться с Михаилом и трезвомыслящими оппонентами группы МОКОВ.
Давно уже созрел вопрос к абвиатуре МОКОВ, добавить приписку С-К-Ш-Т. Наглядный образчик продукта созданного идеологией США, Англии и конкурентами нашей страны.
Думаю, эта группа являются губителями Ванинского района. Народ уезжает пачками, люди мрут в больницах, а им хоть бы что! Медицина развалена, автобусные перевозки, образование, ЖКХ, дороги, энергетика, экология еще хуже!
Подписываюсь под каждым словом!
Хотелось бы задать М. Карпачу вопрос в духе Василия Алибабаевича: у Вас мама была? (риторический). И наверное наказывала не водить дружбу с плохой компанией? И загадывала на сообразительность загадки. К примеру про Даму с собачкой: по узкой аллее гуляет дама с собачкой, с одной стороны собачка, с другой дама, навстречу им едет машина. "Разойтись" нельзя, что делать шоферу? "Что" ему "давить"?.. ..-ответ правильный. Вторая, загадка (про воду). Если человек пьет чай на работе, и у него резко падает давление?..- дело доходит даже до вызова скорой помощи.(?).. Ответ правильный. В чай (воду) был подложен отнюдь не сахар. Ну и сказки наверное рассказывала. "Гори, гори ясно..", "Про медные трубы..." -от которых Вас отчего-то "накрыло медным тазом". И заключительный вопрос задает сам Василий Алибабаевич, ... помните его?
жителю
О каком "пригреве к власти может идти речь, если Т.Седых не имеет своего жилья, а В.Киселев работает электриком в домоуправлении? Приближены, и "пригреты к власти те, кто занимают высокие посты, в нашем правительстве. А как они работают, мы имели возможность убедиться .И потом, приведите хоть один пример, когда Т.Седых, незаслуженно обидела кого-либо из простых людей, не считая конечно представителей власти...Может эти люди, безработные "Аркаима", или бывший детдомовец, о котором, уверен вы и знать не знаете, также как и ваши сеньоры?
Павлу
Что касается обвинения меня в хамстве, то это Вы не по адресу. Если обидел чем-то "умных людей, коими, Вы, и сотоварищи, себя считаете, то пожалуйтесь на Д.Карнеги. Насколько мне известно, слово "глупый", к оскорбительным не относится. В адрес В.Киселева и Т.Седых, мы слыхивали словечки и покруче...
Доктору
Не надо путать всех форумчан (к которым я отношусь с большим уважением, как впрочем и учредителям "Дебрей", иначе не присутствовал бы на этом сайте) с небольшой кучкой "безликих" критиков. Оскорбить можно конкретного человека, имеющего собственное имя, но никак не кличку...
Медицина района в пономочиях края только 2- ой год, полномочиям края в образовании- тоже короткий срок. 5 лет за эти сферы отвечал глава района. Транспорт и ЖКХ в край не передавались.
ЖКХ в районах отвечает за топливо, у Вас холодно-нет,-благоустройство, дороги, управление домами-разошлиь по поселениям.
Изучите 131-ФЗ
Пургу каждый может гнать
да нет, 80% это Вы слишком уж хватили, тут не так всё примитивно как на каком-нибудь ХХХмедиа, но серийные маньяки заходят и сюда.
Если вы не в теме местных событий то смысл многих комментариев полностью не уловите.
А вообще тут местная публика эстетствует и друг друга ценит и понимает, тут сохранился старый добрый формат общения без всяких ЖЖ заморочек, чего бы не происходило тут рады всем, Дебри ресурс демократичный.
Карпачу.
Решился на 102 коммент,рискуя попасть в категорию хомячков.
Но и Вы,Карпач, рановато,на мой взгляд, стремитесь в праведники,преследуя духоподъёмные цели в воспитании форумчан.
Участие н аформирование Ваших взглядов на ДВ-сообщество я пытался принимать при утверждении Вашей кандидатуры на должность главного редактора городской газеты "ДВК" г.Комсомольска-на-Амуре в лихие 90-е.В те времена Вы импонировали не только мне своей принципиальной позицией по отношению к зарвавшимся чиновникам.Что с Вами случилось,Михаил?!Протащить в Вашу газету нынче оппозиционный материал на самом деле архи сложно!А хомячков(т.н.инакомыслящих) кто поручил Вам выявлять на ДВ форумах?!Или партийная дисциплина к этому обязывает?
Мог бы подписаться настоящими ФИО,и даже предоставить паспортные данные.Только зачем Вам ,Михаил, это!Вам годы массовых политических репрессий в СССР душу греют?Какой временной отрезок из порочной системы Советского государства отложил отпечаток на Ваши взгляды?
Вопрос к М.Карпачу.."Что может Вас роднить с "Луркоморьем"? Случайно заглянул на сайт, такая помойка, сборище супертроллей, и пошляков. И после всего, Вы пишете о хомячках.