Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
10.03.2013 13:14:44
иван
Еще где-то за четыре года до Саммита,Виктор Иванович сомневался в целесообразности вбухивания огромных средств по его проведению в г.Владивостоке.И как всегда оказался прав.
10.03.2013 14:36:28
Виктор Киселёв
Интересно, кокого кандидату пришло в голову позору давать оценку? Разве не достаточно, что оценка  провальная?  Надо бдить за этим чертом, которому в голову!)))Ведь дурное заразительно! А то отметим годовщину - и пошло - поехало! Отношение к саммиту показали  лидеры. Путин  сначала с гусями. Абама на саммит вообще не заметил)))
10.03.2013 14:38:40
проня
Ваня, Виктор Иванович сомневался только потому ,что  он и хризман летели мимо цели.То ,что получилось  и было задуманно Путиным ВВ  это было на благо приморцев
10.03.2013 14:46:58
Виктор Киселёв
"Американские средства массовой информации уделили внимание факту игнорирования американским президентом Владивостокского Саммита, что говорит о незаинтересованности США в укреплении связей с Россией и в пренебрежении ко всему Азиатско-Тихоокеанскому региону" Уважаемый доктор хитро ошибается "...если бы Саммит проходил в Китае или Японии, то вряд ли бы Б. Обама его проигнорировал" Вот оно что!Переводчик заболел)))
10.03.2013 15:13:42
Сергей
  Все понимают, что экономики в стране  нет , потому-что нет промышленности.
Уровень банановой республики .
Какие встречи/саммиты могут быть ?
Только с такими же банановыми.
10.03.2013 16:08:55
гость
"это было на благо приморцев". На благо приморцев оснавнется только мост на Чуркин мыс, ито по многократной цене. Все остальное клюм.
11.03.2013 04:31:20
Бамбр
Не затрагивая целесообразность самита хочу сказать, что я был в этих корпусах и мне  понравилось все. Снова захотелось стать студентом.
Добавить комментарий
Новости
RSS