Сережа сходи на Серышева в  псих больницу Хризман и дерево всё-  это  черти им до народа наплевать откаты закаты А Шпорт тот реально оценивает обстановку и делает так  как нужно и на сколько есть возможности

Ишаев с хризманом построили оооочень много, Сережа, по той причине, что хризман монополист, а монополистом он, в ущерб хабаровчанам, стал благодаря ишаеву. Так вот, если Вы не поленитесь и попробуете подсчитать, то получится, что ишаев, за эти деньги, помимо того "оооочень много", мог построить, как минимум, раз в пять больше, а по максимуму - раз в десять. Поэтому, я Вас очень прошу, в дальнейшем в Ваших комментариях учитывать эти обстоятельства.  

Да, если бы оценивать эффективность исполниетных органов власти начали при Ишаеве, то Хабаровский край не вылезал бы из аутсайдеров по всем позициям. В 2008 году Хабаровский край среди субъектов ДФО занимал 6 место по врп на одного жителя по уровню сбора налогов, реальные доходы населения выросли во всех регионах кроме Хабаровского края, индекс производства упал до 97, количество безработных достигло отметки в 66 тыс человек, а вспомните скандалы с коррупционным душком, когда хабаровский аэропорт продали без приватизационного конкурса всего за $10млн. и именно после этой провальной 10-летней политики г-на Ишаева, пришел Шпорт, которому пришлось все это разгребать, а тут еще и эффективность оценивать начали, что сказать повезло)) только пусть еще оценят 10 летнию монополию г-на Ишаева.

Вот такие итоги, виктор иванович! Не стыдно, что народ тебя поносит? Тут не хризман, ни резник, ни судьи тебе тебе не помогут.

Сергею: действительно ничего, поэтому он лучше, а точнее не он а показатели края за период, если учесть то наследство которое досталось после неэффективного управления Ишаева и сравнить с положением дел сейчас, то положительная динамика на лицо, не смотря на давления и различные припоны со стороны полпредства. Больше всего возмущается подход полпреда " моя хата с краю ничего не знаю" а то что 4 региона ДФО в аутсайдерах, не его ли заслуга?

Есть ложь, есть большая ложь, и есть «Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти» и товарищ Пронякин...
http://timeboobs.livejournal.com/13766.html  

Вопрос конечно интересный, а кто его задаст? Если настроение народа фильтрует Чуров.

"а кто его задаст? Если настроение народа фильтрует Чуров". Не могут называть себя народом те, кого  фильтрует чуров. Можете считать это ответом на Ваш вопрос.

Роман да какой он академик Если  бы не Минакер. Пустой как барабан ,да и бабок наверно нет все отобрали  Вот он и пыжится

Гость , а кто мешает Шпорту строить во много раз больше Ишаева ? При Шпорте наверное могут и другие развиваться , только вот развития не видно нигде . Одни развалины появляются , от того целого , что досталось от Ишаева . Стройка всегда символизирует развитие общества , раз ее нет , значит стогнация идет .

Сергей:
"Гость , а кто мешает Шпорту строить во много раз больше Ишаева ? При Шпорте наверное могут и другие развиваться , только вот развития не видно нигде . Одни развалины появляются , от того целого , что досталось от Ишаева . Стройка всегда символизирует развитие общества , раз ее нет , значит стогнация идет". Обожаю отвечать на вопросы. А Ваш вопрос хороший. Ну просто замечательный вопрос. Чтобы на него ответить здесь мало места, нужна серия статей, которые раскрыли бы эту проблему. Хотя проблема тут одна -КОРРУПЦИЯ, и она на виду, ни от кого не прячется, жрет чавкая наши жизни...
1. Кто мешает Шпорту строить больше Ишаева? Ответ: та коррупционая система которую он выстроил и которая уйдет только со сменой форм государственного правления в России. Тут следует подробней: "После начала в России экономического спада, первыми, кто почувствовал разрушительный результат правления правительств Ельцина, оказались строители. Из-за отсутствия заказчика в стране закрывались тысячи предприятий. Те, кто остался «на плаву», влачили жалкое существование. Для некоторых наблюдателей, именно в то время, вроде "непонятно как", происходит расцвет благосостояния военных строителей объединенных в различные «спецстрои».
   Эти конторы, повторяю, никогда не пользовавшиеся репутацией надежного подрядчика, вдруг стали получать самые выгодные заказы.
   Им вне конкурсов выделяют лучшие, а значит - самые престижные площадки для застройки жилыми домами городских центров и неограниченные банковские кредиты. Государственные фонды широко распахнули для них свои ворота, а военкоматы бесплатно поставляли рабов срочной службы.
   Железнодорожные перевозки, электроэнергия нефтепродукты, поставки строительных материалов, металла, труб. Все по льготным ценам, с многолетней беспроцентной отсрочкой возврата. С небывалыми, о которых ‑ даже нельзя мечтать, незаконными налоговыми послаблениями. Собранный по ничтожным крохам бюджет заказчика выделял им более трех сметных стоимостей   объектов.
   При этом,  «спецстрои»  не  рассчитывались  с  заказчиками, поставщиками,  субподрядчиками и, даже, по много лет умудрялись не платить зарплату своим рабочим, а также впроголодь содержать своих рабов - солдат военных строителей.
   Судьи, прокуроры,  судебные приставы и налоговые инспекторы, находясь на содержании мошенников в армейских мундирах, не замечали, да и по сей день не замечают, «шалостей» военных.
   Благодаря многопрофильному опекунству, несерьезные военно-строительные отряды, вопреки законам здравого смысла и законам государственным, фактически задушив многие строительные предприятия, стали монополистами в своих регионах.
   В конце концов, стройбаты и даже их главки, а по существу, и в первую очередь, воинские части, работающие в неслыханном тепличном режиме и годами получающие громадные сверхприбыли, объявляли себя банкротам.
   Войсковой части - «банкроту» присваивается другое условное наименование и объявляется новое СМУ или УСС.
   Туда, якобы,   по  бумагам, «передается» имущество «банкрота», и опять шустрят. До нового «банкротства».
   При  этом, средства кредиторов окончательно присваиваются организаторами банкротств.
   Так же, при «смене собственника» и «передаче имущества», в связи с тем, что «сдающие» и «принимающие» одни и те же физические лица разворовывается вся сверхприбыль, являющаяся  собственностью государства.
   Но самое любопытное то, что за эти преступления «государство» награждает. В частности начальник «Даль-роя» - в/ч № 955-5 полковник Х., де-юре разорил и обанкротил крупнейшее и рентабельнейшее строительное предприятие Дальнего Востока ФСУ «Даль-рой», а де-факто совершив уголовное преступление - предумышленное банкротство войсковой части и обворовав миллионы людей, за два последующих года становится генералом, а его зам. по финансам награжден боевым орденом.
   Начальство «Даль-роя» в Москве и называется эта грабительская машина по отъему народных денег - «Спец-рой».
   «Спец-рой» руководствуется в своей деятельности «российским законодательством и приказами министра обороны России».
   Официально, этот лохотрон ничем не владеет. Всё, до ржавого гвоздя, собственность государства.
   На самом деле, де-факто, раз в России Государства нет, «Спец-рой», по существу, обычный строительный кооператив, собственниками которого, как физические лица, являются генералы, губернаторы и министры. Последнее предложение, кто не совсем понял, я повторяю более доступно.
    В России нет государственной власти. Это дало возможность чиновникам из Госкомимущества, Минобороны, Совета министров, а также губернаторам, легко присвоить в личную собственность огромный пласт материальных и финансовых средств России и бесконтрольно им владеть...". http://abcmetol.narod.ru/gl0.html

Итак, как Вы видите, из занюханой конторы, которая до этого существовала благодаря лишь скудному армейскому финансированию и солдатам Даль-рой, используя корысть местных феодалов, в ущерб другим строительным организациям и всем нам, стал монополистом в области строительства. Мотополизм, тем губителен для экономики, что подминая все под себя уничтожает конкурентов. И уже являясь самым сильным игроком в какой-либо отрасли дикутует потребителю свои условия, цену, качество, сроки, объем выпускаемой продукции... Монополизм противозаконен везде, на местах, включая контору ишаева, существуют антимонопольные комитеты, задача которых, не допустить появления монополиста на местном рынке. Бездеятельность этой структуры можно обяснить только одной причиной, приказом ишаева - не мешать Даль-рою. К месту тут вспомнить и внезапное появление еще одного мощного игрока, но уже на финансовом рынке услуг - Даль-анка. В считаные дни, мало кому известный банк с нулевой репутацией становится держателем всего краевого бюджета, сюда по команде свыше из Хабэкономбанка, банка с хорошей репутацией переводят свои активы авиаторы, железнодорожники, и другие клиенты. В краевой газете появляется разгромный материал критикующий Хабэкономбанк, банк перестал существовать зато у Даль-анка на базе Хабэкономбанка появился новый филиал. Этой истории уже лет пятнадцать-семнадцать. Тогда еще не в ходу было словосочетания "рейдерский захват". Словосочетания не было а захваты предприятий и банков по руководством того же ишаева были. Игры в монополизацию Даль-анка уничтожили еще один, в прошлом хороший банк, - Промстройбанк, который вел кредитование строительств.
 
Другой Ваш вопрос: "При Шпорте наверное могут и другие развиваться, только вот развития не видно нигде?".  Не могут. Ни при Шпорте, ни при Иванове, ни при Сидорове.Потому, как монополизм. Монополизм забивает своей массой живой родник экономики и образуется экономической болото, застой, из-за которого, кстати, рухнул СССР. Монополизм не появляется сам по себе он порождение преступной власти и будет существовать, до тех пор, пока эта власть у руля государства.  

"А ИШАЕВУ надо сказать СПАСИБО хотя бы за мост через Амур у Хабаровска , да за газопроводы на Хабаровск". За мост ишаева не стоит благодарить. С ишаевым или без него мост был бы по любому построен. А вот за газопроводы ишаева следует судить. В угоду хризману вбуханы народные миллиарды, в результате чего газ для народа стал только дороже. Вопрос, ишаеву кому на хер, кроме тебя и хризмана, нужен был этот газопровод, когда ЖД дешевле? Может быть лучше на эти деньги было бы построить тысячи социальных квартир?

1. Сергею. Что за бредятина. В какое ООО собрались сбрасывать стадион им. Ленина? Откуда такая инфа. Да, передали в край и закрепляют за унитарным предприятием. Какая проверка в отношении МИО? Не позорьтесь. Новый министр ИО разгребает все это гамно, которое заварили бывшие товарищи с хабаровского района и с шеронова. Это касается пустующих земельных участков в центре города, арендаторы которых годами ничего не платили в бюджет понимаете почему ДА? Они же ничего не строили и сейчас лишаются земли и вопят. Они готовы Шпорта сожрать за поддержку такой политики МИО. И они что простые, с улицы? Они получили землю и ничего не платили, потому что В.И.И. хороший губер?
2. Остальным. Да В.И.И. фигура колоритная. Он умеет для электората бровями поводить, слова подобрать, душу утешить. Этого Шпорт лишен. НО-О-О. За период управления Шпортом с его участием (давлением) нет ни одного коррупционного скандала! Его друзья не пытаются купить всю линию М.-А., кинотеатры, прииски, дальтелекомы и пр.
Во власти стали появлять нормальные лица. Не престарелые вице-... которые даже разговаривать нормально разучились. Это очень тяжело переломить волю предыдущего руководителя. Он годами возводил фундамент своей власти и отдавать ее не желает. Вы посмотрите, В.И.И. только и тусуется в нашем крае, хотя он по всему ДФО. Вы думаете, его показывают по приморскому, амурскому или магаданскому тв. Да он там не бывает. Он ездит по тем же стройкам хабаровска и края, по которым ездил в качестве губера и в углы заглядывает. А про хоккейный центр. Федеральная власть не потому против его финансирования что он не нужен. До Шпорта там были ошибки в проектировании. Не знаю кто проэктировал. Они не позволяют использовать центр как много функциональный центр хоккея и иных зимних видов спорта. Только хоккей. Следовательно, он не может считаться школой олимпийского резерва. Поэтому пусть платит край. И вся тяжесть финансирования легла на край после ухода В.И.И. Такого можно продолжать долго. Я против возврата В.И.И. Это конец.

Шпорт отдал землю под гаражным кооперативом в Хабаровске ул.Юности -фирме однодневке за мизер арендной платы.3 года суды идут.
  15 лет 500 собственников гаражей облагораживали территорию- чтобы Шпорт отдавал гектары земли кому-то за что-то потихому ?

а кто мешает Шпорту строить во много раз больше Ишаева ?
вы таки будете смеяться:- ишаев

Мдя , Сергеев много стало . Гостю отвечу : вы немного опоздали с раз дачей контрактов , по 94 закону все разыгрывается на эл.аукционах и там участвуют все кто ХОЧЕТ . Увидить  кто участвует не возможно . Только строек НЕТ . А после ухода Шпорта , поверте много уголовных дел появится . Вот почему тут все так за Шпорта майку на груди рвут . Про нового МИО поживем увидим , где он окажется . А про старых как вы говорите вицеков, ничего плохого ни я ни другие сказать не могут . Возмите и спросите в районах про старого Попова и про Чудова . Ответ будет один и тот же , это небо и земля . Старого Попова что то СУЭК до сих пор отпускать на пенсию не хочет , а там "говна" не держат , кто бы ты не был . Вот Вам и оценка народом деятельности команды . Так что история рассудит и все расставит на свои места . К Черному так же относились некоторые , теперь все небожат .

Неправда, что без Ишаева стало хуже всем нам жить!!! Все примерно тоже, а он как старший товарищ, вместо того, чтобы критиковать своего предшественника, лучше бы помог ему, поделился бы своим опытом! Нам народу еще расприи во власти наблюдать прилюдные не хватало! Мне стыдно за Вас, Вмктор Иванович, поступаете Вы некрасиво! А вы что сделали на посту полпреда, чтобы регион был доволен жизнью? Простому жителю Хабаровска не понять кто за что отвечает - Что Шпорт, что Соколов, что Вы - для простого обывателя одно и тоже - а Вы бы лучше бы объединились в сових действиях для края, а не тянули бы одеяло на себя. А чтобы в другой раз рейтинг руководителя края был бы выше, я скажу что надо сделать (конечно вы все этого не сделаете, тут харизма нужна, а вы все слишком сыты для свершения дел). Итак, 1. нужно снизить стоимость квартплаты, 2 отремонтировть дорогу до Приморья
3.позаботиться об отдаленных районах и быть одной командой, совершать яркие поступки как Соколов А Н - построил пруды, парк, храм. И тогда при вопросе как вам живется в крае две третьи ответят - вообщем хорошо!

сергей а как объясните скандальчик 2005 года с  хабаровским аэропортом, когда крупнейший на Дальнем Востоке хабаровский аэропорт был продан без приватизационного конкурса всего за $10 млн. Между тем, по мнению независимых экономистов, при проведении открытого тендера краевой бюджет мог бы рассчитывать на многократно большую цену.

Шпорт не рушит хрустальные дворцы построенные Ишаевым, а пытается вывести край из ямы, в которую г-н Ишаев его затянул!

Сергей, а что про дорогу во Владивостоке за 29 миллиардов не рассказываете, объект Саммита, строилась под контролем полпреда, только вот незадача смыло эти 29 миллиардов хиленьким дождем.. Так сказать сдобра строили и внимательно контролировать, это ведь входит в функции полпреда, не так ли?

http://www.amurpress.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9762:--------lr--&catid=38:analitika&Itemid=75

18 лет загоняли край в могилу, похерил все, попили, поразпродавали, а теперь за 2 года хотите чтоб на вершину мира затащили?

Странно, почему депутаты от Хабаровского края г-да Резник и Шишкин не помогают вытаскивать из ямы Хабаровский край с таким же рвением, как уже второй год пытаются засадить в долговую яму нищих и худосочных журналюг Пронякина и Харитонову? Кстати, последняя там находится уже давно. Могли бы так и не усердствовать.

Воха , мне , как жителю , пофигу за сколько она у них есть . Самое главное она у них есть , а у нас ее НЕТ, самое интересное там заслуги полпреда нет никакой . Там деньги добывал Дарькин . Поэтому к Ишаеву какие претензии ?

Серега, ну как житель ты видимо состоялся или в доле? Мне как жителю было бы обиднл, что мои налоги смыл дождь, точнее налоги миллионов жителей.. А то и больше. И походу ее у них больше нет, смыло дождичком в четверг а это объект саммита, ответственность за него несет полпред, впрочем он за все пытается нести ответственностью, только не уносит.. Почему ВИИ так безответственно отнеся к реализации этого важного государственного объекта? Н-да.. Проверяли проверяли даневыверил..

ВИИ являясь губернатором, как я слышал, незаконно вывел из краевой собственности большие площади земельных угодий, расположенных вдоль реки Анюй, которые впоследствии передал в распоряжение своему сыну, а также оформил на близких ему людей. Основная часть финансовых средств семьи была выведена в оффшорную зону на Кипр. Все операции осуществлял его порученец Вадим З., на которого в настоящее время оформлена практически вся зарубежная собственность ВИИ..

В плюс Шпорту: Полиметалл, завод по производству лущеного шпона в Амурске.

В плюс Шпорту: Полиметалл, завод по производству лущеного шпона в Амурске.

Вохе , Ни один полпред за хозяйственную деятельность губернаторов не отвечал , не отвечает и отвечать не будет . Он же полпред премьер министра , который осуществляет хозайственные функции в стране . Вы хотя бы с государственным устройством власти в стране разберитесь , уже потом переходите на личности и делайте оценку их действий на занимаемой должности по существу их полномочий . Шпорт МУЖИК хороший , но не более . Как руководитель НИКАКОЙ . Там ставят в заслугу Шпорту объекты Полимиталла , вы еще Ишаеву Балтику поставьте в заслугу . Только роль Губера тут какая ? Что Краевое Правительство с Губернатором сделало для улучшения качества жизни на подведомственной им территории ? В оценке и дается ответ , в том числе и населением . Так что оценка справедливая . И Все тут . Шпорт как Губернатор не состоялся , одни планы и никакой реализации .......

Сергею: а кто тут про хоз деятельность говорит? Я знаю о чем говорю. Ишаев сам берет на себя ответственность за все что происходит в крае, ДФО, скоро за всю Россию будет отвечать,  только толку то, вон опять лыкается по объектам края, видимость кипучей деятельности создает, только вот опять не задача, не его это дело, денег там федеральных нет!!! а строительство и подготовка к саммиту возложено на него как Полпреда ДФО, вот с него и спрос, там федеральное бабло, которое смывает дождем! Кстати Сергей раз вы так хорошо раздираетесь в полномочиях намекните своему шефу, мол не ваше, не лезте.

Разбираюсь только ради своего развития . Ишаев никогда не был и не является моим шефом , поэтому сообщать мне не кому (кроме моей жены ) . Чем больше будет сделано в крае и тем более в Хабаровске тем комфортнее будет жить мне . Я только за это , а за сколько и за чьи это деньги , мне абсолютно не интересно . С преписками и т.п. пусть разбираются компетентные органы . Это их работа .

Сергею, ишаев полпред не премьер-министра а президента. Учите матчасть

"Сергею, ишаев полпред не премьер-министра а президента. Учите матчасть . Ошибаетесь, Роман, ишаева назначал на должность премьер. Не важно, как эта должность называется. Более трех лет он был здесь премьерским наместником. Только не рассказывайте мне ничего за медведева!

Обычная заказная статья

думаю, заказал эту стетейку Пронякину или Ишаев или министр рег.развития Говорун... они и оплатили

нихочу никого обидеть,но если вернется Ишаев,ничего не изменится в Хабаровском крае, веры ему нет!!! Да и вообще нужны новые люди в руководстве,которых пока нет, так ,что губернатору Шпорту--респект, просто потому, что он не замешан, в тех гнусностях, которые инкриминируют другим!

Вы не правы! ишаев не при чем,а что путин с медведевым зделали для россии матушки!? скажите! земли завоеванные предками отдаем,самые большие проценты в россии,россия отдает все всем,а своим хрен на блюде! если бы отделился дальний восток от москвы,москва бы хрен последний дойдала без соли!