При всём заочном уважении к Александру Ароновичу гаденько подозреваю, что до кибуца в большой ЕАО маленькой ЕАО пока далеко? А хотелось бы, да. Как ответ на вопрос, чем А. Винников отличается от российских губернаторов?
И вопрос Ильдусу Ярулину, если можно. А как становятся докторами политических наук? Это когда о политике говоришь не только на кухне, но и в туалете? Что мог бы достопочтенный доктор сказать о состоянии нынешнего избирательного и вообще - права, проецируемого от власти и наоборот, власти - от права?Надеюсь, доктору вопрос понятен?
Уважаемый Илдус Ярулин, а могли бы Вы прямо здесь ответить на вопросы Виктора. Многим было бы интересно мнение доктора политических наук. Может мы чего-то не правильно понимаем или не знаем. Если можно, конкретно - на примере ЕАО.
Хотелось бы спросить политолога Петра Ханаса: о каких группировках в ЕАО идет речь и что за конфликты о которых многие не знают? Или "неполитологам" не нужно знать об этом, народ еще "не созрел"? ЕАО - "изба" маленькая, и сор из нее на суд общественности выносят только в виде приговоров по состоявшимся уголовным делам, все остальное - на уровне слухов. К примеру, уже год идет процедура банкротства завода силовых трансформаторов. Многие ли об этом знают вообще? По моему убеждению - банкротство умышленное. Цель - бесплатно избавиться от 730 акционеров не выплатив им не копейки. Создание долгов между аффилированными структурами - один из признаков, при этом, основные собственники после ликвидации остаются прежние. Может быть про банкротство завода были хоть какие-нибудь заметки или статьи в газетах или передачи по ТВ? Зачем об этом рассказывать, власть просто стыдливо отвернулась в сторону- шоу нам не нужно, мы же - хозяйственники! Всё так все чинно, благородно, без скандалов.
Господа!!! Что такое ЕАО ??? Это укрупненный сельхоз район.О чем говорить можно... Ну сравните его с главой Татарстана, где порядка 40 ( сорока) муниципальных образований. На мой взгляд автономия должна стать Еврейским Муниципальным Районом.
Политологи лучше бы с местным народом пообщались. Массовое большинство не поддерживают никак Винникова, удивляются кто его вообще прозвал хозяйственником, когда он развалил полностью экономику города ещё на посту мэра. А убогость, в которую привратил он некогда красивый город? А безработица и нищета большинства жителей ЕАО? А что нового сделано? Сидит просто на теплом месте, отъедает бока и радуется своей жизни
Готов ответить на все Ваши вопросы. Но к, сожалению. жанр комментария может свести все к примитивным банальностям, от которых у Вас, наверное, оскомина. В общем проблема заключается, по-моему, мнению, в поглощении государством того, что мы называем "гражданское общество". У немцев есть понятие государство права, а у англосаксов правление права. Только суть в различении понятия права и прав - прав человека и прав государства. Что первично? Произошла узурпация государством самого права гражданского общества на существование. Но гражданское общество уже не хочет терпеть подобной узурпации. Избирательное право и его реализация- это лишь один из аспектов данной проблемы. В последнее время, в связи с известными процессами выборов в Госдуму, проблемы выборов вышли на первый план.Но это лишь то, что лежит на поверхности, видно, ощущаемо каждым из нас. О этом я писал еще в 90-е годы ХХ века. Прощу прощения за лапидарность. Об этом можно говорить лишь глаза в глаза, когда есть подлинный дискурс.
За последнии десять лет в области не было построено ни одного детскго сада. Лишь оди был отремонтирован, и переделан из санаторного в дневного пребывания - это в Биробиджане. В районах лишь открылись группы. Поэтому все что здесь написано не может являтся показателем деятельности губернатора, тем более что лихорадит все районы области.
Может быть, гнев "рассерженных" биробиджанцев и положит начало диалогу с властями? Хотелось бы надеяться! Во-всяком случае, общество не молчит. Это полезно - и обществу, и власти. Политологи видят, к сожалению, по большей мере только общее. А глас народа указывает на детали. Так и возникает общественный контроль, и в конечном счете -Электронное правительство. Всегда готов к общению.
Уважаемый Илдус Ярулин. Уже одно то, что не прячетесь, говорит о Вас, как о гражданине. Не отказывайтесь от предложенной вам плошадки "Дебри - ДВ" Сайт читает весь Дальний Восток! А комментарий такой. Что касается меня - для меня лично всегда будет первично государство, в котором первично право человека!Вот Вы сказали, что государство узурпировало право гражданского общества на существование. А Говорухин, Тарасова,Табаков с Боярским, Парфёнов,Каспаров с Рыжковым, Быков с Ефремовым в "Дожде", Юлия Латынина в "Эхе Москвы", Пугачёва с Макаревичем и т.д. и т.п.- разве они не являются выразителями интересов гражданского общества? Так каким образом государство узурпировало право на его существование? Поясните! Интересно также узнать, что является "общим" для глаза политолога? Это что за специальный глаз (или взгляд?)надо иметь, чтобы специально? не видеть детали? Поручать это видеть народу!? Интересная картина эволюции возникновения общественного контроля!Вот только так, в этой связи? Доктора политических наук не члены гражданского общества? И про Электронное правительство, которое, полагаю,у Вас - высшая форма развития гражданского общества? Ну да! Ну да! А кто ни будь электрон уже видел, как думаете? А не получится ли так, что ни мы его, ни оно нас после своего создания не увидит?
к сожалению совковый патернализм выбивает проявление инициативы у граждан что-либо изменять. поэтому какие претензии к И.Ф.Ярулину? какие социальные институты, такое и гражданское общество...
Казалось бы , перепечатка материала к 2-летию пребывания Винникова на посту губернатора привела нешуточному спору. Еще раз убеждаюсь, что прийти к общему пониманию можно только при реальном диалоге живых людей, но почти невозможно на страницах любых изданий - электронных. бумажных и т.п. Мы пока не пришли к общему пониманию того, о чем говорим. А это только разъединяет. Давайте определимся в дефинициях .... и продолжим разговор.
Могу добавить еще, что современный подход СМИ к освещению деятельности любого "государственника" от ЕР являются сугубо только положительные, пока его не сдают вышестоящие власти. Поэтому сегодня работа Винникова оценивается только с положительной стороны!!!
Уважаемый Илдус Ярулин. Поставленные вопросы и приглашение разъяснить разве не предоставляют Вам право самому определиться в дефенициях и ответить по существу? Честность не должна зависить от обстоятельств, если она честность.Я не могу похвастаться лапидарностью в изложении мыслей, но считаю, что дискурс возможен и не видя собеседника. На площадке Дебри -ДВ страха не имут.
Уважаемый Илдус Ярулин. Можно добавить? А давайте поговорим об избирательном праве? Какое оно в мире, плюсы и минусы? Что хорошего в нашем избирательном праве и какие недостатки имеет? Почему? Надо ли его менять и если надо - что этому мешает?
