(Ниочём)

Я конечно извиняюсь,но это что за чушь? Маразм связанный с возрастом?Наверное это началось с того момента,как к фамилии  решил прибавить ещё одну.

Отличная публикация и шутка блестящая! Даже наши музейные куклы использованы в виде "группы поддержки", чему музейщики будут только рады. Это хорошо, что еще кто-то умеет улыбаться. Молодец, Владимир Васильевич!

Сильвестру. Вы бы лучше русский язык подучили, стыдно делать такие ошибки: "ни о чём" пишется раздельно. А публикация забавная, как раз для 1 апреля.

Нина

Сильвестру. Вы бы лучше русский язык подучили, стыдно делать такие ошибки: "ни о чём" пишется раздельно. А публикация забавная, как раз для 1 апреля.

Не умри от смеха в день дурака

Олегу. Вы, надо полагать, то самый Витя с бородавкой, которому чужие фотки не в радость? Это хорошо, что вас так достало.

Молодец, Владимир! Узнаю школу старого "Молодого дальневосточника", где многие стали писателями, умели посмеяться назло чиновникам, бездарям и завистникам. А нынешний молодняк и вовсе разучился шутить. Унылое поколение.

А в магазинах книжных книга появится? А то я слышал, что теперь в хабаровские магазины только книги из Москвы приходят, а местным авторам, даже членам союза писателей, от ворот поворот. Если так, то это глупость тех, кто принял такое решение, напоминает колониальную политику.

Видим: СМИ есть что сказать!
Лишь бы правду не писать...

Даже по небольшому фрагменту книги, приведенному в этой шутливой публикации, видно, что автор хороший стилист и владеет русским литературным слогом, осталось прочесть саму книгу. Надеюсь, Владимир не будет тянуть с презентацией своего "Берега абсурда", поскольку абсурд вокруг и так зашкаливает. Может, презентацию провести в краевой научной библиотеке или в каком-нибудь театре, было бы неплохо.

Киселеву. Иногда аллегория сильнее сиюминутной публикации на злобу дня и надолго запоминается. Иногда на века. Например, "крошка Цахес", придуманный немцем Гофманом, до сих пор ненавистен любым властям. У нашего земляка с двойной фамилией, правда, персонажи добрые и забавные, но сам "Остров абсурда" сродни оплеухе, когда автор вначале дал чиновникам тумака, а потом шутливо погладил по макушке, мол, не шалите, а то господа-сочинители еще больше "озвереют".

Ага! Дедуля-писатель, конечно, молодец, но наших читателей-овощей этим не расшевелишь, как были с тыквенными мозгами, та и остались. Хорошо, что мы с дядей Витей Киселевым еще размахиваем морковками, а то вообще было бы хреново, хоть посмеёмся.

Сволочь Обама опять нагадил в подьезде, пишу ноту протеста Захаровой и Пушкову, уж эти помогут

Уважаемый Литератор
Сказками Гофмана гражданского общества создать невозможно.
Государства цементируются сплочённостью своих гражданских обществ.
Без цемента этой сплочённости нет ни гражданских обществ, ни государств.
И СМИ здесь - цемент сплочения гражданского общества в интересах народа и государства.
И только в этом смысле СМИ - НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ.
А когда СМИ весь цемент сплочения используют лишь на связь с властью,спишут сказки, показывают сказки и рассказывают сказки народу под знамёнами власти - СМИ, становясь не нужными народу, заведомо гадят себе, но более всего гадят народу, обществу и будущему государства.
Вот и сейчас, когда я это пишу, по радио "Комсомольская правда" два от СМИ обсуждают Навального по поводу скорби за Кемерово - И ГАДЯТ...

Киселеву. Еще как можно подготовить переустройство общества, благодаря таким, как "сказочник" Гофман, который, вообще-то, был блестящим памфлетистом эпохи "бури и натиска", а уж потом, начитавшись его "сказок", "железный канцлер" Бисмарк усмирил всякую "мелкоту", вроде крохотных княжеств и городов, сплотив Германию. Историки и филологи это хорошо знают, но поскольку вы, кажется, бывший морской старшина или что-то в этом роде, просто почитайте сказки Гофмана, улыбнитесь Щелкунчику и тогда вас не тронет Мышиный король. А автору публикации мой решпект, ибо книга интересная, уже прочел с удовольствием.

Я думаю, автору книги не стоит обижаться на злые реплики, главное - книга получилась интересной, остальное неважно. Когда-то читала, что писатель Михаил Булгаков сильно переживал, что из двухсот рецензий и откликов в прессе лишь две или три были положительными, в остальных же громили, причем не скрывая фамилий, а тут какие-то безымянные недоброжелатели, так стоит ли обращать внимание?

Литератор
Историки России ещё те сказочники! И Вы с филологами тоже?)))
Германию объединила - при Бисмарке - идея единства, поддержанная народом. Я так думаю.)))
А теперь я полезу в Вики и уточню)))

Литератор)))
Так кто оказался сказочником?))) Хорошо знающие историки и филологи?)))
Мелкота жаждала объединения! И Бисмарк им в этом уступил.
Будем считать, Флот не опозорил?)))

Ален Делон не пьет одеколон

Сволочь Обама опять нагадил в подьезде, пишу ноту протеста Захаровой и Пушкову, уж эти помогут

Трамп тоже начал ковырять ямы в наших дорогах!

New York Times: Яд был нанесен на ручку двери в доме Скрипаля 8
2.04.2018, 118  5,142
 
ФОТО: GETTY IMAGES
Покушение готовилось на высоком уровне.
 
Следствие считает, что отравление бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля готовили на высоком уровне. Британские и американские чиновники задаются лишь вопросом о том, знал ли президент РФ Владимир Путин о готовящемся отравлении, или лично отдал приказ его совершить.
 
Способ отравления Скрипаля настолько рискованной, что вряд ли бы он был осуществлен без одобрения Кремля. Об этом, ссылаясь на чиновников, которым известны первые результаты расследования, пишет The New York Times.
 
Так, теория, согласно которой нервно-паралитическое вещество было нанесено на входную дверь, предполагает, что убийца подходил к дому Скрипаля на тихой улице в Солсбери 4 марта, в тот день, когда он и его дочь Юлия были отравлены.
 
Нервно-паралитическое вещество, которым были отравлены Скрипали, очень мощное, поэтому чиновники считают, что задачу мог выполнить только обученный специалист, знакомый с химическим оружием.
 
Ричард Гатри, независимый эксперт по химическому оружию, рассказал, что вещество должно было быть разработано так, чтобы оно оставалось на ручке двери, а затем надежно попало на руку жертвы.
 
"Это имеет огромное значение, если это была дверная ручка, потому что это означает, что кто-то должен был быть в Великобритании с материалом", - сказал Гатри.
 
"Надо было сделать так, чтобы вещество было удалено с ручки после того, как к ней прикоснутся, но при этом не слишком быстро улетучилось. Это сложная химия", - отметил он.
 
Британские и американские чиновники скептически относятся к идее о том, что независимые субъекты могли провести такую рискованную операцию или получить вещество без одобрения на самом высоком уровне российского правительства.
 
Издание отмечает, что почти точно такую же формулировку американские спецслужбы использовали в октябре 2016 года, когда они впервые приписали взлом электронной почты Национального комитета Демократической партии США группе российских хакеров.
 
Спустя четыре недели после покушения, британские и американские чиновники задаются лишь вопросом о том, знал ли президент РФ Владимир Путин об этом, или лично отдал приказ.
 
По их словам, нет доказательств его непосредственного участия, но он сам как бывший офицер КГБ умеет скрывать свои связи.
 
Британские и американские официальные лица говорят, что они поражены символизмом нападения на Скрипаля, а также его эффективности.
 
Они объясняют, что было много способов убить бывшего шпиона: его можно было пристрелить или подстроить аварию. Но убийцы знали, что нервно-паралитическое вещество будет идентифицировано, и знали, что это будет связано с Россией. Это подразумевало отсылку остужающего сигнала другим, кто подумал бы о том, чтобы сотрудничать с Западом или информировать его.
 
Проведением операции в историческом британском городе недалеко от Лондона они показывают, что нет места недоступного для российских убийц, считают чиновники

Из дневника Корнея Ивановича Чуковского:
«... 25 декабря 1964 г.
Гулял с Симой Дрейденом.
Он рассказал мне потрясающую, имеющую глубокий смысл историю.
Некий интеллигент поселился (поневоле) в будке железнодорожного сторожа. Сторож был неграмотен. Интеллигент с большим трудом научил его грамоте.
Сторож был туп, но в конце концов одолел начатки грамматики. Он очень хотел стать проводником на поезде.
Для этого нужно было изучить десятки правил наизусть — и сдать экзамен. Интеллигент помог и здесь.
Сторож стал проводником, приезжая на юг, закупал апельсины и проч. и небезвыгодно продавал на севере. Разбогател.
Интеллигента между тем арестовали. Отбыв в лагере свой срок, он воротился домой. Здесь его реабилитировали — и показали его «дело».
Оказалось, что, научившись грамоте, благодарный железнодорожник первым делом написал на него донос: «Предупреждаю, что NN имеет связи с заграницей».

Киселеву. Вот и весь ваш уровень знаний: "полезу в Вики". Знания нужно иметь, старый матросик, а не питаться  шелухой из Интернета. Интернет, конечно, тоже нужен, как средство коммуникации, но это всего лишь почта в новом формате, и не будут же люди объясняться в любви к почтовому ящику. Но у вас, Киселев, это очень даже получается. Можете еще вести беседу с телевизором, розеткой и утюгом, все-таки бывший электрик. А сама публикация интересная и с юмором, чего так не хватает в обычной жизни.

Киселеву. Да, дядя Витя, хороший совет - поговорить с холодильником. Только когда будешь общаться со своим ржавым товарищем, не забудь, что твоя справочка из психушечки лежит в морозилке, а то в прошлый раз забыл. Бедный ты наш, бедный, худой и бледный, тебе бы витаминчиков попить и лучше питаться, а то проклятый капитализм куда не надо спровадит. Но ты не сдавайся, утюги и розетки тебя всегда поддержат!