А вы че, журналюги, обиделись, что вам не дали денег на издание? Гнилая статейка, сразу понятно, что кто-то счеты сводит с журнальчиком. Знаете, господа журналисты из газетки "Аргументы недели", которую никто не знает, вы такими статейками еще больше теряете в глазах ваших последних серьезных и понимающих читателей... Лучше снимите, админы, эту статью со своего сайта. Что касается маркетинговых исследований, то всерьез в Хабаровске ими никто не занимается по-настоящему. И если кто-то появился на этом информационном поле, то нужно поддерживать всячески, а не "вонять" из-за угла. И плач обиженных и недалеких газетчиков по поводу расходования "наших с вами" средств, выглядит очень сопливо и по-бабски... Аж читать неприятно... Теперь всем посоветую "Аргументы недели" (что за газетка такая?) даже в руки не брать... Похожая вонючая статейка с наездом на инновационные проекты мэрии Хабаровска не так давно вышла в другой недалекой газетке, питающейся на краевые бюджетные деньги - "Приамурские ведомости". Не помню, как она точно называется - типа "Дети лейтенанта Шмидта". Некий Карпач писал. Мне кажется, из одного огорода заказы на такие наезды рождаются. Стыдно, журналисты. Не позорьтесь... А то у ваших газет скоро будет такой же низкий тираж и реноме как у некоего "Хабаровского Экспресса"... Тьфу на вас

Полностью поддерживаю Ивашку... Пахнет статейка соплями и заказухой... А если не заказуха, то еще хуже - просто личные счеты. Тоже плюю в эту газетку. Даже морковку в нее заворачивать не буду...

Уважаемые коллеги из газеты "Аргументы недели". Недавно в вашем хабаровском приложении прочел эту заметку "Игра в монопольку". Мои упрямые коллеги даже выставили сию заметку на этом популярном информационном хабаровском сайте "Дебри ДВ". Естественно, многих из нас интересуют информационные проблемы региона, включая и ту, о которой идет речь в заметке. Поэтому и выставили... Хотя подобные материалы не к лицу писать уважаемым изданиям. Жаль, что у хабаровского приложения "Аргументов недели" нет своего сайта, где бы можно было сбросить комментарий к тем или иным материалам.
 
Извините, коллеги, если обидели вас подобные комментарии. Просто нам хорошо известна финансовая суть газеты "Приамурские ведомости", существующей на деньги краевого Правительства, и испытывающей серьезнейшие денежные трудности. Но не ожидал этого же от независимой газеты "Аргументы недели", которая мне очень импонирует, поскольку туда ушло работать большое количество профессионалов из "Аргументов и фактов". Но после смерти Старкова и прихода туда Зятькова "АиФ" стал превращаться в дешевое попсовое издание...
 
Само собой, я очень и очень надеюсь и полагаю, что ИД "Мегатавр" и предпринимательское сообщество, равно как и хабаровский муниципалитет (о которых идет речь в заметке), вряд ли будут унижаться до "статейных" разборок с "Аргументами недели" на полосах других газет и журналов. Мы считаем это ниже достоинства журналистов выносить свои внутренние "кухонные" интриги на страницы изданий.
 
Кстати, играть в подобную "антимонопольную принципиальность" может кто угодно, но только не руководство убыточных для края, маловлиятельных, до основания дотационных "Приамурских ведомостей", которые, по нашим данным, и выпускают сегодня на территории края ваше уважаемое издание...
 
Уважаемые коллеги, можете и не отвечать на письмо, просто примите к сведению... К слову, я хорошо знаю г-на Нигея (о котором идет речь в заметке). Это профессиональный и порядочный человек. Не стоило вашему корреспонденту некоему Г.Сазонову опускаться до такой низкопробности... И не обижайтесь журналисты, если в других изданиях Хабаровска все-таки появятся ответы на поставленные в газете "вопросы"... Хотя и не с руки влезать в эти "дебри"...
 

Я не знаю кто автор статьи, но на лицо несколько очевидных фактов:
1. В погоне за "сенсацией" автор даже не удосужился вникнуть и разобраться с данным вопросом.
/например, к вопросу о подписке /
2. Любезный автор, если у Вас нет малейшего представления о маркетинге, то не гоже судить, а тем паче писать о содержении журнала... Пишите лучше о голубых, вам это ближе.
3. Кстати кто заказал Вам данную "статейку", если это Ваша личная инициатива, - то вы просто .....
... не умный.
Могу лишь с удручением констатировать, что подобные статьи лишь бросают тень на представителей такой благородной профессии, как журналист.

Мэрия у "Бедностей", которые сейчас издают "Аргументы недели", контракт на выпуск своих материалов забрала. Вот они и окрысились. Следующими окрысятся те, кому контракт отдать обещали, но пока не отдают Следите за прессой

А разве это Игорь Хорошилов не писал?

Да не важно, кто кропал этот туповатый опус. Не важно даже и то, что заезжий из Приморья главный редактор "Приамурских ведомостей" некий О.П. Кульгин рискнул поставить эту дохлую заметку. Хотя господину Кульгину следовало бы держать нос по ветру (креслице давно под ним шатается, еще при Ишаеве), новый губернатор Шпорт его может в этой ситуации и не защитить, а мэр города Соколов здесь значительно увереннее себя чувствует, несмотря на кризис. Я хоть давно и не журналист и презираю большую часть газетчиков Хабаровска за их ограниченность, трусость, тупость, отсутствие солидарности (эта заметка, кстати, подтверждает), но даже мне понятно, что лишь идиот мог придумать такое, чтобы в малотиражной газетке краевого правительства "Приамурские ведомости" размещать за деньги материалы хабаровской мэрии... Правильно сделали, что забрали контракт. Лучше бы свою мэрскую газету "Хабаровские вести" усилили и сделали интересной, убрали бы оттуда бездаря главреда...

Кстати, хотел посмотреть этот материальчик в оригинале, но сайта у газеты нет. Также нет сайта и у "Хабаровского Экспресса", о котором вы пишете. Смешно. Уважаемые издания без сайтов... А на "Дебрях" эти газетки еще и пропагандируют бесплатно... Разговору то, о какой-то тухлятине бессмысленной, да еще и переваренной в чьем-то журналистском желудке...

Сайтов нет, вы правы. Чахнет наша убогая пресса, согласна с Пухликом "ненавистным". Пора либо перебираться в Интернет совсем, как Дебри, либо на основе этих виртуальных Дебрей делать независимое издание. Я слышала, что наш неугомонный Дед Мирмович опять собрался газету делать... Думаю, у него получится. Я бы так ее и назвала "Дебри ДВ" (ДДВ). Сайт уже раскрученный есть. Собрать бы оставшихся толковых журналистов по всем хабаровским изданиям. Если кто-то знает, как на Деда выйти, черканите сюда... Не согласна с Пухликом, есть в Хабаровске еще смелые и опытные журналисты, просто им не дают возможности. Вот и приходится Хорошиловым писать всякую хрень, да еще и на коллег своих по цеху наезжать. Это с голодухи, поверьте...

Девушка, Мирмович давно в Москве. Туда езжайте быстренько. Скоро в Хабаровске не останется редакторов и медиа-топ-менеджеров, которые что-то умеют... В Москве и в Питере уже большинство, кто сумел свалить отсюда, с этого информационного болота, где даже Союза журналистов нету... Единственный в России регион... Кстати, именно Мирмович и хотел в свое время создать хотя бы городской союз журналистов. Но хотеть, не значит суметь...

Так вот вы возьмите и создайте для начала виртуальный Союз журналистов на этом хотя бы сайте. А то журналисты только пи...деть могут. За это вас и не перевариваю...

Идейку мою насчет Союза журналистов подхватили "Дебри"? Молодцы. Не знаю, хотя, кто откликнется... Это нужно везде прорекламировать, на ТВ и на радио... Правда, я сомневаюсь, что хабаровские СМИ эту идею поддержат. Слишком они разрозненные, но одновременно похожие в своих новостях, безынициативные. А еще я бы направил оставшимся толковым журналистам, редакторам Хабаровска персональные письма...

А вы господину Нигею (которого полили грязью в заметке "Игра в монопольку") предложите вступить в этот Союз журналистов. Там кто-то спрашивал про Деда Мирмовича. Никуда он пока не уехал. Кому нужно, его могут легко найти.

Спасибо, а ты кто? Уж очень информированный и острый на язык... Злой какой-то. Я же не переспать с Мирмовичем хотела, а по делу спрашивала...

Сама и ищи, значит. У губернатора Шпорта спроси, может, он подскажет. Или у Глухова (Хабаровский Экспресс). Ты по-моему какая-то инфантильная и озабоченная... Мирмович тебя не возьмет в газету.

А ты что, его личный секретарь? Хамло еще редкостное...

А вот и не подеретесь. Я же говорил, что многие журналисты Хабаровска - свора тупых и завистливых собак... Хоть бы на сайте не грызлись... А если ваш Дед Мирмович уехал все же из Хабаровска, то и правильно сделал...

Приветствую Вас,уважаемые жители  города!Внимательно,Вася, ознакомился с заметкой и комментариями к ней.Но так и не понял одной,Вася, "весчи".Как  господа комментаторы относятся к неприложному факту- нарушению требований закондательства о закупках (Федеральный закон № 94-ФЗ с последующими изменениями)?Нас на СевКавТВ учють, что закон нарушать это плохо,и чебы получить "бабло" от  госструктур или  муниципалитета,надоть,Вася,  по-ходу  нашему  СМИ выиграть конкурс,иначе придет злой  дядька из Антимонопольщиков и  в лучшем случае оштрафует скорешившихся  поставщика и  покупаткля услуг...Вот так,Вася...А иных новостей   на нашем канале больше нет!

Доброе всем время суток!
Все тут, смотрю, накинулись на статью, на авторов, на выпустившее издание. А если посмотреть на содержание поднятой ситуации!? Не вдаваясь глубоко в проблему, есть всё-таки вопросы. Почему в конкурсе в итоге был один участник!? Достаточно ли было оповещение о проведении конкурса? Как всё-таки по условиям контракта должен распространяться журнал!? Сумма в 2 млн бюджетных рублей большая. Уверен, многие образовательные учреждения нашего региона (других регионов) могли справиться с изданием такого рода журнала.

Но поверьте, есть варианты "монополек" совсем жуткие.... Вот недавно открыли садик... на бумаге площадка детская 1 штука есть, а по факту - пеньки торчат... и исполнителей, честно выигравших заказ, - днем с огнем да с арбитражкой не найдешь. А тут - готовое и весьма интересное издание.
Да разве это плохо?  НЕ завидуйте! А за рекламу Нигею - отдельное спасибо. гниль забудется, а слава останется.
Жень, успехов тебе!

Господа журналисты,
 
вот уж воистину, у кого что болит, тот о том и говорит.  Статья-то не о журнале и не о конкуренции между СМИ Хабаровска. Она же о коррупции  в Администрации города, которую  даже не утруждаются прикрывать хоть каким-либо фиговым листом.  Поясняю
 
1) журнал якобы  закупался для бесплатной раздачи предпринимателям. А  предпринимателей спросили, нужен он им или нет, и вообще, что нужно предпринимателям в качестве информационной поддержки?
 
2) журнала купили по 1000 экземпляров каждого номера, а у нас более 20 тысяч зарегистрированных предпринимателей. Кому и по какому принципу будут раздавать журнал и будут ли раздавать вообще?
 
3) на аукционе по закону НЕ МОЖЕТ закупаться конкретный товар конкретного поставщика, он проводится для закупки товаров на функционирующих рынках, то есть в случае, когда у многих поставщиков есть однородный товар, но по разным ценам. И поэтому победителем аукциона принаётся тот, кто дал меньшую цену. А здесь о каком рынке и о каком однородном товаре идёт речь? Один конкретный журнал и, естественно, один поставщик - его издатель!!! Тогда при чём здесь аукцион? Кто ещё мог  кроме издателя на него придти? Здесь же всё белыми нитками шито!
 
А теперь задумайтесь, чего стоило Жене Нигею участие в этой афёре, которую очевидно придумал не он, и сколько ему досталось от этих 2 млн.?    
 
А ещё задумайтесь над тем, что это НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ, которые мы отдали в виде налогов городской администрации на развитие малого предпринимательства в городе, а в результате что будем иметь?  
 

 

 

    

Ох, и жесткая же тема. А кто нибудь читал государственные контракты заключаемые на основе подобных бутафорских мероприятий? Вот это поддержка малого бизнеса! Тема требует серьезного журналистского расследования.. Бизнес имеет шанс влететь по такому контракту примерно 10 к 1. При этом изменить условия практически нереально. Все риски традиционно разделяемые двумя сторонами, перекладывают на поставщика (малый бизнес). После заключения Вы можете просто не получить деньги, мотивировка "пересмотр лимитов выделенных бюджетных средств". Т.е. Москва не дала, а мы здесь не причем. Ни о каких штрафных санкциях и пенях в отношении государства не может быть и речи, предоплата в лучшем случае 30% (чаще 0). Оплата остатка в течении 30 банковских дней (1,5 месяца) после приемки (но может быть и некогда по причине отсутствия денег). Идти в суд с этим контрактом по слухам тоже бесполезно (хотя врать не буду не доводилось). Поэтому напрашивается выход: поделиться с теми, кто знает как ускорить оплату.... Подробнее на официальном сайте правительства www.zakupki.gov.ru
 
По моему начинать борьбу с коррупцией стоит вот с этого документа. А все эти Филькины раздачи журналов нужны бизнесу как от мертвого осла уши. Хотелось бы узнать результаты опроса "насколько счастливы бизнесмены, от того что налоги уплачиваемые ими идут на подобные цели"..._

Кстати пардон. Вероятно, это все таки особенность наша региональная (хотя может быть и у нас есть и исключения, но мне встречать не доводилось) наугад открыл контракт ФГОУВПО «РГУТиС» Московская область, Пушкинский р-он, пос. Черкизово Номер извещения : 090805/002882/164. Так вот там присутствуют и предоплата 30%, и оплата в течении 20 банковских дней и ответственность за просрочку оплаты.
 
Браво! В пос. Черкизово поддерживают малый бизнес! Может быть потому что там журналисты объединены в реальный союз?