Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
06.12.2016 15:15:15
В курсе вопроса
Какой-то ад... Человека поливают *авном, а потом удивляются, что его это "беспокоит".
1. При чем тут вообще Мкртычев и Шпорт??? Армия проводит закупку..АРМИЯ, говоря юридическим языком ФОИВ, не Губернатор, не Мкртычев, а уважаеммые коллеги военные
2.Мкртычев лет 5 точно уже работает в правительстве, речь в статье о контракте 2013 года...
3. этот пункт к вопросу не относится, но уважаемым знатокам для размышления...А что если тот факт, что фирма афелирована с Закаевыем это и не факт вовсе, а выдумки в чистом виде? А никто не хочет спросить генерала Гуриновича... а говорил ли он именно так... или Борис Львович что-то ооооооочень серьезно перепутал...
Мкртычев и Шпорт не ангелы - это точно, но здесь же в основном грамотные и мудрые люди, которым не всё равно на свою страну и свой край(другие дебри не читают).
PS Факт в этом расследовании один- контракт минобороны заключило в 2013 году с фирмой, зарегистрированной на северном кавказе. Этот факт может нести за собой коррупционный шлейф но исключительно в отношении тех, кто писал техническое задание и кто принимал работы (это про военскую часть из волочавского городка) Если кто-то готов это оспорить, потрудитесь почитать конституцию и 44-ФЗ, чтобы знать на что может и должен влиять Губернатор, а на что нет. Простите за орфографию и пунктуацию- эмоции.
06.12.2016 15:17:51
боб
за кадром Резник говорил, что эти фирмы мог привлечь именно в ДВО Мкртычев, когда был еще на посту замкомпотылу. а потом они работали и работают уже сами...
06.12.2016 15:20:05
боб
вот почему он выбрал для критики Мкртычева. а потом, я думаю, он приложил руку к выборам и мандату депутата Госдумы от Хаб.края. документы то в избирком кто ему готовил - Евгений Афанасьев из военных.
06.12.2016 15:48:51
Иван Крючков
Помните, как в мультике об Алеше Поповиче: да на кол их посадить! В стране кто что хочет, тот и творит. Этот вор, пробы негде ставить, другой взяточник, третий чуть ли не всю страну завернул в подарочный пакет и носит при себе. Я не думаю, чтобы Резник, журналист со стажем, печатал бездоказательные вещи. Уж кто-кто, а он знает, что это подсудно. Я знаю и другое: самая не уважаемая часть армейцев - это интенданты. Жукову приписывают слова о том, что если начпрод или начвещь отработал пару лет на одном месте, его можно расстреливать без суда и следствия. Могу это подтвердить. Ворье в этой службе отменное. Я ни на кого не хочу бросать тень, но если армия когда-нибудь озвучит информацию об осужденных за преступления, основная их часть как раз и будут - интенданты. Вот поэтому я не верю в их липовые ордена, в их звания. Но это только мое мнение.
06.12.2016 15:58:41
Андрей Мирмович
В курсе вопроса, Отчасти с вами согласен, хотя мне и довелось видеть мельком документы по этой скандальной теме. Но вот опять Борис скомканно говорит об этом деле в расхристанной на куски передаче Караулова, где ни черта толком не поймешь. А ведь уже сколько времени прошло, тем более, по словам самого Резника, ему предложили вернуться в "Известия". Мог бы уже сделать в этом издании серьезное журналистское расследование со всеми документами, внятными аргументами, а не говорить урывками в "Моменте истины" и в интервью Голембиовскому. Народ-то ждет, в том числе и в правительстве края ждут и трясутся, как параноики. И на пресловутой Школе журналистских расследований один из редакторов попросил Резника - не оставлять это дело "по генералу". Как бы не случилось так, как в старой притче про пастуха, который бил ложную тревогу о волках, а потом, когда волки действительно напали, никто и не поверил. Но поживем, посмотрим.
А экс-прокурору ДВО уважаемому генералу Владимиру Александровичу Гуриновичу я все же склонен верить, он нас никогда не подставлял за много лет даже, когда был действующим военным прокурором. Взялись бы "Дебри" и сами сделали материал про эти пресловутые дрова, Мкртычева, Закаева, пока Резник разводит белый шум. Порох скоро промокнет и выстрел будет холостым.
06.12.2016 15:59:11
Дровосеку
Кто в лес, а Боря опять по дрова. Ну не интересно, давай про генерала строившего космодром!
06.12.2016 16:22:27
Тоже чуток понимающий
Вот интересно, а кто поставлял дрова в ДВО , например, в 2008 или 2009 году, когда Мкртычев был замком по тылу. Может тот кто в курсе вопроса и чрезвычайно эмоциональный  ответит на этот вопрос?
06.12.2016 16:41:45
1
По аффилированным компаниям. Работая в одном из учреждений ЗО Хабаровска, на закупках, однажды обратилась к юристу с вопросом о том, что заявленные по запросам предложений поставщики являются предположительно аффилированными компаниями, как их проверить. Юрист ответил: "никак". На вопрос что делать, ведь в законе написано однозначно "допуск аффилированых компаний и лиц недопустим". Ответ: "сухари сушить!". Это при том, что у нас в крае типа лучший в России комитет по госзакупкам))), функция которого не пропустить ни одной ошибки. Отдел полон молодых и амбициозных (но, видимо покладистых) юристов)). Так что 44-й работает тогда, когда его выполняют. А здесь как в том анекдоте "тут читаем, там не читаем". Самое интересное, виноваты (в случае расследования) останутся представители заказчика (те, что готовили заявку на проведение аукциона). 100%
06.12.2016 16:50:31
Тоже чуток понимающий
Андрей Мирмович, Я думаю Мкртычев ведет себя как пара-ик, потому что ему есть что бояться... А Резник молодец, как грамотный информационщик раскручивает тему. Тем более ни кто не знает, что у него еще есть. Вдруг он только внимание пока привлекает. А потом и выложит свои козыри....
Отредактировано 06.12.2016 20:29:15
06.12.2016 17:14:23
В курсе дела
Андрею Мирмовичу
Андрей, спасибо, что Вы хотябы пытаетесь меня услышать. Доводы о том, что Мкртычев виноват в "краже" этих дров потомучто он интендант (причём бывший, причём ушедший с этой Службы задолго до инцидента) это конечно сильный аргумент, к таким аргументам как правило добавляют - во всем виноваты евреи/арабы/американцы(нужное подчеркнуть) И так далее....
Андрей, как Вы думаете, я зря интересуюсь про Гуриновича...или может догадались, что я действительно в курсе дела...ну и комментарий после моего поста о том, что Борис Львович что-то за кадром оставил...может потомучто имеет опыт разборок в суде ? Обратите внимание на упоминания резчиком Мкртычева...нигде прямых обвинений нет. Везде позиция "дрова украли, а ещё в Хабаровском крае есть Шпорт и Мкртычев" Вам это не кажется странным? Ну и конечно же документы...какие документы? Которые говорят о том что контракт был? Да кто ж спорит. О том что его выиграла фирма из северного Кавказа? Да кто ж спорит. А не могли бы вы показать хоть один документ подтверждающий аффелированность этих фирм с закаевым? Ну или с Мкртычевым? Раз они существуют- в чем проблема? Помогите военной прокуратуре, ФСБ помогите в конце концов...ну или прекращайте воздух сотрясать.
06.12.2016 17:20:11
В курсе дела
Ивану Крючкову
Наверняка Вы мудрый человек и прожили много лет, в вас кипит злость, обида за страну и Вера в то, что все завхозы воры...остановитесь и подумайте, а не используют ли вас в мелкой, подлой и двуличной мести...я думаю каждый кто в курсе дела понимает, что происходит на самом деле...
06.12.2016 17:31:41
В курсе дела
Бобу
Странно конечно, что Вы в курсе о чем Борис Львович говорил за кадром, ну да не важно. Тоесть по Вашему(ну или по версии Б.Л.) вина Мкртычева в том, что он эту фирму "привёл" в Хабаровский край...привел, это простите что означает? Сказал "ребята у нас тут годика через 3 когда после того как я уволюсь будет тендер на поставку дров, так Вы там смотрите - вступите в преступный сговор с кем надо"... вы это имеете в виду?
И самое главное,  понимаю, что всем лень читать 44-ФЗ, я помогу разобраться.есть тендер и у него есть условия. На эти условия выходит кто угодно. Иногда коррумпированные чиновники составляют Тз таким образом, что под условия подходит только одна фирма и тогда она побеждает без борьбы и платит взятку такому чиновнику. В этой схеме важен тот кто составляет ТЗ для конкретного тендера, ну и тот кто принимал несуществующие работы. Применительно к ситуации с дровами - объясните мне при чем тут Шпорт и Мкртычев?
06.12.2016 18:03:58
simply
Андрей Мирмович,
Вот, вот) Поручите отчитаться за дрова утописту Афанасьеву)
06.12.2016 18:51:05
Сстас
Если Резник врет-обращайтесь в суд! Что, слабо? Еще больше могут нарыть? Поэтому сиди, вместе со своими шавками и не тявкай -жулик.хною крашенный.
06.12.2016 21:51:31
леший
Борис ,конечно, не дурак,но "нельзя же плювать в колодец,из которого дают пить", всё это без страшно,, но " настолько повязано"...(хотя б разрешние спросил,,а по другому наверху никак')
06.12.2016 22:12:16
В курсе дела
Сстасу
Подавать в суд Мкртычеву не на что. Гуриновичу возможно есть за что.
А в случае с Мкртычевым, как я говорил ранее г-н Резник использует формулировки вот тут украли(неизвестно кто) , а ещё в правительстве есть Мкртычев...это классическая уловка, позволяющая сформулировать общественное мнение и избежать накпзания в суде...не самый высокий поступок, если чесно
06.12.2016 22:23:01
В курсе дела
В каждом посте столько злобы, Вас кто-то обидел? Господин Мкртычев видимо или Шпорт? Для чего сотрясать воздух предположениями и домыслами из разряда " а кто поставлял дрова в 2008 и 2009". Лично я понятия не имею. Я пытаюсь донести до мудрых людей, что им пытаются втюхать пустышку с большим пафосом и опираюсь на ту самую "фактуру" резника, которая сводится к заключённому контракту 2013 года. Я не защищаю Мкртычева или шпорта впринципе- я уже писал, что они далеко не идеалы для подражания.
06.12.2016 22:48:28
Сергей Андреевич
Тема про дрова не раскрыта. Пук Резника-Караулова это, как всегда просто пук.
07.12.2016 00:16:56
Тоже чуток понимающий
В курсе дела,Аркадий Николаевич организовал свою рать. В следующий раз в курсе дела слово губернатор не пишите с большой буквы. Это не только ошибка, но и с головой выдает в вас опытного ( по крайней мере не новичка) сотрудника правительства  края, а точнее аппарата губернатора и правительства края и скорее всего с юридическим образованием. Вас в отличие от большинства правительственных тролей отличает выдержка и довольно грамотный язык.  А том что из-за дров в правительстве случился массовый психоз - вопрос к самому А.Н. Смех
07.12.2016 00:27:14
всегда приметные очень приветливы и на аборты эти дяди не идут
В курсе дела, тех кого они обидели....вместе с ними у парашиииии
07.12.2016 03:06:46
Правдолюб
Я не сильно разбираюсь в местной "политике", но мне кажется, тут троллей хватает и со стороны сильно обиженных на господина генерала. А по сути то что, мне прям откровенно все равно на всю эту команду у власти.я внимание на другом акцентироваться хочу. Все эти "разоблачения" от Караулова это чистой воды в большинстве случае,оговорюсь,большинстве залипуха. Сколько всего он уже "накопал", и посмотрите.. хоть что-то оправдалось? Хоть по одному делу вы слышали продолжение, громкие посадки за коррупцию?? Я лично нет. Можно рассуждать о проеденной коррупцией системе и прокуратуры и еже с ними. Это, кстати в стилистике как Караулова тоже, видимо пока руки не дошли до них проклятых. Чттал я как-то материал об этом ведущем, так там интересные вещи говорят. Действительно, сегодня уже не помнят о том, что телеканал Центр в свое время закрыл «Момент истины» с формулировкой… за систематическую ложь и нарушение журналисткой этики.  Забейте в поисковую строку фразу «Момент истины ложь», и вы поймете, что как-то очень много людей хотят добиться этого от телеведущего, чтобы он ответил за каждое свое слово. А тот, не смотря на то, что в каждой программе обещает отвечать, все никак не отвечает. Удивительный человек, просто очень удивительный! А второй из компании, Резник просто старый обиженный на шпорта сильно за отобранный мандат, так что долго ещё будем читать его обидки а разных интерпретациях.
07.12.2016 04:14:24
Мальчиш-патриотиш
Сергей Андреевич, респект,уважаемый!Главное - не обоср...  после пука Смех !
07.12.2016 10:32:18
Аврия
Сстас, а толку то в суд обращаться, у нас свобода слова и в той же передаче мелкими буквами могут пустить, что это братцы личное мнение авторов программы. А мнение это не факт и к нему у суда претензий быть не может
07.12.2016 10:39:26
Аврия
А вообще передачка то желтенькая и идёт на далеко не самом популярном канале, что наводит на мысль, что факты то если в ней и есть, то уже сильно приукрашенные. А теперь внимание вопрос: почему уважаемый журналист Резник, у которого по его же словам фактов по этому делу целая куча, не идёт в более уважаемую и менее жёлтенькую передачку или газету, не берут или нет у него этих самых фактов?
07.12.2016 10:58:54
Усталый прометей
Тоже чуток понимающий, так не себя ли выдаёте, товарищ? Складывается впечатление что здесь в комеентариях общаются очень знакомые друг-другу люди, которые мило здороваются в коридорах власти. А Вы видимо оттуда же, но из старой обиженной гвардии так называемых старичков, и из внутренней политики. И заходите сюда на Дебри и читаете эту грязь с тайным удовольствием. Простые люди не приближённые ко всему этому цирку в комментарии даже не заходят, максимум статейку прочитают, да посетуют по советской привычке мол чиновники все жульёдаворьё, а этот вами любимый Резник не в белый дом ли бегал для благами для себя? Да не чурался, и чтож думаете ему дрова эти нужны были, или он так сильно о народе думал? Да он такой же прихвостень как и все, как и вы впрочем уважаемый Тоже чуток понимающий
07.12.2016 11:14:16
Седой
Сразу видно, что Резник обижен. Повторюсь, что если бы Резника не подвинули на очередных выборах в госдуму, то Резник не вспомнил бы о крае, не стал бы ковыряется в "помойке" и выискивать хоть немного "съедобный огрызок". Это личная вендетта Резника. Только все это попахивает гнильцой. Резник, ты из-за того, что тебя отстранили от "кормушки" готов опустится ниже плинтуса? Ты показываешь всем, что не уважаешь жителей Хабаровского края, людей в целом и себя в том числе. Очень низко. Между прочим, военная прокуратура провела проверку по изложенным домыслам про дрова в передаче "Момент истины" и дала ответ, что эти домыслы не соответствуют действительности.
07.12.2016 11:54:45
СК
Считаю эту писанину заказухой и руку к этому приложил никто иной как господин Ишаев ,  старый друг и покровитель Резника. Никаких фактов, голая болтовня .. Лондон..Закаев.. НЛО скоро появится? почему Борис только сейчас начал этим заниматься? Как пинка дали ,так вспомнил про своё журналистское призвание! Кто нибудь знает, что он говорит по этому поводу?
07.12.2016 14:12:07
В курсе вопроса
Тоже чуток понимающий
1. Чтож за желание всех разоблачать то? Я и не скрываю, что имею отношение к белому дому, губернатор с большой буквы у меня правда телефона сам пишет (автозамена), как и Резник заменяет на "резчик", могли бы и это упомянуть, раскрыв мою любовь к резьбе по дереву. Я действительно хорошо знаком и с Мкртычевым и со Шпортном и много кем ещё и в вопросе обозначенном я действительно разобрался достаточно для того, чтобы не поверхностно о нём рассуждать. Однако пишу сюда не по чьей-то указке, а по собственному желанию. Вор должен сидеть в тюрьме, но только вор, а не человек, на которого из собственных соображений указал некто. Отсюда и эмоциональность.Разберитесь, найдите виновного и полощите его в СМИ до потере пульса.
2. По поводу "истерии" Мкртычева. Вы серьезно? Себя поставьте на его место - Вас на центральном канале обвиняют то ли в воровстве, то ли в измене родины, то ли ещё бог знает в чем, причем делают это с юридической точки зрения так, чтобы в суд подать было не на что. Ваша реакция? Вы бы не захотели встретится с человеком которых это организовывает? Вы бы не пытались разобраться в чём дело?
07.12.2016 15:11:37
таки да
Как мог боевой генерал обо.....ся на ровном месте?  НЕ ВЕРЮ Хм
Шпорт 8 лет на лавке с Резником сидел, и не смог порешать по мандату? не смог порешать и по своей правой руке?
Получается Шпорт ни за что не отвечает? Получается Шпорт это хвост собаки и им крутят как хотят?
Посему видно генерал подставил губернатора.
- И ты, Брут?
- И я, Цезарь.
- Не ожидал, Брут.. .
- Сюрприз, Цезарь!

Фингал
07.12.2016 16:16:58
Тоже чуток понимающий
В курсе вопроса, Ну вы совсем себя выдали, я даже могу фамилию вашу  с точностью в 90% назвать. А по поводу заказуха не заказуха - это просто игра в которой Мкртычеву есть что терять (мне трудно оценить это в денежном выражении, но думаю не мало) на этом он и горит сейчас. Чего не скажешь о Резнике. Он сидит с довольным лицом и спокойно, не напрягаясь делает свое дело. И счет пока в его пользу как бы вы здесь не усердствовали в эпистолярном жанре Смех Я думаю продолжение следует....
07.12.2016 16:50:32
Тоже чуток понимающий
Усталый прометей,Такое ощущение, что вы пишите о себе , поскольку вам тоже скоро в роли обиженных придется ходить. Не думаете же вы, что Шпорта еще на один срок оставят - тогда от Х.К. ничего не останется  Улыбка . Хотя мкртычевская рать может и  раньше сгинет - если органы все-таки его выметут из белого дома. Желание у них такое есть, я точно знаю. Так что вы сильно не усердствуйте, чтоб обидно не было за напрасно прожитую жизнь Язык
07.12.2016 17:27:44
Следопыту, специалисту по дровам из Лондона
Зверя по следам любого
Узнавать умею Я
И жирафа, и корову,
И жука, и воробья!
Чьи это следы петляют
Около лесных дорог?
- Это по лесу гуляют
Нособраз и Дикорог)
Нет...а не то..постойте...а что-то...не другой ли зверь ходил...
Ааа!!! Это след от Крокомота! Или это Бегедил?
Нет, конечно...Да! Конечно!
Будь уверен, не гадай!
По поляне ходят снежной
Попукан и Пелегай!
 
Зверя по следам любого
Узнавать умею Я
И жукафа, и ворову,
И, конечно, коробья!
07.12.2016 17:56:32
В курсе вопроса
Тоже чуток понимающий
Уважаемый, узнать точно мои ФИО Вы можете только примерив на себя ст.272 ч.3 УК РФ (в случае если Ваша работа не связана с СОРМ, или с прямыми контактами с операторами связи), либо ст.286 УК РФ. Если желание сознаться в обозначенных преступлениях преобладает - это Ваше право, у Вас его не отнять, в отличие от свободы. Во всех иных случаях, Вы можете только догадываться и предполагать..."юрист,знает Шпорта и Мкртычева, в свободное время вырезает по дереву, пишет слово губернатор с большой буквы Г, учил русский язык в школе". Как бы то ни было, моя позиция честная и прозрачная и мне за неё не стыдно.Я потружусь повторить её ещё разок, для любителей почитать-
Вор должен сидеть в тюрьме. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана, причем в СУДЕ.
Борис Львович указывает в своём расследовании исключительно 1 факт (заключение контракта в соответствии с 44-ФЗ, само по себе не несущее ни правонарушения, ни преступления) и кучу домыслов.Форма обвинения выбрана не прямая, а с использованием юридически верных логических ловушек, скорее всего не позволяющих отстоять свою честь в российском суде(каждый может так поупражняться ,вот пример - "Кругом воры и негодяи,недавно Петрова обокрали. Кстати в моём районе проживает Иванов...". используйте именно такую форму для того, чтобы сформировать ощущение, что Иванов и украл и у Иванова практически не будет шансов в суде,увы) При этом представляя один из этих домыслов Борис Львович возможно ошибочно упомянул уважаемого человека, возможно переврав, или неверно истолковав его слова...Поэтому сомневаюсь что уважаемый мною Борис Львович смотрит на это и улыбается, хотя...возраст порою творит с людьми странные вещи...
Уважаемый Константин Пронякин, не стоит думать что люди меняются, тот кто использовал Вас ранее продолжил это делать и сейчас, но более изощренно, Вы порядочный молодой человек, взгляните в лицо фактам, а не домыслам и эмоциям. Давайте вместе дождёмся доказательств от Бориса Львовича и тогда вместе будем добиваться посадки воров и негодяев, каждый по своему.
07.12.2016 18:39:03
Тоже чуток понимающий
В курсе вопроса, вот то что вор должен сидеть в тюрьме с этим я вами полностью согласна Улыбка и пугать меня не надо -мне , почему то совсем не страшно
07.12.2016 21:52:04
если вы такие умные то чего строем не ходите?
Если есть претензии к Резнику, то вперёд в суд. Но не пойдёте ведь, ибо Резник вынужден будет показать документы (что, видимо, до часа Х делать публично нельзя в интересах....)и если он их покажет то тогда... наверняка..... и все спорные статьи по этому информ.поводу либо утратят актуальность либо перейдут в новое русло.
Но пока господа не пошли в суд защищать честь и достоинство, своими комментами о  предлогах и союзах профессионально расставленных в текстах Резника можно, пардон, подтереться.
     Если бы господа чиновники в динамике проанализировали  события в цепочке: дело Шакро молодого - дело Захарченко - дело Улюкаева - приватизация Башнефти, и оценили бы количество силовиков вошедших в эту сцкеу и прочие обстоятельства, как то перепуг Чубайса, заявление Шохина о "ловушке Улюкаева" и проч., то они бы поняли что основной вытекающий публичный посыл - "процессуальная сторона применительно к коррупционерам и жуликам не вопрос".
Этим принципом, кстати, уже давно руководствуются в Хабаровском крае в рамках палочного метода отчетности борьбы с "народной коррупцией", так сказать сформированы местные стандарты и дорожная карта борьбы с похитителями ведра картошки.
     По секрету скажу, в крае есть кому работать на месте Мкртычева и его скороспелых коллег-звездунов, умно профессионально и многословно с соответствующими выкладками кодексов здесь пишущих.
     П.С. Раньше надо было думать головой, ребята, а не водить губернатора по рыбно-огуречным фотосессиям да барским банкетам, вы сам похоронили его репутацию.
07.12.2016 23:48:44
Не поклонник Резника
Только меня бесит Резник из здесь присутствующих? Коли есть у тебя факты/доказательства ты вокруг да около не ходи, а лучше заяви куда следует, мол так и так генерал замешан в нехорошем деле, или выложи уже сенсацию полностью, народ же жаждет хлеба и зрелищ!
07.12.2016 23:51:55
Не поклонник Резника, ты хочешь привлечь  Резника  за  заведомо ложный  донос?
08.12.2016 00:17:45
simply
Следопыту, специалисту по дровам из Лондона,
Засиделся ты на Бейкер-стрит. Камин ещё потрескивает? Книгу пишешь?
08.12.2016 00:22:02
simply
Скоро праздники товарищи. Не будьте столь взыскательны к нашему генералу. Кто поздравлять то нас будет? Я вот не генерал) Тостов говорить не умею))
08.12.2016 01:43:59
Патриот
Г-н Пронякин, вам как журналисту, любящему публиковать такие "громкие" расследования следовало бы провести своё и рассказать неискушённому краевому читателю , тему для публикации предлагаю такую "следы от дома журналистов, приватизированного за смешную цену и по непонятной схеме и сдаваемого в аренду коммерческому банку, тянутся к хабаровскому журналисту Резнику, неизбранному в ГД", думаю будет очень интересно, востребовано! следы. Наверное, будут идти тоже из Лондона .. Покажите свою журналистскую хватку и мастерство пера! Рейтинги обещаю
08.12.2016 03:11:21
Следопыту, специалисту по дровам из Лондона
simply
Следопыту, специалисту по дровам из Лондона,
Засиделся ты на Бейкер-стрит. Камин ещё потрескивает? Книгу пишешь?
Всё ПРОСТО! Следы дров из Лондона на книгу не тянут, на дровах  не развернешься, не космодром с ракетами!
08.12.2016 11:55:00
генералу
Не ведите себя как сопливый ефрейтор, хорош истерить, Москва соплям не верит, готовьте иск в ЕСПЧ )))
08.12.2016 12:17:59
ссср
генералу
Не ведите себя как сопливый ефрейтор, хорош истерить, Москва соплям не верит, готовьте иск в ЕСПЧ )))

 
Главное не ошибиться с выбором ответчика )))
08.12.2016 18:40:42
В курсе вопроса
Тоже чуток понимающий
 
Я угрожаю не Вам, а тем, кто решит нарушать УК РФ, а клевета это, превышение должностных, или неправомерный доступ к информации значение не имеет. Я так понимаю желание разоблачать меня почему-то пропало?
08.12.2016 22:34:48
Не поклонник Резника
Лилия, нет, не хочу никого привлекать, просто надоело уже читать и смотреть его размусоливания на эту тему, есть что сказать и доказательства есть, так говори по делу, а не сегодня 2 слова, через месяц ещё 1, а по сути то ничего не сказано. Ну её к черту такую журналистику
08.12.2016 23:51:57
Не поклонник Резника, Я с Вами полностью согласна. Проблема  эта стара  как мир! Ещё в  середине нулевых имел место судебный  процесс над полковником Т. который  как  и был уличен в поставках дров из Хабаровска  в П.Осипенко. Тогда  как раз по делу работали Тельканов О.В.и Юрьева С.А.Тот полковник  уже отбыл наказание и теперь удивляется как процветает то, за что он получил срок. Т.е дело  о дровах  ни вчера  возникло! Правда   размах  по этим  делам ничтожен, по сравнению с хищениями на космодроме.Как  уже ранее говорилось, Резник говорит только о тех делах которые уже рассмотрены. То есть  что называется  по следам преступлений. Но почему-то подается  это, как борьба Резника  с преступностью. Никто не заметил, а я Резник "раскопал" и и расследовал. Был в крае "общак" и ничего! Как суд начался  так Резник  сразу стал всех разоблачать! Но 3 подсудимых оправдали, но Резник  извиниться  забыл!
Отредактировано Лилия 09.12.2016 00:06:41
13.12.2016 21:47:07
ничегонепонимающий
Борис Резник молодец! Всем Вам дал повод для подпитки мыслительных процессов в голове.
1. Однако будучи депутатом Государственной Думы он должен был и обязан был передать все имеющиеся доказательства по возможному преступлению в правоохранительные органы! Про это ни слова от Бориса Львовича.
2. Есть федеральное законодательство, которое закрепляет процедуру конкурентных торгов (многие эксперты в этой отрасли высказывались о несовершенстве данного законодательства, но это не решаемый вопрос, так как под этот закон можно сделать любую закупку), определяет возможные процедуры, предъявляет требования к сторонам участникам процедуры. Если все требования выполняются, то вопросы могут быть рассмотрены по заявлению в правоохранительных и контролирующих органах. Такие данные Борис Львович не предоставил ни в один орган.
3. Домыслы и предположения могут приравниваться к выдумкам авторов передачи и не могут быть признаны доказательствами.
4. Борис Львович после избирательной кампании ведет себя скажем не совсем ясно и понятно, а иногда даже это выглядит как девушка с которой расстались после второй ночи сексуальных утех. У мужчины должно быть свое достоинство до выборов и после выборов, иначе зачем перебегать из одной партии, которая дала место в кресле на некоторое время, в другую, которой в настоящее время он пока в фаворитах и не значится.
5. Насчет генерала (бывшего) слышал много чего, но поверьте, в нашем обществе, которое привыкло обсуждать только негатив, можно любого человека закидать чем угодно. Но главное!!! Что Вы сейчас хотите? Чего добиваетесь? Что есть цель этого метания желчи и грязи? Вы думаете его уберут или он сам уйдет? Да нет же!!!! Наши голоса только на руку манипуляторам общественного мнения, которые потом будут в своих мелких и позорненьких передачках на полужелтеньких канальчиках рассказывать об сложившимся общественном мнении в регионе. Подумайте, зачем Вам это кидают как голую кость, которую уже обгладали более взрослые и важные псы, на которую Вы накидываетесь и мусолите, хотя там уже ничего нет!!!!!
Должно быть стыдно НАМ всем что до сих пор, несмотря на технический прогресс нашей страны, мы продолжаем закупать дрова, страна которая продает за рубеж нефть, газ и уголь закупает у себя для своей армии дрова!!!!! Ну не смешно ли???? Государство закупает для нужд самих себя свои же дрова!!!!
Вот о чем надо думать!!!!! Как это безобразие прекратить, а не кто когда дрова покупал.
Кто знает как несовершенен ФЗ 44 тот меня поймет.
14.12.2016 00:43:45
Мимо проходил
В курсе вопроса, Дима 44-фз вступил в силу с 2014. Учи мат часть
14.12.2016 18:59:24
ничегонепонимающий
Мимо проходил, А до этого все закупки проводились в соответствии с ФЗ 94 от 2005 года, но принцип и система одна - на Европейский манер, после чего аферистов и подставных компаний стало еще больше чем в 90-х, только они все прикрывались этим ФЗ. А сейчас не лучше!!!! на т орговых площадках одно, а за ними идет настоящая борьба, и кто владеет информацию от заказчика тот и победит.
17.12.2016 11:18:04
бобу
боб
вот почему он выбрал для критики Мкртычева. а потом, я думаю, он приложил руку к выборам и мандату депутата Госдумы от Хаб.края. документы то в избирком кто ему готовил - Евгений Афанасьев из военных.

 
Афанасьев работал в правительстве у Мкртычева, перед выборам уволился  и вдруг оказался в штабе Резника, не засланный ли казачок?
Добавить комментарий
RSS