Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
28.05.2016 09:34:01
Краевед
Отмеченные люди, конечно, неплохие и в меру возможностей стараются сберечь какие-то реликвии, но надо иметь в виду, что настоящие хранители истории остаются "за кадром", в мэрии их не любят за ершистый и независимый характер, это тот же краевед Жуков, книгоиздатель Буря, историк и публицист Иванов-Ардашев, журналисты Мирмович, Пронякин и другие. Вот это и есть настоящие хранители истории, а большинство награжденных - всего лишь тихие и покладистые люди, которыми так удобно "вертеть" на очередных торжествах.
29.05.2016 18:03:13
земляк с ДВ
Краевед,респект!Согласен и готов подписаться под каждой буквой!
29.05.2016 21:45:39
Серый котик
И все же лучший - это Жуков.
30.05.2016 09:21:27
Семен Семенович
Если они такие ершистые, что же они в конкурсе не участвуют?
30.05.2016 09:30:26
Гость
Считают ниже своего достоинства связываться с чиновниками, да и сами достаточно известны, получают награды в других городах и регионах, а подачки от мэрии уже унизительны.
30.05.2016 09:57:15
Тоже краевед
С перечисленными выше фамилиями хабаровских краеведов согласен, у каждого из них своя специализация, и если говорить о топонимике города, то Жуков, пожалуй, энергичнее других. Но другие более профессиональнее, а у Иванова-Ардашева темы вообще далеко выходят за пределы нашего региона, публикуется даже за рубежом. Поэтому говорить, что такой-то "самый лучший" было бы неправильно, все они отличные краеведы, а вот участники конкурса это все-таки любители, честь и хвала им, что тоже смогли приобщиться к поиску. И нашей мэрии не мешало бы сменить гордыню, награждать и тех, и других. А то получается, что упомянутые выше краеведы как "белые вороны", или мэрии и минкульту края выгодно "лепить" оппозиционеров и смутьянов?
30.05.2016 10:26:11
Гость
Тут мэр упомянул про документы о местном самоуправлении, дескать, реликвии и прочее. Но ведь такие документы собирают профессионалы, и охотятся за ними тоже профессионалы, как в случае с "уплывшими" за рубеж в годы гражданской войны архивными материалами. Почитайте книгу "Капитан архивных дебрей" на этом сайте, и поймете, что никакой скромный любитель, при всем уважении к нему, не способен собрать то, что профессионалы, вроде Иванова-Ардашева, Левкина, Буриловой, а также, разумеется, самих сотрудников краевого архива. Вспомним Веру Ивановну Чернышову, добывшую в послевоенной Маньчжурии архив БРЭМ!
30.05.2016 11:56:52
Циник
Неужели кто-то думает, что речь идет о почетных грамотах? Тут цена вопроса другая, и если упомянутые краеведы и писатели получили бы в советские времена ордена и медали, то их вряд ли устроят нынешние бумаженции мэрии. И Соколов может нарваться на скандал, если надумает награждать обычными бирюльками, пусть чиновники ими подавятся.
30.05.2016 19:10:14
Гость
Да плюньте вы на эту затею!
31.05.2016 10:42:12
Тоже гость - Гостю
На что именно плюнуть? На барский произвол мэрии, награждающей своих любимчиков? Или на сами награды?
31.05.2016 13:19:30
Гость
ЛУЧШЕ на чиновников из мэрии, не умеющих достойно отметить людей заслуженных. Сравните с Владивостоком, ставшем реальной культурной столицей региона, даже президент Путин встречается с их губернатором Миклушевским, обсуждает не только экономический, но и культурный аспект, а в Хабаровске какая-то пиратская Тортуга во главе с боцманюгами Шпортом и Соколовым, еще бы черный флаг с черепом и костями вывесили, было бы полное сходство!
21.06.2016 09:47:04
Гостю
Да никакая это не пиратская Тортуга, просто сборище бездарей, вроде Яниева. Что-то не слышно и о новом боссе краевого комитета по печати. Уснул, наверное.
03.07.2016 20:53:00
Тоже краевед
Краевед Жуков, конечно, хороший балагур, но не более того. Если человек не может издать книгу своих же статей, обработанных в редакциях, то возникает вопрос, он или лодырь, или неумейка. Болтать можно много. Поэтому сравнивать Жукова с упомянутыми выше профессионалами было бы наивно. Пусть каждый занимается своим делом.
Добавить комментарий
Новости
RSS