провизор, О  визите  Гайдара имеется историческое  исследование к.и.н.  Кузьминой  М.А. Никогда Е.Т. Гайдар  ничего не говорил  о прекращении  финансирования  города  Комсомольска-на-Амуре. О  сокращении  финансирования  говорил в 1991 году(  ещё  при СССР) Сосковец  О.П. По его словам  приоритетное  финансирование отдается п. Ванино и г. Советская  гавань. Это было связано с нецелесообразностью  размещения заказов на ЗЛК. Оказалось  что  лодок  выпустили  так  много, что они стали  не востребованы.
Самое  смешное- предположим тогда  правительство ошибалось, ну так  что мешает  сегодня  исправить ситуацию( вернуть  льготы  и т.п.). Сколько  можно  мусолить  фамилию  Гайдара  и пересказывать легенды 1992 года. 24 года  с того времени  прошло.
Михалев  в Комсомольске  на  всех  выборах  побеждал. Значит нравился  горожанам. Что теперь  вдруг  случилось? В  одночасье  плохо стало.
По  большому счету  нужно  не критикой  заниматься, а искать  пути  выхода  из  сложившейся  ситуации. А  выход  один- финансирование  из  столицы. ДВ  всегда  был  дотационным. Следовательно, бесполезно рассчитывать на  собственные  силы. Но  нужны  конкретные  целевые  программы. Насколько я знаю, в Комсомольске интенсивно  строится  жилье. Но  до сих пор неизвестно, а сколько реально  нужно  этого жилья. В Хабаровске  целые  дома  стоят в центре  города  и заселить  их  никак не могут. Квартиры  уж больно  дорогие.
Паньков- депутат  местной  думы.  Значит он знает  и сколько  квартир  нужно,  и сколько  денег  на  дороги  выделено. Но почему-то нигде  об этом  информации нет. С другой  стороны  если  деньги  на  дороги не выделены, какие  могут быть претензии?
Конструктивнее  нужно работать. А так  одно нытье  и причитания, и воспоминания  как раньше  было хорошо. Жили  без дорог  в бараках, но  были  молоды  и счастливы