ничегонепонимающий,
- "Как у нас в армии говорил старшина: "Пока блохи танки не кусают, танки их не давят!" -
Золотая армейская мысль. Блохи начинают голодать и атаковать. Скоро и танки загудят. А эти Гудковы, Пономарёвы, Митрофановы, Рыжковы и пр. прозападные потомственные мажоры-либералы, приемники разрушителей СССР не вписываются в Путинский курс. Конечно они пытаются взять белоленточный реванш,имея американское управление но нет  у них теоретической базы. В итоге будет хаос)) И у партии власти нет базы, а вот "пенсионеры умственного труда" бредут как слепые,бросив"базу" и держась друг за друга, ведомые плутом Зюгановым))) Марксизм ныне становится остро востребовынным))

Виктор Киселёв, а я и не жду особо, просто попытался дать шанс Ленину)) Согласен немного научно-фантастикой отдает, но ведь и такое возможно.
Если рассуждать о судьбе ( уже не товарища, а скорее господина себе) Панькова. То конечно у него еще много свершений может быть впереди. Если еще пофантазировать не тривиально (учредить свою партию или вступить в другую партию), а с политическим извращением, то он еще может пойти на выборы в Госдуму от ер. А что сейчас на праймериз зарегистрируется, там беспартийным не в праве отказать. Разобьет там конструктивной критикой всех оппонентов, завоюет сердца людей. А что и такое ведь возможно.
Хотя смех смехом, но ведь какие времена настали интересные. Еще несколько лет назад праймериз были по закрытым моделям. А тут на этот праймериз у ер кого только не пускают, аж в кандидаты Госдумы! Охранников, блогеров. Вообщем таратата мы везем с собой кота, обезьяну, попугая, вот компания какая!!!  Это где такое видано, что происходит?! Такой демократии кандидатов даже в США нет! Чтобы в США на прамериз пришел не знаю, сантехник (это достойный труд по-моему как и охранник) и начал в дебатах участвовать на пост там сенатора. Ну это вообще. А тут реально есть такое. Даже забавно)))

Лилия,Гайд-парк (англ. Hyde Park) — королевский парк площадью 1,4 км² в центре Лондона. С запада к нему примыкают Кенсингтонские сады. Традиционное место политических митингов, празднеств и гуляний.
За пределами Англии Гайд-парк известен прежде всего тем, что тут находится Speakers' Corner, где традиционно оттачивают своё красноречие разного рода ораторы и проповедники. Поэтому Гайд-парк стал синонимом места, где можно свободно провозглашать и отстаивать любые идеи. Во времена перестройки «гайд-парками» в городах СССР стали называть места собраний (обычно на открытом воздухе) представителей разных политических и философских течений с целью пропаганды своих взглядов.
источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA

simply, респект!Зимой дебатировать в парках Комсомольска,однако,холодновато.
Предлагаю вам в тёплый период времени организовать цикл лекций "Диалектический материализм -
духовная квинтэссенция современности" в парке "Судостроитель".Приятное с полезным!
Прихватите с собой Р.Лившица для читки лекций "Провинциальная демшиза - пена на волне политических перемен".Разыщите пламенного идеолога коммунизма Щорс Л.Д.,предоставьте и ей возможность выступить. Возьмите,в конце концов, ситуацию в надёжные руки ветеранов КПСС!Даёшь дискуссионный Центр им. Е.Н. Хорошилова!Да здравствуе нерушимый блок беспартийных и коммунистов!Долой бездарных приспособленцев в исполнительной власти!Ура,товарищи!

simply, Я Джека  Лондона  не читала.  Мне  такие  писатели  не нравятся. А В Лондоне  была. Прошу  больше  не путать

simply, А  причем  здесь марксизм, путинский  курс и изгнанный  Паньков?  Объясните  пожалуйста. И чем  подтверждается  востребованность   марксизма?

simply, А Вы меня с кем то не попутали....

Уважаемая Лилия)))
Между прочим, российские патриоты В ЛОНДОН ЗА ПЕЧЕНЬКАМИ не ездят!)))

Лилия,
Плохо,что Вам не преподают родную литературу в школе.Понимаю и сочувствую. А в Ельском универе уже не до Лондона, там Вас видимо Бжезинским грузили?
В одной из глав "Мартина Идена" как раз и ярко и подробно описан один из дискуссионных клубов того времени. Прочитайте,уверяю не пожалеете, Вы же не "тамагочи"))

simply, Д.Лондона  в    школе  не  изучают! И  мне вообще  писатели-алкоголики не нравятся.  Тема  у нас  несколько  другая. Поэтому советы  кому и что  читать  адресуйте  лучше Панькову.

Виктор Киселёв, Английское  печенье  продается  во  всем  мире. А у нас  по Конституции  свобода  передвижения!  И патриотизм  здесь  вообще  не причем

Лилия,
Как причем? Удивляете!? Ваша цель-избавиться от Путина, если не будет воплощена в реальность путём дворцового переворота в ближайшее время(а Ваши либералы уже опаздывают), будет реализовываться на предстоящих выборах? ПЖиВ стремительно теряет влияние в регионах, вот Вы и будете делать ставку на нынешних троцкистов. Опыт по развалу СССР у них есть. Учить не надо. Надо немного подкормить и подучить  активистов. Исторически нечего нового. При обнищании народ должен проголосовать за "коммунистов" , а они должны будут захватить большинство голосов в ГД, стать партией власти и сместить Путина. А Паньков неожиданно в БОЛЬШЕВИКИ подался, и может сорвать процесс хотя бы в одном, отдельно взятом городишке ))) Всё закономерно. Это понимает каждый школьник))))

Лилия
Не напрасно Вы съездили в Лондон!
Путин, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ нормальную жизнь народу! Это из разряда английского юмора!?))) (Кстати, Лилия...Он Вас нормально, ну, это..Обеспечивает?))) )

Лилия, простите, если оказался навязчивым. Тем более в случае, если показалось, что я указываю Вам что такое гайд-парк.  Просто хотел развития темы про гад-парки у других пользователей и Вас. Мне было интересно услышать мнение людей об этой теме. Но еще более мне интересно почему у нас этот метод не прижился. О гайд-парках говорят же с советских времен. Говорил и Путин о них не раз. Скажем, 14 февраля 2012 года, в Коммерсант (если это не майский указ, то февральский тезис точно):
"Премьер-министр России ( на тот момент) Владимир Путин предлагает в будущем подобрать место наподобие английского «Гайд-парка», где люди могли бы собираться и открыто выражать свое мнение, передает РИА «Новости».
«В целом в будущем по примеру наших соседей в Европе нужно найти какое-то место, достойное, типа "Гайд-парка", и всем, кто хочет, дать возможность высказываться по любому вопросу свободно, открыто, с тем чтобы средства массовой информации могли бы донести эту точку зрения до всех граждан Российской Федерации», — сказал господин Путин на встрече с ректорами российских вузов.
«На самом деле, важно, не где люди собираются, а важно, что об их мнении узнает общественность, узнает страна, а современные средства массовой информации такую возможность могут предоставить всем», — добавил господин Путин.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1873572
Есть и другие высказывания. Но вот что интересно. Сегодня в России гайд-парком стал интернет, а особенно Ютюб. Процесс общения с людьми с глазу на глаз нет. Опосредованно ты и камера. Можно перезаписать, вырезать длинные раздумия, протяжные "эээээ"". Короче сделать ролик или клип, где можно толкнуть речь и тебя услышат тысячи, а может миллионы. Достаточно изучить технику видиоблога. Причем, молодежь чаще выбирает глупейшие темы для разговора, донесения в общественное сознания тем.
Если посмотреть на историю Гайд-парка (знаком поверхностно сам по одному из фильмов) то там ораторы готовились, делали наброски на рукописных текстах. Причем главными темами были не только политические рассуждения, а больше философские, нравственные, исторические опусы. В России, а особенно современной такие формы гражданского переосмысления не прижились.
Может дело в том, что у нас политику, историю, философию всегда смешивают. Вот взять тот же Волдай, различные форумы, конференции, медиафорумы. В Хабаровске это вроде политических тем open-лекторий https://www.youtube.com/watch?v=eIn8CI3H46M, не знаю как это реализованно на Антилекции https://www.youtube.com/watch?v=XBN4tNClgIo
Просто по опыту знаю, если люди начинают о наболевшем в обществе или истории, то обязательно закачают политикой. Мол, "тогда так было и сейчас осталось", "но это надо решать на государственном уровне", "это проблемы, которые гражданское общество не способно осилить и необходимо государственная поддержка общественной инициативы". В общем люди поболтали, заключили, что страна у нас великая, народ у нас хороший и добрый, но люди в массе правовые нигилисты, непорядочные, хитрые. Причем от чиновника до соседа по подъезду)))
И по сути такие условные гайд-парки - это тусовки на квартирах, семинары в небольших аудиториях, а не публичные площадки с широким охватом людей по темам с возможностью саморазвития. Потому что иначе опять все сводится не к саморазвитию участников этого процесса, а манипулированию сознанием, пиару, политизироваанию тем, делению граждан по политическому признаку.
Не знаю, могу ошибаться, но это мое мнение на сегодня.

Держись боец Паньков! Один реальный боец, борец и вообще молодец! Все на кухне воюют, а он на митинг людей поднял! Против партии оффшоров и никудышних ситименеджеров.

Виктор Киселёв, Мне не нравится  Путин! Вы  немного  неправильно интерпретируете  мои  сообщения!

земляк, Какой  ещё  кумир?!  Мне  нравится  несколько политиков, но о них я никогда  здесь не писала. Путин  маленького  роста,  и как мужчина  он не состоялся. И как специалист-никудышный. В армии  ни дня  не  служил, а камуфляж  примеряет. Я просто напомнила, что я не сторонник  радикальных мер

земляк, А зачем мне классики  марксизма-ленинизма.  Вы наверное  безработный и Вам  скучно? А  Паньков  особо никому не нужен.  Мне просто интересно  чем  закончится  его  эпопея  с кражей  баяна. Он же  большевик-ленинец! Грезит  гражданской  войной. Дзюбина  цитирует.

Лилия, Глупая ты баба,сродни хабалкам.Твой уровень- коммунальная кухня.

земляк, Это  Вы обиделись, за марксизм-ленинизм? Вы что тоже  коммунист? В Хабаровске  уже  коммунальных  кухонь  практически нет. И я в коммуналке  никогда  не  жила. На  кухне  я только  завтракаю и кофе  варю. В отличие  от вас  работаю. Вы  просто  поменьше   советы  давайте  кому  и чего читать. А то как  библиотекарь в отставке. Тема  то про исключенного  Панькова! Вот  его  и нужно обсуждать.  А  то обидится!  Он то  темы  про себя  любимого для  чего создавал?

Андрейка_2016,
Хороший ответ Чемберлену!   Ударим решительными выступлениями с трибун по прозападным либеральным представителям и разгильдяйству!!!
Даешь дискуссионный центр имени Е.Н.Хорошилова!

simply,здравствуйте, извиняюсь, но кто такой Хорошилов? Это не ирония, я просто не в курсе кто это?

Лилия, здравствуйте, А вы кофе в турке варите или в кофемашинке ? Судя по вашей прежней симпатии к Обаме,смею предположить, что вам нравиться черный кофе)))
Мне пришла хорошая бизнес-идея))) Предлагаю сбор средств для Панькова открытие кафе  в Комсомольске или в Хабаровске с названием "Кофе с митингом". Посетители этого заведения могли бы прийти и послушать в завораживающией харизмой страстные речи Панькова (я видел видио с митинга - это завораживает) об отставке мэров, губернаторов, министров. По моему прекрасная идея!!! Кафе "Кофе с митингом" в лучших традициях центральной линии партии))) А перед входом повесить табличку "предателям комунистической идеи из Комсомольска-на-Амуре (далее фамилии), а также Бараку Обаме, собакам вход воспрещен".
P/S: если вы опять будете задавать очевидные вопросы, то идею про кофе я взял из вашего предыдущего комментария.

Андрейка_2016, А Вы думаете  речи Панькова  кому-то интересны? И  адресуйте  эту  идею Панькову! Только ничего у него не получится! Если до 50 лет он ничего не  добился,  думаю  он  обречен.
А  где  вот помещение  взять!  Подумали?  Климов  не  даст!

Впереди выборы.   Лидеры партии Зюганов, Жириновский, Медведев. К чему мы пришли с Медведевым,  Вы уже видите,  других лидеров нет, а если появляются, то  их  убирают.  Спасибо,  что есть человек, который не боится говорить правду. Будите молчать,  в будущем ваши дети, правнуки будут рабами. От раба родится только раб. Это Вам сей час решать.

Dobrik., То что говорит  Паньков  все знают. Нового то он  ничего не говорит. А вот о своей работе помалкивает. Как я уже писала почему никто не озвучил сколько денег  выделено на строительство дорог? Как эти деньги  осваиваются? Это что секрет?
А что же  Паньков  не рассказал как он  баян  вынес незаконно? Как  он подложный  документ  предъявлял? Как  он распространяет  ложные  сведения  про  директора  ДМШ. Не хочет сознаваться в своих деяниях? А почему  он вдруг  возомнил себя  представителем власти? Кто ему  власть делегировал? От такой  правды  ничего  хорошего  ждать нельзя.