Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
18.11.2015 13:45:13
Карлос
чую, через 5-10 лет  это афера приведет к непредсказуемым последствиям для ДВ
18.11.2015 17:41:37
ЕРЕМЕЙ
Карлос
чую, через 5-10 лет  это афера приведет к непредсказуемым последствиям для ДВ
Ничего не будет. Знаете, сколько стоит подвести к участку свет? А воду? Это если в границах населенного пункта. А если в тайге? Ничего не будет. Совсем. Несколько бизнесменов, работающих в сфере эко-туризма там, охоты, рыбалки, может и возьмут.Все на этом. Дом сегодня построить - это ж деньжищи! А народ не богатый в РФ. А если деньги есть, так уж лучше купить или построить в Краснодарском крае, в Крыму, в Калининграде. А не под Бикином, блин
18.11.2015 17:48:47
Ханенко Валерия
Хорошо на себя все примерять - денег девать не куда, можно и лесную резиденцию себе устроить, на вертолете с друзьями на охоту летать. А у простого, нищего гражданина, вариантов не много - можно лес вырубить и продать , можно отдать в субаренду китайцам ... В любом случае, денег на развитие нет и не будет. Трудовых ресурсов , то же нет - поспивались. Да и собственность, если получишь, налог на землю платить придется.
18.11.2015 18:02:56
ничегонепонимающий
В отдаленных поселках свет не везде постоянно дают, есть поселки где электричество по определенным часам дают, потому что денег нет у поселковой администрации, а у людей из-за отсутствия работы денег нет оплачивать.
Они готовы развивать что угодно только не улучшать нынешнюю ситуацию.
Если брать за основу развитие северных территорий КНР (есть такая программа), то там государство строит город и создает рабочие места, при этом приглашая людей на ПМЖ в северные территории делают льготы, чтоб люди там задержались, прижились и работали. Пример, Фуюань, Хэйэ и Тунзянь. Эти города развивались по этой программе. При этом электроэнерги по 1,60 руб., газ около 60 копеек и коммунальные платежи ниже наших в 1,5 раза. Всё государственное и государство может делать льготы. А у нас, благодаря Чубайсу, всё частное и частник не будет делать никаких льгот, пока у него не будет денег или гарантии этих денег.
18.11.2015 18:06:08
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2749
Право примитива при примитивном праве
Владимир Дертко, Реховот
 
Начну с истории, которую много лет назад поведал нам, молодым журналистам, ныне живущий в Израиле Абрам Ильич Мордухович, завотделом партийной жизни газеты "Биробиджанская звезда". Тот самый, о котором когда-то фронтовая газета написала: "Сражайтесь за Родину так, как сражается за нее русский богатырь Абрам Мордухович!". Это не хохма. Если кто не верит, зайдите в областной музей, убедитесь.
 
Так вот, кому-то эта история может показаться веселой, кому-то грустной, а кому-то пошлой - дело, как говорится, вкуса и маминого воспитания. Но эта история для рассматриваемой здесь темы - весьма типичная и поучительная. Только за правдивость её я не ручаюсь. Что это было - правда или обычный выпендреж старого газетного волка перед начинающими коллегами? Не знаю. За что купил, за то и продаю. А дело было так.
 
Учился в свое время Абрам Ильич в Хабаровской ВПШ, были такие, если кто помнит, на факультете журналистики, а вместе с ним, но на другом факультете, учился его приятель, тоже в недавнем прошлом лихой фронтовик. После учебы раскидала их судьба в разные края: одного - журналистом в Биробиджан, другого - инструктором окружкома в Анадырь. А надо сказать, был тот инструктор окружкома уже к тому времени женат, но его жена, студентка последнего курса, еще оставалась в Хабаровске "добивать" свой филфак местного пединститута. А раз так, то стали в окружкоме молодого инструктора "грузить" по полной программе. Территория громадная, - многие государства позавидовать бы смогли, везде люди, в том числе коммунисты, оторванные от "большой земли". В общем, стал наш герой невыездным из командировок, все одно, - считай холостяк, да и к народу для пользы дела поближе.
 
И вот однажды занесла его нелегкая в небольшую бригаду оленеводов со свежей прессой да с лекцией о внутренней и внешней политике СССР, а летчики ему и говорят: "Некогда нам тебя ждать. Ты уж как-нибудь тут перекантуйся, а завтра мы тебя на обратном пути подберем". Взмахнули крыльями и улетели по своим срочным делам.
 
И вот ведут гостя в лучший чум, сажают на медвежью шкуру, потчуют молодой олениной, наваристым бульоном и ароматным чаем, а как же, - гость важный, из самого окружкома. А тот, чтобы не ударить лицом в грязь, достает свою старую добрую фронтовую флягу со спиртом. Так под это дело и хороший закусь рассказывал он тундровикам о жизни большой страны и её ближайших планах. Рассказывал, пока не пришло время укладываться спать. И тут ему сообщают, что спать он будет не один, а с женой бригадира. Мужик на дыбы: что, мол, за дела? А ему так вкрадчиво и в тоже время настойчиво объясняют: "Обычай у нас такой - закон тундры, понимаешь? Гость в наших местах - человек редкий. К нему со всем уважением, однако. Так что не бузи, начальник, наши многовековые устои не нарушай, обидимся, значит, за то, что побрезговал красавицей женой бригадира-орденоносца".
 
Посмотрел наш инструктор окружкома на бригадирову жену, встряхнул верную флягу, выцедил из нее остатки спирта в аллюминиевую кружку и выпил, не разбавляя, - а черт с вами, нашли, чем фронтовика испугать, и не такое видали...
 
Прошло какое-то время и, окончив в Хабаровске институт, в Анадырь прилетела жена инструктора, молодым выделили отдельную квартирку, плохонькую, но по тем временам вполне замечательную, и зажили они на зависть другим.
 
Всё было бы хорошо, да случилась незадача, - пригласили того бригадира-оленевода в окружком на какое-то очередное партийное мероприятие. И вот теперь уже оленевод в гостях у инструктора. Как он в гости напросился, про то история умалчивает, но вот так случилось. Хозяйка, что Бог послал, на стол мечет, угодить старается, а инструктор на часы тайком поглядывает да гостю намекает, а не пора ли, мол, нашему гостю дорогому поспешить в "Дом оленевода", или как он там тогда назывался? На что гость резонно так: "А зачем нам "Дом оленевода", когда я в доме друга? У тебя, однако, ночевать буду". А хозяйка, ничего не соображая: "Конечно, конечно. Куда ж вы на мороз, да еще выпивши? Я вам здесь постелю, а мы с мужем в другой комнатке спать будем". "Э, нет, - уточняет гость, - это твой муж, красавица, будет спать здесь, а мы с тобой- в другой комнатке. Обычай у нас такой. Закон тундры, понимаешь? Твой муж с уважением отнесся к моей жене, теперь, однако, моя очередь тебя уважить".
 
Мама дорогая, что тут началось! Наша филологиня тут же вспомнила те слова, которые узнала на закрытых семинарах по ненормативной лексике, да такие, что портовые грузчики позеленели бы от зависти и покраснели бы от стыда. Еще она вспомнила дорогую мамочку, которая её предупреждала, и милый сердцу "материк", где остались её лучшие друзья, и кого-то Васю с физмата вспомнила, который чуть не плакал, когда она улетала в это чертово захолустье.
 
Досталось всем, особенно "этой падле", первому секретарю окружкома, который "плохо смотрит за своими кадрами". Ну, ничего, она завтра "этому старому козлу" все скажет...
 
Короче говоря, слово за слово, схватила баба с плиты раскаленную сковороду и, наплевав на многовековые традиции и закон тундры, разбрасывая по квартирке куски шипящего мяса, начала самые настоящие боевые действия.
 
Наутро, придя спозаранку на работу, первый секретарь окружкома рядом с дежурным милиционером увидел спящего в кухлянке знатного оленевода, который и поведал ему свою обиду на молодого работника окружкома и его жену-хулиганку, не уважающую народные традиции и нарушающую закон тундры...
 
Что это я всё о законе тундры, да о законе тундры?..
 
Я живу в цивилизованной и демократической стране Израиль, печатаю свои заметки в уважаемом международном еженедельнике, в который пишут и который читают вполне достойные люди в разных странах мира. Где сегодняшний Израиль, а где Чукотка более чем полувековой давности? Готов ответить, но только по-еврейски, вопросами на вопрос.
 
А в чем, собственно разница, между той Чукоткой и сегодняшним Израилем? Там - закон тундры, здесь - закон пустыни. Чем отличаются депутаты Кнессета, живущие по закону пустыни, от того оленевода, живущего по закону тундры? Да ничем! Виноват, тот хотя бы свою работу хорошо выполнял, людей мясом кормил. А эти? Где продукт Кнессета - законы, на которые за шестьдесят два года были истрачены миллиарды долларов, и которых с нетерпением шестьдесят два года (!) ждут репатрианты, граждане Израиля? Их нет. Какой толк от законов Израиля, если о них не знают граждане страны? Какой толк от дармоедов-депутатов, если они за всю историю еврейского государства ни разу не попытались довести свои законы до тех своих граждан, которые по разным причинам не смогли овладеть государственным языком?
 
Я уже как-то писал в «МЗ» и хочу повторить для новых читателей. «Если бы в демократическом, как вы его себе представляете, Израиле была Конституция, то вы из неё могли бы узнать примерно следующее: Государство - это, прежде всего, граждане, а уже потом - некие государственные органы – например, Кнессет, министерство юстиции, прокуратура, суды или полиция состоящие из физических лиц на службе у граждан этого государства. Высшая ценность любого демократического государства - его граждане, а их прислуга (то есть нанятый на работу на деньги граждан так называемые "государственные и муниципальные аппараты", обязаны ставить во главу угла комфорт своих работодателей. Одним из основных признаков такого комфорта являются охраняемые законом интересы граждан. Но как реализовать гражданам их "охраняемые законам интересы", если граждане этих законов не знают?
 
Простите за то, что напоминаю азбучные истины, но, исходя из вашего понимания, считаю необходимым пояснить: закон Израиля только тогда станет Законом, когда граждане научатся его защищать. Не президент с премьером, не прокуратура с судами и адвокатами, не полиция с мэрами, а самые обыкновенные граждане, и защищать закон, в первую очередь, от президента с премьером, от прокуроров и судей, от адвокатов, полиции, мэров...    А до тех пор, пока Основной закон/законы Израиля недоступны большинству граждан, то нас и гражданами считать нельзя. Такое положение очень выгодно для "слуг народа" и позволяет им сохранять и развивать государственную коррупционную систему, обворовывать и превращать нас в рабов, а Израиль превращать в гетто под названием "Висконсин".
 
И что теперь делать? Хвататься за раскаленную сковороду и защищать свои права, или бежать "на материк", подальше от этого ублюдочного закона пустыни? Какой выбор у правового примитива перед примитивным правом? На этот вопрос должен ответить каждый израильтянин.
18.11.2015 20:22:19
всё верно - главный вопрос, где на всё это брать деньги?
ЕРЕМЕЙ
Карлос
чую, через 5-10 лет  это афера приведет к непредсказуемым последствиям для ДВ
Ничего не будет. Знаете, сколько стоит подвести к участку свет? А воду? Это если в границах населенного пункта. А если в тайге? Ничего не будет. Совсем. Несколько бизнесменов, работающих в сфере эко-туризма там, охоты, рыбалки, может и возьмут.Все на этом. Дом сегодня построить - это ж деньжищи! А народ не богатый в РФ. А если деньги есть, так уж лучше купить или построить в Краснодарском крае, в Крыму, в Калининграде. А не под Бикином, блин
Всё верно, где на всё эти фантазии брать деньги, у Грефа или Костина (у которого нет масштабного банковского кризиса) под грабительские проценты! Полный бред с этими гектарами, лучше бы электричество сделали для населения, промышленных и сельхоз предприятий, как для Китая делают - 1 рубль 20 копеек. Было бы больше толку, чем все эти не понятные свободные порты и гектар земли. Какая то новая замануха, как с ваучерами, потом землю скупят, как в своё время ваучеры, у кого есть бабки. 100СТО %%%%%%%%%%%%%%ПРОЦЕНТОВ! И буду ДВ владеть несколько человек, проживающие в Москве.
18.11.2015 21:05:34
simply
Скоро из Европы побегут недобитые арабами и неграми богатенькие бюргеры. Будет кому осваивать земли. Не все такие знаменитые и обеспеченные , как Рой-боксёр, житель Крыма или как Депардье) Полезут в Сибирь и на ДВ. Вот и будет Галушка брать с них)
18.11.2015 21:51:50
тихон
Наглядный пример - Владивосток, всё под москвичами и губер - миклуха, смотрящий от них, ни больше и ни меньше. Кроме раздутых щёк и пустой болтавни, ни каких реальных дел нет. А гектар, это операция - приХватизация 2, на современный лад! И Гайдара уже нет и чубайс не удел, но их дело, приХватизация, и по ныне живёт!
18.11.2015 22:31:51
гектары-тайга ДВ
simply
Скоро из Европы побегут недобитые арабами и неграми богатенькие бюргеры. Будет кому осваивать земли. Не все такие знаменитые и обеспеченные , как Рой-боксёр, житель Крыма или как Депардье) Полезут в Сибирь и на ДВ. Вот и будет Галушка брать с них)
Жертвой нападения медведя в Хабаровском крае стал 45-летний охотник и его собака. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления СКР.Инцидент произошел 17 ноября. Два жителя поселка Тулучи Ванинского района отправились в тайгу охотиться на медведя. Повстречав зверя, одни из мужчин попытался выстрелить в хищника из карабина «Сайга», однако патрон заклинило. В ответ косолапый набросился на человека и растерзал его, а затем и его собаку. Услышав крики, второй охотник прибежал на место и застрелил медведя из ружья.«По данному факту проводится доследственная проверка, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Уже известно, что у охотников была лицензия на отстрел медведя», — рассказали в ведомстве. В этом году в Хабаровском крае это не первый случай гибели человека от травм, нанесенных медведем. В середине октября 67-летний житель Комсомольска-на-Амуре погиб в схватке с хищником, а в конце месяца в районе поселка Шумный Вяземского района медведь растерзал охотника-браконьера.
18.11.2015 22:56:13
тихон, Закон "О приватизации" был принят  задолго  до Гайдара  и Чубайса. Или Вы просто больше  никого  не  знаете?
18.11.2015 22:58:34
simply, С 1 января  Министерство Галушки может  быть сокращено. И галушка  об этом  знает и  иллюзий  на  будущее  не питает
18.11.2015 23:00:59
галушкам
Надо не гектары раздавать и не перед китайцами пресмыкаться, за очередной подачкой, которую либералы именуют - инвестицией, при этом свои нефтебаксы, "наши" правители, отправляют опять в Америку, инвестируя в янков. Нужно в срочном порядке, перезапускать экономику, промышленность, сельское хозяйство. Что бы у наших граждан, особенно жителей ДВ, была возможность достойно зарабатывать. Вот тогда, когда наши граждане, почувствуют хорошую копейку в своём кармане, можно и начать думать и осваивать дальневосточные гектары, в замен дачных соток, выданных при социализме. А пока, кризис, взлет цен, взлет налогов на имущество, с граждан "дерут три шкуры", ситуация с раздачей гектаров на ДВ, больше напоминает аферу 21 века! Восклицание  Палец вверх
18.11.2015 23:23:29
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2749
"через 5-10 лет  это афера приведет к непредсказуемым последствиям для ДВ".
               Это почему к непредсказуемым? Очень даже предсказуемым.
Отредактировано 19.11.2015 00:03:23
19.11.2015 00:13:16
тихон
Лилия
тихон, Закон "О приватизации" был принят  задолго  до Гайдара  и Чубайса. Или Вы просто больше  никого  не  знаете?
Вам Лилия пообщаться не с кем? Где я я писал, про приватизацию..? Речь шла именно о приХватизации - об "детище" гайдара и чубайса..!)))))))) Или Вы не согласны, что данные два либерала - "обули и кинули" основную массу жителей России?
19.11.2015 02:55:14
ДВ
Идея «дальневосточного гектара» возникла в начале года с подачи полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Путину она явно понравилась и с тех пор в коридорах власти стала трендовой. С политической точки зрения убиваются два зайца: поддержка граждан в кризис и развитие дальневосточных территорий, в том числе в негласном контексте их защиты от китайской экспансии. При этом расходов полезная инициатива практически не требует. На уровне пиара все просто замечательно.К сожалению, за рамками теленовостей ситуация с этим гектаром выглядит совсем не так блестяще. Коммерческая цена подарка для любого жителя европейской части страны будет значительно ниже стоимости дороги к нему. К тому же земля в труднодоступных районах Дальневосточного федерального округа (ДФО) и так, мягко говоря, не слишком дорого стоит. Если в самом Магадане можно купить гектар с видом на море за 40 тысяч рублей, то те участки в удалении от городов, которые «попадут под раздачу», и без государственной милости могут достаться любому желающему буквально за несколько тысяч. То есть громкая новость из серии «землю – народу!» оборачивается выдачей незначительного пособия. А если вспомнить, что на участке нужно будет обязательно трудиться, он вообще больше становится похож не на подарок, а на обременение. Копеечные подарки вряд ли станут для каких-то деятельных, инициативных людей поводом выбрать место жительства и судьбу. Инициативный человек может сделать это в любой момент и без помощи государства. А у того, кто в европейской части страны не способен раз в жизни заработать несколько тысяч на переселение, вряд ли хватит таланта и на освоение новой территории. Раздача сибирской и дальневосточной земли людям, готовым ее осваивать, – не новая для России идея. Относительно удачной она оказалась сто с небольшим лет назад в исполнении Столыпина. Тогда переселенец, уехавший на Сахалин, восторженно писал родственникам в Пензенскую губернию: «Жить здесь можно. Первое дело – только не ленись! Травы кругом много – коси сколько хочешь. Тебе пашню надо? Бери земли, сколько твоей душе угодно, только не ленись корчевать! Это не то что в нашей губернии, где из-за каждого клочка грызутся». Однако в то время Россия была аграрной страной, а земля в ней – высшей ценностью. Сегодня же, когда население стеклось в города, бесхозных сельских территорий в избытке и в центральной части страны.Получить бесплатный участок многие могут и без переезда на Дальний Восток. И в Московской, и в Ленинградской областях, и в большинстве регионов европейской России работают программы предоставления земли многодетным семьям, ветеранам, обладателям различных званий, наград, специальностей. Не гектар, конечно, но вполне приличный участок можно получить даже в Крыму, будучи учителем, врачом, дизайнером, литератором. Каждый год вблизи Москвы подобным образом раздаются 2–3 тысячи участков по 10–25 соток, вблизи Питера – по 1–2 тысячи. И каждый человек или семья, берущие их, сталкиваются с одной и той же проблемой – инфраструктурой.
Своя земля – это хорошо звучит в теории, но на практике оказывается, что земля, к которой не подведены дороги и коммуникации, откуда невозможно выбраться за покупками и отправить детей в школу на общественном транспорте, – в современном мире актив практически бессмысленный. Вместо счастливой жизни на новом месте получатели бесплатных участков обивают пороги органов власти с требованиями провести туда хотя бы электричество. Закрепляются на новых местах единицы. И это в сотне километров от крупнейших мегаполисов. Людей же, реально перебравшихся в глушь на Колыму или на север Сахалина, освоивших свои гектары в полном отрыве от цивилизации, и вовсе невозможно представить. Может быть, через пару лет нам и предъявят какую-нибудь образцовую коммуну дальневосточных Робинзонов, но смысл ее существования, как и всей инициативы с дальневосточным гектаром, сведется именно к демонстрации в новостях. Чтобы реально помочь людям в кризис, нужно обеспечивать их современной работой, а не загонять в каменный век. Чтобы реально освоить земли, нужно вкладывать в них деньги. Строить в безлюдной местности, имеющей стратегическое значение, дорогу, прокладывать вдоль нее газопровод, пускать скорую помощь и школьный автобус. Тогда и раздавать ничего не придется, люди поедут работать, а участки сами купят.
19.11.2015 09:22:36
тихон, А что такое  прихватизация  и причем там Гайдар  и Чубайс?  Вы  боитесь  чеченцев?
19.11.2015 11:57:38
ничегонепонимающий
Лилия, Сам Анатолий Чубайс позднее говорил, что один из видов приватизации — залоговые аукционы были проведены, в том числе, с целью не допустить прихода коммунистов к власти.
А вот интервью с Чубайсом:
"- Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России - это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили."
Вам интересно это?
19.11.2015 12:52:16
ничегонепонимающий, В этой  статье Чубайс  не приписывает  себе  авторство программы  приватизации. Закон был принят в июле 1991 года. Где тогда  были  Гайдар  и Чубайс?
19.11.2015 14:10:08
simply
гектары-тайга ДВ,
Давно потеряна Америка, Аляска, Китай....)Даже 100 тысячная группировка медведей не напугает людоедов,уничтоживших более 200 миллионов индейцев. Население Европы более 500 млн. человек. И"куды" им бежать? Мы уже получили около 2 млн., из Украины и это только начало. А программы Трутнева могут быть и скорректированы в пользу разработчика) Есть же пример приватизации (уничтожения экономики) по Чубайсу) Какой намечен курс? Глядя на унылые рожи нашего правительства, ничего хорошего можно не ждать. Когда они президента съедят? На досрочных выборах или раньше?
19.11.2015 14:33:45
Инна
гектары-тайга ДВ, справедливо: закон-тайга.
19.11.2015 14:58:22
ничегонепонимающий
Лилия, Да, закон был принят в июле 91, в числе разработчиков были лица из кабинета министров, в том числе в рабочую группу входили Чубайс и Гайдар. А дальше историческая справка:
3 июля 1991 года принимается закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», согласно которому приватизацию государственного имущества организует Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом (Госкомимущество России).
В ноябре 1991 года председателем Госкомимущества был назначен Анатолий Чубайс.
С ноября 1991 г. начался этап форсированной приватизации. В его основу был положен указ No.341 Президента РФ от 29/12/1991, утвердивший «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год». Указ No.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определял практический механизм приватизации. Кто их готовил?
Наверно, Чубайс был против приватизации, если с его приходом все так закрутилось?
Я уже не привожу пример Чубайсовских экспериментов с электроэнергетикой в России.
19.11.2015 15:00:46
ничегонепонимающий
Лилия, "Так что суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.»"(с)
19.11.2015 15:41:44
ничегонепонимающий, Вы  озвучили  мнение  глупого Зюганова? так  мне  оно неинтересно. Тема  то у нас  совершенно  другая. Просто вам  нечего мне возразить!
19.11.2015 15:53:05
ничегонепонимающий, Это  с чего Вы взяли, что Гайдар и Чубайс  входили  в рабочую  группу? Я  так понимаю, что Вы  никак не можете найти  фамилию автора программы  приватизации. Ни Чубайс, ни Гайдар  нив каких  группах  не  участвовали. Вы вообще  помните  кто в 1990 году  был председателем  Совмина СССР и РСФСР?  Или кроме  Чубайса  никого  больше  не  знаете.
Законом  на  председателя Госкомимущества  возложена  обязанность исполнять этот закон. Вас когда  налоговый  инспектор просит  заплатить налоги  Вы  же  не говорите  что он разворовывает страну. Почему  Вы в 1991 году  не  требовали  отозвать депутатов  принявших  этот закон?  
Указы  президента направлены на исполнение закона. Готовились  указы   Иваном  Силаевым.
А что  Чубайс  с энергетикой  сделал? Его путин поставил  управлять энергетикой и никаких претензий  к нему  не было.  89%  россиян  считают что Путин   делал  все правильно.
Ишаевау  не нравилось, что Чубайс  не  дает  ему  брать.  Я помню, что нам  обещали  снижение  энерготарифов. Но почему-то после  ухода  Чубайса  тарифы  растут. Дело как обычно было  не  в Чубайсе. А вот Ишаев  двухэтажную квартиру  в Москве  на какие  деньги  построил? Как-то боятся  про  это говорить
Отредактировано 19.11.2015 17:18:15
19.11.2015 16:07:39
иван
Лилия,вы совершенно правы когда говорите,что закон "О приватизации" принят до Гайдара и Чубайса.Речь идет не о приватизации,как форме государственной реформы,об этом в интернете достаточно материалов,речь идет о Чубайсе,как об одном из разработчике,популяризатре и исполнителе ОДНОГО из варианта приватизации, проведенной в стране по факту.Лично у меня,когда слышу слова "приватизация" и "Чубайс",перед глазами возникают две картинки:1.На фоне большой фотографии приватизационного чека (ваучера) стоит с указкой Чубайс.2.На фоне диаграммы с жирной ломанной стрелкой,стремящейся в верх,так же с указкой стоит Леня Голубков из МММ и что поразительно, выражение лица и текст,который знает вся страна, у обоих одинаковый:"мы не халявщики,мы партнеры".(при желании эти фото можно найти в интернете).Вот только как-то неожиданно из "партнеров" почти вся страна стала "лохами-холявщиками".Лилия,из ваших комментариев видно,что вы компетентны в вопросе истории приватизации. Но тогда вы должны знать,что в первом и основном варианте приватизации предполагалось наличие именных чеков,их регистрация в Госреестре,передача собственности на открытых аукционах .Закон по которому по факту прошла приватизация ( в народе чубайсовская),Чубайс и Кох подписали у Ельцина в нарушение требований положения о государственной приватизационной комиссии,т.е имеет признаки состава уголовного преступления.(отсылка к Хасбулатову,Руцкому,Болдыреву).
Надо отдать должное искренности Чубайса,когда он говорил об ускоренной приватизации как о гвоздях в крышку гроба СССР.Наше поколение, которое помнит Чубайса еще "рыжим Толиком",понимает о чем идет речь,нынешнее поколение вообще не представляет, что сотворили со страной и что они потеряли.Ну похоронили СССР и что получили?Десятки миллионов умерших от депрессии и алкоголя,78000 разрушенных предприятий и заводов,война русских с русскими на Украине,унижение в просьбах инвестиций от иностранных "партнеров" и перспективу новой мировой войны.
Я с интересом слежу за выступлениями одного из немногих профессиональных и академически образованных финансистов страны В.Катасоновым.Так вот в одном из выступлений В.Катасонов рассказал,что общаясь с российским олигархом из первой пятерки,последний ему сообщил,что отдельные олигархи неоднократно обращались в правительство РФ с предложениями о социальном консенсусе,по русски- примерении ,в вопросе итогов приватизации.Т.е. сами участники и бенифициары залоговых аукционов понимают и признают,что приватизация была проведена "не совсем" законно и готовы, грубо говоря,делиться.Была бы на это только политическая воля руководства страны.
19.11.2015 17:19:57
для Лилии - букавкоеда
ПРИХВАТИЗАЦИЯ
Огрубленное искажение слова приватизация. Носит резко негативный оттенок, подразумевая главным образом приобретение кем-либо государственной собственности в процессе приватизации незаконным путем или по умышленно заниженной цене. В политсленг введен «Комсомольской правдой» в 1991 г. Законы России дали существенные льготы трудовым коллективам в процессе приватизации. Но не надо прикрывать именем трудовых коллективов приватизацию номенклатурную, приватизацию, которую «Комсомольская правда» четко назвала «прихватизацией», приватизацию, при которой создаются закрытые акционерные общества, приватизацию, которая означает продолжение нашей нищеты, ибо фиксирует монополию одних и бесправие других, оставляет нетронутой неэффективную отраслевую структуру, главное — не пускает в большой бизнес «свежую кровь»: предприимчивых людей от земли, от пульмана, от станка.
(«Российская газета» (Москва). 06.11.1991).
При чём здесь Гайдар и Чубайс - они, чуть позже прихватизацию - узаконили, в реальности! Назвавав всё это безобразие и бес предел - приватизацией. От этого в "атмосфере России" витает чистый воздух - пересмотра итогов грабительской прихватизации проведённой Гайдаром и Чубайсом!
19.11.2015 17:36:16
для Лилии - букавкоеда
Касаемо трутневских гектаров, как дальневосточник, проживший на ДВ около 40 лет, хорошо знающий его территориально и его жителей, для меня очевидно, что вся эта затея с гектарами - полная утопия, либо проводится под кого то.
19.11.2015 17:51:37
Коренной биробиджанец
К этой акции (бесплатной раздаче земли) здорово подходит короткий комментарий одного политолога: "Вы, господа опоздали с решением ровно на 200 лет" Очень точно и ёмко!!!
Смотрю как мучаются многодетные семьи в выбивании своих законных земельных метров и думаю, что эта затея очередной блеф "бурной" деятельности чиновников.
Очень правильные слова говаривал Жириновский: "Верните сначала дальневосточникам их дальневосточные надбавки и ситуация резко изменится на ДВ. Не хотят и придумывают аферы.
19.11.2015 18:43:57
для Лилии - букавкоеда, Я  то здесь причем?  Вы  меня  перепутали!
19.11.2015 18:46:54
для Лилии - букавкоеда, Не  нужно разговаривать на  сленге   русский  язык  достаточно  богат.
Ни у Гайдара  Ни у Чубайса   права  узаконивания  никогда  не было.  Не  путайте  с Хасбулатовым.  Кстати,  а какие  законы  были  нарушены  при приватизации?
19.11.2015 19:01:48
иван, Кто такой  Катасонов?  Откуда  взялся  этот экономист?Мне  почему-то он неизвестен.  Возможно самозванец и лгун. Не верится  чтобы  к нему  кто-то подходил  и что-то говорил.
Вы  оказывается  не  знаете  как подписываются  законы. И вообще  чем предусмотрена  какая-то комиссия? Я  смотрю  у вас  сомнительные  кумиры- психически  больной  летчик и  представитель чеченского  народа. Неужели  вам  кажется, что  Чубайс  написал  закон о приватизации? И   о каком  законе  Вы говорите? Честное  слова  на  месте  Чубайса  я бы  привлекла  Вас  за  клевету. Вот  тогда  бы  вы  поняли, что слухи  и сплетни никого  до  добра  не  доводят.
А СССР  похоронил  ГКЧП. Чубайса  там не было. А что русский народ оказался  хлипким  так  в том  не винап  Чубайса.  мы  получили  в жизни то  что мы  просили
Отредактировано 19.11.2015 19:40:08
19.11.2015 21:18:57
иван
Лилия,если вы не знаете В.Катасонова,это не значит,что его нет.Также извиняюсь за Хасбулатова и Руцкого,что они не встраиваются в логику ваших умозаключений.
Успехов в борьбе на всех фронтах на поляне Дебрей.
20.11.2015 11:25:55
ничегонепонимающий
Лилия, А скажите Вы знаете сколько было рабочих групп и сколько было программ про принятию закона о приватизации? Официально была одна группа, но разработанная программа не была утверждена Ельциным и по странному стечению обстоятельств была принята программа "ваучерной приватизации". Кто же её подготовил?
Чубайс возглавил ЕЭС Росси в 1998 году и никак не Путин его назначал. Необходимость реформ возникла после Прихода Путина к власти, так как Чубайс чувствовал, что рано или поздно с ним будет то же самое как и с Аликперовым, поэтому единую энергосистему России Чубайс раздробил на сеть частных, не подконтрольных государственному управлению, акционерных обществ, при этом в советы директоров вошли люди из ближайшего круга.
Сценарий один - скупить все имущество оптом за малые деньги, разделить на части и продать за большие деньги каждую часть, да еще и в офшор. Только чтобы не оставалось в государственных руках.
Так же сейчас и с землей хотят сделать.
Предоставляя нам, жителям, возможность получения в частную собственность землю, квартиры и гаражи Правительство кидает нам "приманку", затем ссылаясь на имеющуюся частную собственность повышает налоги на имущество. При этом через судебные решения сможет все вернуть в собственность государства без предоставления компенсации.
Так что раздавая земельные участки на 5 лет не факт, что в последствии эти земельные участки принесут большой вклад в развитие ДВ.
20.11.2015 19:23:37
ничегонепонимающий, Была  одна  группа Но ни Чубайс, ни Гайдар в неё  не  входили. Ельцин тут  вообще  не причем. Программа приватизации  была  передана в Верховный  Совет и там утверждена. Просто об этом  сейчас  стыдно вспоминать. А  ваучерную приватизацию  подготовил  Вилен Перламутров. кстати огромную помощь  ему  оказала  Лариса  Пияшева.
Необходимость реформ  возникла  не из-за  Чубайса. Кстати каждый  год в РАО"ЕЭС" РФ  проходило заседание  Совета директоров  которое  утверждало  на  высшем посту  именно  Чубайса( с одобрение  Путина).
Реформирование РАО ЕЭС  проходило по программе  принятой  Государственной  думой. одобренной  Совфедом  и подписанной  президентом. Т.е.  программа  Чубайса  была  принята  как единственно   верная  и  была  всеми одобрена. Так  что  не  нужно заниматься  конфабуляцией.
20.11.2015 19:25:55
иван, Я  у вас и спросила  кто такой  Катасонов? Богослов? А  почему  пьяница  Руцкой  и  недалекий  Хасбулатов  должны  куда-то вписываться? Вы  ещё  на  Кадырова сошлитесь!
Добавить комментарий
Новости
RSS