Читатели «Народного вече», очевидно, помнят совсем не рождественский случай, о котором поведали мы в последнем номере прошлого года. Когда отслуживший двадцать лет в ГИБДД Приморья майор Пархоменко получает по очереди и по закону квартиру на свою семью, а потом руководство УВД в лице зам. начальника и председателя Жилищно-бытовой комиссии (ЖБК) полковника А. Мамрака, в угоду выше стоящим влиятельным персонам (в то время начальник УВД — Н. Вачаев), беззаконно перераспределяет ее  сотруднику милиции Цицорину, сопровождающему на джипе в эскорте губернатора Дарькина.

 

Прошло два месяца со дня опубликования статьи. Что изменилось, восстановлены ли права семьи Пархоменко? Строить на пустом месте гораздо проще. Разгребать прежние чужие завалы куда сложнее. И все же – придется! Очень верится, что недавно прибывший из Санкт-Петербурга на службу в Приморье на место Мамрака заместитель генерала Николаева подполковник А.Кузнецов, с которым я имела честь познакомиться в связи с  пресловутой квартирной историей, найдет в себе мужество отмыть пятна с мундира ведомства в данном эпизоде.Для этого достаточно лишь внимательно изучить список очередников (Жилищно-бытовая комиссия  подведомственна теперь Кузнецову), и станет ясно: ну никак не должен Цыцорин получить жилье вперед Пархоменко,  да и вперед многих других сослуживцев-очередников.  

 

А если уж в таком ведомстве, как УВД, не в состоянии будут принципиально и профессионально провести элементарную проверку, тогда хоть с Марса в наше коррумпированное Приморье десантируй  силовиков, разгребать вачаевско-мамраковские замуты останется разве что заморским правозащитникам. И Европейский суд принял Жалобу семьи Пархоменко – для рассмотрения вопроса о соответствии предоставленных документов «критериям преемственности». Об этом  сказано в ответе заявителю из Страсбурга.

 

Также с небольшими сокращениями публикуем  жалобу Пархоменко в адрес Генерального прокурора Р.Ф. на ответ Приморского прокурора Ю. Хохлова. Чтобы новому председателю ЖБК УВД ПК А. Кузнецову сподручнее было разобраться в хитросплетениях коррупционного вируса, который пробрался в общую очередь для бесквартирных милиционеров. Оставляем за собой право направить газету с данным  документом и Министру МВД РФ, который в последнее время так отчаянно борется за чистоту подчиненных ему рядов (во всяком случае, если судить по многочисленным телесюжетам на сей счет).

 

ЖАЛОБА

На ответ прокурора края государственного советника юстиции 2 класса Ю.П. Хохлова от 19.01.2010 г.

 

Ответ прокуратуры края считаю отпиской, бездействием в отношении нарушений законодательства полковником милиции Мамраком А.С., нарушенных Конституционных прав семьи Пархоменко, и полным укрывательством противозаконных деяний.

 

Прокуратура края игнорирует все жалобы на председателя жилищно-бытовой комиссии УВД по ПК полковника милиции Мамрака А.С, которые семья Пархоменко направляет в прокуратуру края с 2007 г.

 

Прокуратура края игнорирует и все заявления Пархоменко с просьбой о личном приёме у прокурора края Хохлова Ю.П., отказывая в устной форме предоставить отказ в письменной.

 

С момента выделения квартиры в феврале 2007 г. моему супругу, пенсионеру МВД с 20-летним календарным стажем безупречной службы, ушедшему на пенсию по состоянию здоровья, неоднократно предлагалось приватизировать освобождённую нами муниципальную квартиру (гостинку) через юридическое агентство «МИДАС», и через это же агентство, а именно Шипилову Л.А., заключить договор купли-продажи освобождённой квартиры в одностороннем порядке, то есть, поставив подписи и передав договор в распоряжение Шипиловой Л.А.

 

Так как с марта 2007 г., семья Пархоменко проживает в выделенной квартире, а в освобождённую муниципальную ЖБК УВД заселила СОБРОвца, мой супруг отказался отчуждать и приватизировать муниципальную собственность и участвовать в махинациях ЖБК УВД.

 

По нашим многочисленным жалобам прокуратурой края проведена проверка деятельности ЖБК УВД по ПК, возглавляемой Мамраком, в ходе которой в сентябре 2009 г. установлены нарушения жилищного законодательства в части муниципального жилья, а именно - отчуждения муниципальной собственности.

 

В материалах проверки есть документы, подтверждающие, что очередники, которым выделены квартиры в новом доме согласно очереди, приватизировали и отчуждали освобождённые муниципальные квартиры в 2008 году именно через агентство «МИДАС», и через это же агентство оформляли собственность на выделенные квартиры.

 

Прокуратура края проигнорировала то, что Мамрак А.С и его секретарь Легецкая Г.В. вынуждали Пархоменко отчуждать освобождаемую муниципальную гостинку и передать ее в агентство «МИДАС».

 

Мамрак сфальсифицировал «гарантийное обязательство» от 12.11.2007 г. - через 9 месяцев с момента выделения квартиры Пархоменко как очереднику, и оно с юридической точки зрения не только неправомерно, но и неисполнимо.

 

Доказательством заключения договора социального найма с нами на выделенную квартиру от 12.11.2007 г. является уведомление ЖБК УВД от 09.11.2007 г.

 

Явившись и подписав договор социального найма, семья Пархоменко по просьбе секретаря ЖБК УВД по ПК Легецкой Г.В. подписали и акт-передачи муниципальной освобождённой гостинки УВД.

 

Выделенная моему супругу квартира является собственностью ТУ Росимущество. Мамрак был наделён полномочиями на основании доверенности от ТУ Росимущество только заключать договоры социального найма на выделенные квартиры с очередниками.

 

На основании решения Фрунзенского суда г. Владивостока от 22.05.2008 г. ТУ Росимущество и уполномоченный орган в лице УВД по ПК были обязаны заключить с Пархоменко О.В. договор социального найма.

 

Бездействие прокуратуры привело к тому, что Мамрак вступил в сговор с судом и судебные тяжбы тянулись до 29.06.2009 г. Решения выносились не в пользу Пархоменко.

 

Представление прокурора Первореченского района г.Владивостока на несогласие с решением Первореченского суда от 24.03.2009 г. о выселении семьи Пархоменко из выделенной квартиры без предоставления другого жилья (т.е., на улицу!) было отозвано в день заседания судебной коллегии по факсу.

 

Судебные тяжбы затеяло УВД, что подтверждает умысел Мамрака с целью лишить очередника Пархоменко и его семью выделенной квартиры. Мамрак, отчуждая выделенную семье Пархоменко квартиру (в которой семья проживает с марта 2007 г, оплачивая все коммунальные услуги), распорядился оформить регистрацию Цыцориной С.А по выделенной Пархоменко квартире на основании договора социального найма, где Мамрак - наймодатель на основании доверенности ТУ Росимущество 05-12.185 от 12.12.2008 г.

 

Цыцорина С.А - супруга Цыцорина Г.Г, являющегося сотрудником полка ГИБДД и одновременно сопровождающим в эскорте губернатора Приморского края С.М. Дарькина.

 

На момент выделения квартир очередникам в феврале 2007 г. Цыцорин Г.Г. даже не состоял в первой сотне списка нуждающихся очередников. За № 12 - Асалханов Ф.И.

 

Асалханову Ф.И согласно протоколу ЖБК УВД по ПК за № 6 от 27.02.2007 г. выделена квартира № 18 в доме 52 по Партизанскому проспекту в г. Владивостоке.

 

Цыцорин Г.Г. является сотрудником ГИБДД с 16 февраля 1991 г., мой супруг в очереди нуждающихся с декабря 1987 г. Прокурор края в своём ответе указывает очередность Цыцорина Г.Г. за № 12 в общем списке очередников. Как это понимать?

 

Мой супруг на момент распределения квартир в феврале 2007 г. стоял  в очереди за № 18. Очередность устанавливается с момента оформления заявления постановки на очередь согласно Инструкции деятельности ЖБК УВД по ПК.

 

Каким же образом Цыцорин Г.Г., устроившийся в органы в 1991 году, через 4 года после моего супруга, оказался впереди, и почему ему не выделена квартира именно в 2007 году? И почему он отсутствует в общем списке на момент выделения квартир очередникам в 2007 г? А теперь ему выделили квартиру, которую сначала выделили нам и в которой мы до сих пор проживаем.

 

Так же прокурор края в своём ответе указывает, что Договор социального найма заключён между Цыцориным Г.Г и ТУ Росимущество. На самом же деле договор заключен между УВД и Цыцориным.

 

В квартире 65 дома 52 по Партизанскому проспекту зарегистрирована 03.12.2009 г. только супруга Цыцорина, что является подтверждением умысла Мамрака для отчуждения квартиры на подставное лицо, для дальнейших манипуляций с данной квартирой.

 

При всём этом квитанции об оплате квартиры 65 дома 52 по Партизанскому проспекту приходят на имя моего супруга с марта 2007 г., по настоящее время.

 

Решение о выделении квартиры 65 в доме 52 по Партизанскому проспекту Цыцорину Г.Г. сфальсифицировано именно для предоставления прокуратуре края в ходе проверки.

 

В момент проверки прокуратурой края деятельности ЖБК УВД по ПК, возглавляемой Мамраком А.С., проживающий в освобождённой нами муниципальной гостинке СОБРовец Фурман В.В. был незамедлительно выселен в июне 2009 г.

 

Таким образом Мамрак заметал следы своей противоправной деятельности! А секретарь ЖБК УВД по ПК Легецкая Г.В. любезно просила принять нас ключи от освобождённой муниципальной квартиры, из которой уже выселен Фурман В.В.

 

Мы предложили оформить передачу ключей официально, так как передавали квартиру УВД актом-передачи, после чего со стороны ЖБК УВД наступило гробовое молчание. Что является подтверждением неправомерности действий ЖБК УВД по ПК по отношению к муниципальной освобождённой нами квартире.

 

Во время проведения проверки прокуратурой края деятельности ЖБК УВД по ПК в 2009 г. в отдел по работе с личным составом УВД вызывались очередники, получившие квартиры по Партизанскому проспекту в доме 52, и отчуждавшие освобождённые муниципальные квартиры через агентство «МИДАС» по просьбе ЖБК УВД, где с ними проводилась индивидуальная беседа, в ходе которой им объяснили, какие показания необходимо дать проверяющему из прокуратуры края при их опросе. Есть свидетели, с которыми такие беседы проводились.

 

О данном факте с указанием имён свидетелей я сообщала в прокуратуру края, так как это является доказательством неправомерных действий ЖБК УВД по ПК, а именно обработка свидетелей в интересах ЖБК.

 

В январе этого года в отношении председателя жилищно-бытовой комиссии Новошахтинского городского поселения Михайловского района приморского края Ивановой Г.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ  - превышение должностных полномочий.

 

А Мамрак за использование служебного положения, превышение служебных полномочий - не подлежит привлечению к ответственности?

 

Какое ещё преступление должен совершить Мамрак, чтобы прокуратура края имела основания для принятия мер прокурорского реагирования?!

 

Так процветает коррупция, подрывается авторитет правоохранительных, судебных, надзорных органов и формируется правовой нигилизм у граждан.

 

Мамрак дискредитирует наше имя, заявляя окружающим, что семья Пархоменко «решила хапнуть несколько квартир», а он на их примере покажет всем, как расправится с Пархоменко, и это станет для всех примером, что с Системой бороться и отстаивать свои права бесполезно.

 

Настоятельно прошу Генеральную прокуратуру не оставить мою жалобу без внимания хотя бы в этот раз, и лично разобраться в выше изложенных фактах именно путём проверки, не спуская в прокуратуру края, которой больше нет доверия.

 

С уважением, Пархоменко Т.В.

 

А закончим это невеселое повествование письмом той же  жены милиционера Татьяны Пархоменко в адрес гавного редактора газеты «Народное вече» М.Д. Соловьенко.

 

Здравствуйте, Мария Дмитриевна!

 

Хочется выразить Вам и коллективу газеты «Народное Вече» благодарность. Вы - единственные из всех СМИ, кто не остался равнодушным к беде семьи Пархоменко.

 

После публикации от 31.12.2009 г. статьи «Полковник Мамрак и квартирный мрак» о махинациях при распределении жилья сотрудникам милиции УВД Приморского края, поставленных на поток, мы поняли, что газета очень популярна и читаема. Нам сейчас выражают сочувствие и поддержку даже незнакомые люди.

 

Только опубликованная статья в Вашей газете дала шанс семье Пархоменко поверить в то, что прокуратура края, наконец-то расставит все точки над противоправными деяниями полковника милиции Мамрака.

 

Я обращаюсь к Вам снова, прочитав на сайте краевой прокуратуры в новостной рубрике о привлечении к ответственности председателя жилищно-бытовой комиссии Новошахтинского городского поселения Михайловского района Ивановой Г.А. Очень похожий случай.

 

Не удержалась и снова обратилась в прокуратуру края в электронном варианте, дополнив все свои предыдущие жалобы по проблеме нашей семьи, сравнив действия Ивановой Г.А. с действиями председателя жилищно-бытовой комиссии полковника милиции Мамрака А.С., как попадающими под ч.1 ст.286 УК РФ (превышение служебных полномочий).

 

Очень хочется верить, что прокуратура не оставит без внимания моё обращение. Никто не имеет права попирать Закон, даже если человек занимает большую должность в силовой структуре и носит звание полковника, позоря при этом честь мундира и ставя под удар своих коллег, вызывая негативное отношение граждан к людям в погонах.

 

Я выражу не только своё мнение, заявив, что большинство населения не доверяют сотрудникам милиции. И это происходит именно из-за таких мамраков, легецких и им подобных.

 

Сейчас, когда Президент проводит кампанию по борьбе с коррупцией, очень важно надзорным органам не подорвать и так пошатнувшийся авторитет силовых структур.

 

Ещё раз благодарю редакцию от имени своей семьи за поддержку и неравнодушие, и за то, что  есть ещё редакторы, честно и достойно делающие свою работу.

 

Мария Соловьенко,

«Народное вече», 10.03.10

---------

 

«Полковник Мамрак и квартирный мрак»

 

Махинации при распределении жилья сотрудникам  милиции УВД Приморского края поставлены на поток.

 

Цитата дня: «Мы никого покрывать не будем. Это касается и тех, кто давно превратил службу в правоохранительных органах в криминальный бизнес, а значит – предал МВД. И таким людям не место в наших рядах. Центральный аппарат ведомства организовывает и проводит многочасовые совещания, дает поручения, печатаются новые инструкции. Мы всегда проводим внутренние расследования, не упуская из виду ни одну историю, но даже этого порой бывает мало». Рашид Нургалиев,  Министр Внутренних дел РФ.

 

В «Народное вече» пришло письмо: «Здравствуйте! Вас порекомендовали в Общественной приемной партии «Единая Россия» и депутата Г.И. Лазарева. Если вы можете нам помочь, пожалуйста, не откажите. Мы попали в коррупционную мясорубку. Готовы предоставить документы. Татьяна и Олег Пархоменко. г. Владивосток».

 

Чудеса на свете есть! Двадцать лет назад после службы в армии Олег Пархоменко пришел работать в милицию, в Госавтоинспекцию Владивостока. Тогда же написал и заявление на получение жилья. Правда, началась перестройка, и особой надежды у семьи, ютившейся с сыном в служебной гостинке, позже переведенной в разряд муниципальной, не было. Но… чудеса на свете есть!

 

В феврале 2007 г. семье Пархоменко жилищно-бытовая комиссия (ЖБК) УВД Приморского края протоколом № 6 выделяет однокомнатную, площадью более семидесяти квадратных метров, квартиру в новострое по Партизанскому проспекту, 52. И это при том, что Олег к тому времени вышел в отставку, уволился из органов на пенсию.

 

Счастью новоселов не было предела. Уже через месяц после решения ЖБК семья, где сыну-студенту двадцать, обживала квартиру: в ней поменяли на более качественные двери и окна, сделали ремонт и дизайн по вкусу. Ключи же от освобожденной гостинки в присутствии сотрудников УВД передали собровцу В. Фурману, который ютился по ночам в кабинете своего непосредственного начальника. Ведь, как сообщили мне при встрече супруги Пархоменко, одним из условий при распределении нового жилья секретарь ЖБК В. Легецкая, ссылаясь на указания председателя комиссии, заместителя начальника УВД полковника А. Мамрака, ставила непременное освобождение муниципальных метров.

 

В протоколе № 6 (18 милицейских очередников получили квартиры в доме по Партизанскому проспекту, правда, почему-то не подряд по списку) так и записано: освобожденные муниципальные квартиры новоселы передают на повторное заселение. Правда, кому передают, на основании каких статей закона, - не уточняется.

 

Но чудеса заканчиваются. И очень быстро. Так случилось и  с семьей Пархоменко, и с их новой квартирой. Потому что за дело взялся криминалитет, слившийся в экстазе с жилищно-бытовой комиссией УВД.

 

С марта по ноябрь 2007 г. вместо выдачи документов на квартиру, которые бы позволили милицейскому пенсионеру и его домочадцам прописаться на своих законных метрах, все та же секретарь ЖБК настоятельно и неоднократно требовала от семейства Пархоменко приватизировать их прежнюю гостинку (где, кстати, взяв кредит в банке на ремонт, уже радостно после ночевок в служебном кабинете проживал собровец Фурман).

 

Видимо, по мнению товарищей жилищников во главе с полковником Мамраком, это и означало: «передать на повторное заселение» (смотри протокол ЖБК N 6). Финалом приватизации по требованию той же Легецкой должно было стать заключение Пархоменко договора купли-продажи этой гостинки через частное агентство по недвижимости «Мидас» (госпожа Л. Шипилова). Но договор надо было подписать только продавцам, то есть Пархоменко, и затем передать одностороннюю бумагу в «Мидас». Понятно, без получения от покупателя денег за сделку…

 

«Я отказался участвовать в мошенничестве по отчуждению освобожденной моей семьей гостинки из муниципального фонда. Тогда секретарем ЖБК В. Легецкой нам прямо было заявлено: в таком случае мы не получим договор соцнайма на выделенную нам новую квартиру, и проживать  в ней моей семье не позволят, - пишет Олег Пархоменко в редакцию.

 

И, надо сказать, пособники мошенников слово свое сдержали. Сначала Пархоменко банально обманули: 9 ноября 2007 г. телефонным звонком семью вызвали в ЖБК, где с ними подписали договор на квартиру. Подписали Олег с Татьяной предложенный все той же Легецкой и акт передачи в распоряжение УВД освобожденной ими гостинки, так как на тот момент семья милиционера-пенсионера уже 9 месяцев проживала в новострое. Но вторые экземпляры договора и акта Легецкая не отдала, сославшись на спешку и предпраздничный профессиональный день милиции, пообещала выдать документы, подписанные начальством, после двенадцатого ноября.

 

И вот тут, внимание! Никогда не подписывайте бумаги на ходу -   даже, на первый взгляд, самые пустяковые. Никогда, увы, не доверяйте ни одному чиновнику, даже самому сладкоречивому. Люди простодушные и честные, Татьяна и Олег после двух лет мытарств и отстаивания своих законных прав на заслуженную у государства квартиру знают теперь, чего стоила им та доверчивость. Ни после праздника, ни до сих пор они  так и не получили ордер на квартиру от родного ведомства, которому гаишник прослужил верой и правдой двадцать лет.

 

От Легецкой эстафету мошенничества принял зам. председателя ЖБК подполковник А. Джамбалов. Как пишет в заявлении в Общественную палату России Олег, «Джамбалов убедил меня и сына выписаться из гостинки, а супруге наказал не сниматься с регистрации, чтобы не отдавать жилье городу, а прописать туда собровца Фурмана, обещая после этого отдать нам уже подписанный договор соцнайма на новое жилье».

 

И опять Пархоменко выполнили все, как им было велено. А в итоге та же Легецкая по телефону «обрадовала» Татьяну: даже если вы и  выпишетесь из гостинки, ордер все равно вам не выдадут. Мол, есть более достойные кандидатуры на эту элитную квартиру под N 65…

 

Сегодня Татьяна уверена: их злоключения – не случайны. Изначально ее семье определили роль лохов и потому водили за нос, не собирались выделять это новое жилье Пархоменко. Кому-то очень и очень блатному нужна именно квартира N 65, ведь рядом с ней уже три года пустует квартира № 66. Вместе с 65-ой, с большим коридором на лестничной площадке, составляют они шикарные апартаменты. И мне кажется, резон в таких предположениях есть. Иначе почему, выиграв суд в первой инстанции, где судья Фрунзенского района И. Власенко вынесла правосудное решение и обязала ТУ Росимущество (оно построило дом на государственные деньги) в лице УВД заключить с семьей милиционера-пенсионера договор соцнайма на новое жилье по Партизанскому проспекту, - в кассационных инстанциях Пархоменко проигрывают?

 

«В октябре 2008 г. я узнал: решение о выделении квартиры моей семье отменено 14 апреля этого же года. Оказывается, в тот момент, когда я с сыном по рекомендации ЖБК УВД снимался с регистрационного учета по освобожденной гостинке (паспорта в ЖЭУ нами взяты 16 апреля 2008 г.), возглавляемая полковником Мамраком комиссия не теряла времени, отбирая у моей семьи заработанную мною квартиру». (Из письма О. Пархоменко в редакцию).

 

Я не буду дальше грузить читателей перипетиями этого коррупционного ужаса. Скажу только, что сегодня семью Пархоменко родное ведомство пытается с помощью приставов выкинуть на улицу из новой квартиры.  Доказывая в суде (кассационная инстанция) то, что все два года Татьяна зарегестрирована  по злополучной гостинке (это-то и явилось основанием – необоснованным – для судебной коллегии  отменить правосудное решение коллеги Власенко). Мамрак и его команда, выполняющие чью-то высокую волю, даже срочно переселили из гостинки Фурмана, чтоб не мог он дать правдивые показания в суде...

 

Но важно – не бессовестное судейское решение, которое ни коим образом не влияет на право семьи Пархоменко получить документы на новую квартиру, даже если, из опасения остаться бомжами, Татьяна и не выписывалась из муниципальной гостинки до получения семьей ордера на новое жилье, хотя и передала ее два года назад милиционеру Фурману. Главное то, что частный случай с семьей Пархоменко вскрыл мошенническую схему при распределении государственного жилья для сотрудников милиции. Поясняю. В какие только двери ни стучались Татьяна и Олег, отстаивая свои законные права. Достучались и до краевой прокуратуры. Увы, результатом проверки стало не восстановление нарушенных прав граждан, пострадавших от произвола, не возбуждение уголовного дела по факту банального воровства муниципального жилья шайкой в составе работников УВД и частной фирмы по недвижимости, а обтекаемый, я бы даже сказала, издевательский ответ Татьяне Пархоменко за подписью сотрудника краевой прокуратуры Кузьмина. Не по существу ее жалобы, а с сообщением о том, что по выявленным в ходе проверки нарушениям со стороны полковника Мамрака по незаконному отчуждению муниципального жилья вынесено в адрес начальника УВД ПК Николаева заместителем прокурора края Ю. Мельниковым представление. И всё!

 

Я выяснила, что же это за «нарушения». Оказалось, по велению Мамрака и его команды остальные сотрудники милиции, осчастливленные новым жильем по Партизанскому проспекту, послушно выполняли указания шайки мошенников, приватизировали прописанное освободить протоколом ЖБК муниципальное жилье. А потом, подписывая односторонние договоры купли-продажи, передавали их другим мошенникам – в «Мидас». Кто делил деньги от продажи уворованного у муниципалитета и собственников (на час и на бумаге) жилья, остается только догадываться! Почему прокуратура не возбудила по этому факту уголовное дело?

 

И - удивительно! Семье Пархоменко не выдали ордер якобы из-за того, что Татьяна не выписалась из гостинки, а все остальные новоселы, не только не освободившие прежнее муниципальное жилье, но и оставившие его себе в собственность через приватизацию, въехали в новые квартиры и благополучно получили на них в УВД договоры социального найма.

 

Ответ на поверхности. Квартиру несговорчивым с мошенниками Пархоменко изначально комиссия Мамрака предоставлять не собиралась. Отменив протокол комиссии в пользу милиционера, двадцать лет стоявшего в  очереди, ЖБК принимает решение выдать его квартиру некоему  Григорию Геннадьевичу Цыцорину, которого и близко в списках первоочередников не значилось! Мне удалось выяснить, кто этот счастливчик. От ГИБДД края Цыцорин откомандирован для работы по сопровождению эскорта губернатора Дарькина. Три года назад он, выехав на джипе на встречную полосу движения, стал автором ДТП. По неоднократным свидетельствам, может позволить себе сесть за руль навеселе. Спрашивается, с какой стати Цыцорину выдана квартира семьи Пархоменко? И не является ли этот обласканный большим начальством сотрудник ГИБДД обычной подставной фигурой, которая безропотно передаст элитную квартиру тому, на кого ему укажут?

 

Я встречалась по поводу всей этой коррупционной круговерти с начальником УВД Приморского края генерал-майором А. Николаевым, который в последнее время, убывая в командировки, оставлял за себя исполнять обязанности полковника Мамрака (видно, достойнее руководителя в этом краевом ведомстве не нашлось). За предновогодней суетой, напряжением перед грядущими снегопадами и «судьбоносным» визитом в Приморье Премьера Путина генералу, конечно, не до проблем таких маленьких людей, как семья Пархоменко, оказавшаяся по воле злыдней-оборотней практически бомжами.

 

Уверена: новый начальник УВД, признавшийся, что еще не успел вникнуть в озвученную мною некрасивую ситуацию и должным образом отреагировать на представление прокуратуры в отношении Мамрака, не дожидаясь министерских и новых прокурорских проверок по жалобам Пархоменко и в связи с данной статьей, найдет в себе мужество честно разрубить коррупционный узел внутри своего ведомства. И не при помощи кадровой службы, а усилиями настоящего антикоррупционного арсенала: подразделения собственной безопасности, грамотных сотрудников управления по борьбе с экономическими преступлениями и мошенничеством в особо крупном масштабе (воровство муниципального жилья).

 

Ну, а кадровой службе УВД ПК под силу разобраться с неправовыми, цыцоринскими, коллизиями в ЖБК и принять справедливое решение по восстановлению прав семьи Пархоменко на жилье по Партизанскому проспекту, 52.

 

И последнее: вся эта коррупционно-жилищная круговерть закружилась, когда возглавлял УВД генерал Н. Вачаев, ныне вице-губернатор при Дарькине, странным образом ставший хозяином элитного особняка в центре Владивостока. Однако отвечать за нынешний порядок в милицейском хозяйстве, в том числе и за грехи своего предшественника, придется все-таки генералу Николаеву. Поэтому пожелаем ему последовательности и смелости в том, чтобы успешно реализовать наказ Министра МВД РФ Нургалиева, с которого я и начала эти заметки...

 

Мария Соловьенко,

«Народное вече», 30.12.09.

 

P.S. Когда данный материал был подготовлен к печати, Татьяна Пархоменко сообщила редакции, что на ее автоответчик стали поступать угрозы.